Allgemeiner AMD R9-290/290X Laber Thread

1200 wird er auch net erreichen, brauch er aber auch nicht, am besten mit 1100 zufrieden geben. Standard R9 290 hat nur 947 MHz, bist also bei 1100 schon 153 MHz drüber und dies sollte schon für alles reichen.
Mehr geht nur noch mit der Brechstange und da spielen seine Temps einfach nicht mehr mit. Bei +50% Power Tune hatte er Bildfehler, selbst mit +100mV, darum habe ich ihm geraten, dort mal +10 einzustellen.
Kenne das von meiner Karte auch, dass max Power Tune auch recht schnell Bildfehler produzieren kann, warum auch immer. Wenn es mit geringerem PL läuft, umso besser, scheint ja auch geklappt zu haben.
Hier mal ein weiterer Heaven Bench:

Anhang anzeigen 786718

Anhang anzeigen 786719


Ich denke, die Bildfehler kommen dann nur nicht mehr, weil die Karte dann bei Lastspitzen den Takt blitzschnell senkt. In diesen Lastspitzen wären dann vermutlich auch die instabilitäten gewesen. So kann man sich das erklären! Aber macht das sinn? Ist das dann nicht ein bisschen so, als würde man ein Auto auf 500PS tunen und weiß ab 450PS, kann das Getriebe das nicht mehr richtig und deswegen drosselt man das ganze dann auf 450PS???

Ich muss glaube ich muss noch mal ein paar Benchmarks machen, z.B. Crysis 3 PCGH Szenne und dann 1150MHz bei 0% PT, 10% PT, 20% PT, 30% PT, 40% PT,50% PT. und dann mal schauen wie die Ergebnisse aus schauen...
Ich gehe eigentlich davon aus, das mit dem Niedrigsten PT Setup auch das schlechteste Ergebnis bei rum kommt und dem entsprechend ein niedriger Takt mit höherem Powertune das gleiche Ergebnis erreicht! Eigentlich hätte ich heute sogar Zeit!
 
Kleines OC-Update: Ich bin mit dem VCore um ein Delta von 25 mV (= + 175 mV) runtergegangen (habe sporadische Bildfehler erhalten), ebenso mit dem Takt um 20 MHz auf 1200 MHz. Im Anschluss ließ sich die PCI-E-Versorgung problemlos auf + 100 mV stellen, mit dem Ergebnis, dass ich nun sogar auf 1230 MHz gehen kann - und das ohne Bildfehler und mit einer niedrigeren Temperatur bei geringerer Lüfterdrehzahl :ugly: Muss das heute Abend aber noch mal verifizieren^^
 
Kleines OC-Update: Ich bin mit dem VCore um ein Delta von 25 mV (= + 175 mV) runtergegangen (habe sporadische Bildfehler erhalten), ebenso mit dem Takt um 20 MHz auf 1200 MHz. Im Anschluss ließ sich die PCI-E-Versorgung problemlos auf + 100 mV stellen, mit dem Ergebnis, dass ich nun sogar auf 1230 MHz gehen kann - und das ohne Bildfehler und mit einer niedrigeren Temperatur bei geringerer Lüfterdrehzahl :ugly: Muss das heute Abend aber noch mal verifizieren^^

Das klingt super!
 
Habe ich mal mit +75 getestet. Die Lüfter habe ich auf +45 gestellt weil ab +50 waren sie mir viel zu laut. Heavan lief ganz gut ohne Grafikfehler oder Artefakte aber wie man auch auf den Screenshots sehen kann sind jetzt die Temperaturen richtig in die höhe gegangen. Vor allem der VRAM temperatur mit ganze 102 Grad. Gpu mit 94 Grad auch ziemlich hoch. Ich hoffe mal das ich da nichts durchgebraten oder kaput gemacht habe. Weil 102 Grad bei VRAM finde ich schon sehr hoch oder was meint ihr? Ist das schon an der grenze des gefährlichen oder brauche ich mir da keine sorgen zu machen? Will die Karte ja nicht killen. Und was kann ich als nächstes versuchen? Will mich an die 1200 Mhz herantasten. Wenn die Temperaturen es zulassen natürlich.

Anhang anzeigen 786708Anhang anzeigen 786709Anhang anzeigen 786710Anhang anzeigen 786711

Hmm die Spannung scheint aber recht niedrig zu sein mit +75mV

Evtl ist der Kühler nicht so Potent :ka:
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmm 1.055 Volt. Ist das jetzt zu niedrig? Warum bekomme ich dann wenn ich auf +100 erhöhe Artefakte?

Und wie es vorher auch schon erwähnt wurde sind meine Heaven Ergebnisse nicht so toll. Es sollte viel mehr sein. Ich glaube das Problem liegt wo anders. Habe übrigens den Bios aus der Asus seite geflasht gehabt. Kann das damit zu tun haben vielleicht? Und ja der DIP Switch Schalter steht bei mir immer rechts auf Performance. Hatte vorhin jemand danach gefragt darum schreibe ich es nochmal. Ich habe eine r9 290 und keine Radeon HD 7850 oder so und dann hätten die Ergebnisse viel höher ausfallen müssen oder nicht? Und kann es noch damit zu tun haben das ich im Bios für die CPU den integrierten Performance Profil benutze? Der Taktet bis 3,9 Ghz. Vielleicht macht er ja die Probleme mit der niedrigen FPS. Werde Bios zurück setzen und nochmal testen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe ich mal mit +75 getestet. Die Lüfter habe ich auf +45 gestellt weil ab +50 waren sie mir viel zu laut. Heavan lief ganz gut ohne Grafikfehler oder Artefakte aber wie man auch auf den Screenshots sehen kann sind jetzt die Temperaturen richtig in die höhe gegangen. Vor allem der VRAM temperatur mit ganze 102 Grad. Gpu mit 94 Grad auch ziemlich hoch. Ich hoffe mal das ich da nichts durchgebraten oder kaput gemacht habe. Weil 102 Grad bei VRAM finde ich schon sehr hoch oder was meint ihr? Ist das schon an der grenze des gefährlichen oder brauche ich mir da keine sorgen zu machen? Will die Karte ja nicht killen. Und was kann ich als nächstes versuchen? Will mich an die 1200 Mhz herantasten. Wenn die Temperaturen es zulassen natürlich.

<img src="http://extreme.pcgameshardware.de/attachment.php?attachmentid=786708"/><img src="http://extreme.pcgameshardware.de/attachment.php?attachmentid=786709"/><img src="http://extreme.pcgameshardware.de/attachment.php?attachmentid=786710"/><img src="http://extreme.pcgameshardware.de/attachment.php?attachmentid=786711"/>

Du brauchst doch nicht mehr an 1200mhz denken bei deinen temps....warum möchtest du so hoch takten ?
Meine läuft mit 980/1250mhz bei idle Umdrehungen von 20-25% das entspricht 0,6 sone wenn alle drei luffis drehen...und die Leistung reicht in allen Games locker aus.
 
Sollte die DirectCUII-Kühllösung nicht sogar eine sehr gute Lösung sein .. ?! Irgendwas stimmt an der Karte nicht - mMn .. ich würde einmal den Kühler abbauen und die WLP erneuern^^

Off: Yiihaaa, eben ist mein 32" WQHD Monitor ins Büro geliefert worden :devil:
 
Sollte die DirectCUII-Kühllösung nicht sogar eine sehr gute Lösung sein .. ?! Irgendwas stimmt an der Karte nicht - mMn .. ich würde einmal den Kühler abbauen und die WLP erneuern^^

Off: Yiihaaa, eben ist mein 32" WQHD Monitor ins Büro geliefert worden :devil:

Laut den Tests von PCGH ist die DCII gar nicht mal so gut. Zumindest bei der VRM Kühlung hat sie eher schlecht abgeschnitten.
 
Laut den Tests von PCGH ist die DCII gar nicht mal so gut. Zumindest bei der VRM Kühlung hat sie eher schlecht abgeschnitten.

Mhm ok, aber trotzdem erscheinen mir seine Werte zu hoch .. mit vernünftiger Gehäusekühlung und neuer WLP muss doch 'ne Besserung möglich sein :hmm:

@LTB: Du meinst zu niedrig, oder .. ? Ich hab ehrlich gesagt ka, hatte noch nie einen derart großen PC-Monitor, aber mein Geschäftsführer ist der Meinung dass ich den in Zukunft nehmen soll / darf, also tu ich es einfach mal .. wenn nicht, wandert er zurück ;)
 
Du brauchst doch nicht mehr an 1200mhz denken bei deinen temps....warum möchtest du so hoch takten ?
Meine läuft mit 980/1250mhz bei idle Umdrehungen von 20-25% das entspricht 0,6 sone wenn alle drei luffis drehen...und die Leistung reicht in allen Games locker aus.

Ob einem die Leistung einem Reicht, in jedem Game sieht jeder anders ;-)
Aber bei den Temperaturen sollte man an der Stelle eher den Takt und die Spannung senken!

ist da die ppi nicht sehr hoch?
Ich finde ja 24" FullHD schon zuviel ppi :D

24" mit WQHD fände ich ja super

Also ein hoher PPI Wert, bedeutet eine hohe Auflösung auf kleinem Monitor nicht anders herum! WQHD 24" = hoher PPI Wert und WQHD 32" = niedriger PPI Wert.
Ich hätte jetzt wohl bock auf einen UHD Monitor in 32", aber das dauert noch bis es die GPU´s besser können!

Mhm ok, aber trotzdem erscheinen mir seine Werte zu hoch .. mit vernünftiger Gehäusekühlung und neuer WLP muss doch 'ne Besserung möglich sein :hmm:

@LTB: Du meinst zu niedrig, oder .. ? Ich hab ehrlich gesagt ka, hatte noch nie einen derart großen PC-Monitor, aber mein Geschäftsführer ist der Meinung dass ich den in Zukunft nehmen soll / darf, also tu ich es einfach mal .. wenn nicht, wandert er zurück ;)

Die DC ist nicht für Übertaktung geeignet, wegen ihrer schwachen VRM Kühlung. Was sollte neue WLP an der kühlung der VRM ändern? Einfach mit 1050MHz zufireden geben!
 
Zuletzt bearbeitet:
Die VRM's sind ja durchaus etwas strapazierfähig - die WLP war auch eher auf den Chip bezogen^^ Die Revision der Gehäusekühlung könnte den VRM's dienlich sein ;) Aber das muss letztlich jeder selbst entscheiden .. zur Not den Kühler runterwerfen und einen neuen kaufen .. ^^

Bzgl. der PPI: Nachdem nun 5+ Leute das selbe gesagt haben, ist es sicherlich verstanden .. ;)
 
Zurück