Geforce 'Fermi' GTX 470 und GTX 480: Bilder und Benchmarks von GF100

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung zu Geforce 'Fermi' GTX 470 und GTX 480: Bilder und Benchmarks von GF100 gefragt. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.

Zurück zum Artikel: Geforce 'Fermi' GTX 470 und GTX 480: Bilder und Benchmarks von GF100

 

[Freakless08]

Was sollen die nachträglich eingeschwärzten Teile der Grafikkarte

 

[PCGH_Marc]

Damit NV nicht rückverfolgen kann, welcher Board-Partner die Karte(n) der Presse zeigt - sonst gibt's nämlich böse auf den Deckel.

Ein Fragezeichen (sieht so aus: ?) am Satzende wäre übrigens noch ganz praktisch. Zeichensetzung FTW!

 

[Falcony6886]

Das sieht ja jetzt doch richtig gut aus für Nvidia!

So es denn eine GTX470 ist! Das lässt zumindest darauf deuten, dass Nvidia unter Extrembedingungen wesentlich mehr Power hat und die GTX480 deutlich vor der HD 5870 liegen würde.

Aber mal abwarten. Oh... Das böse Wort schon wieder... WARTEN...

Vielleicht habe ich ja Ende April eine Chance auf eine GTX480 oder aber eine HD 5870 Lightning von MSI... Für unter 300 Euro würde ich dann wohl trotzdem eine ATI kaufen, falls die Preise fallen...

 

[KBasti]

Ich hätte jetzt 10 Beiträge pro Sekunde geschätzt und nichts... ? ^^
Also mir gefallen die Benchmarks noch immer nicht... die Art und weise der Visualisierung, sieht für mich nicht ganz so seriös aus, wie etwa ein Benchmark von PCGH! (LOS macht einen! )

 

[VNSR]

Also mir gefallen die Benchmarks noch immer nicht... die Art und weise der Visualisierung, sieht für mich nicht ganz so seriös aus, wie etwa ein Benchmark von PCGH! (LOS macht einen! )

Obwohl ich das beste für die Fermi hoffe, muss ich dir zustimmen. NV sagte bereits, dass die Taktraten der verwendeten Graka nicht den finalen Taktraten entsprechen können und daher also auch übertaktet sein können. Einfach WARTEN - lang ists ja net mehr.

 

[P@tC@sh]

Habe zwar`ne Rote , doch wollte schon(relativ) lang mal`ne Grüne,bin persönlich nicht besonders scharf drauf aber es sollte doch sowas wie ein OC Feature geben.Where is it?
Das Nvidia stark wird ist ja irgenwie klar,vorallen Dingen haben sich manche (ich auch)ein bisschen mehr erhofft von Cypress,gut habe jetzt keine Vergleichswerte aber mit so manchen Treiber ging es ja nochmal gut ein Stück vorwärts.Keine Frage ,Top Grafikkarte.
Habe zwar kein Chipdesign studiert oder bin so gewievt wie Ailuros,Carsten(sorry verfolge nur eure Postings) oder sonst wer von den Cracks,aber für mich ist es nur logisch das Nvidia nicht schwach wird.
Greets.

 

[Trefoil80]

@PCGH

Moin,

sorry, aber das ist jetzt nicht Euer Ernst, oder ?
Dicke News auf der Hauptseite zu "Fermi-Benchmarks", und
dann wird nur ein sechs Tage alter Heise-Artikel zitiert ?!

Ich dachte, Ihr habt wirklich was Neues...

 

[NCC-1701]

Sorry, aber wenn die Benchmarks stimmen, so überzeugt mich die GTX 470 überhaupt nicht. Bei Stalker zum Beispiel ist der Unterschied meist nur ein Frame. Das kann man ja praktisch vergessen. Und das soll jetzt eine Revolution sein?!
Und die GTX480 wird für mich und die meisten anderen indiskutabel sein, weil viel zu teuer.
Tut mir leid aber ich habe mehr erhofft und kann die begeisterung nicht nachvollziehen.

 

[speedstar]

welche die GTX 470 in 2.560 x 1.600 mit maximalen Details und 8x MSAA mit 41 Avg-Fps klar vor der HD 5870 mit 33 Avg-Fps sehen.

Wo? Ich sehe die HD5870 in der Galerie mit 40,99 FPS avg., also genau auf dem selben Niveau.

 

[Fl_o]

Und das soll jetzt eine Revolution sein?!

Wer hat was von Revolution gesagt ? die haben einfach eine Neue Architektur keinen Remake wie ATI

 

[Adam West]

Wer hat was von Revolution gesagt ?

NV versucht sich schon seit langer zeit mit ihrer neuen architektur zu preisen und sie haben genug große töne gespuckt. also hat er mit seiner kritik garnicht so unrecht.

die haben einfach eine Neue Architektur keinen Remake wie ATI

na und!? letztendlich zählt die leistung, der verbrauch und alle anderen wichtigen spezifikationen und was das angeht kann nunmal ATI zur zeit überzeugen, NV nicht...

 

[PCGH_Marc]

Dicke News auf der Hauptseite zu "Fermi-Benchmarks", und
dann wird nur ein sechs Tage alter Heise-Artikel zitiert ?!

Es werden mehr Benches als nur Heise zitiert.

Wo? Ich sehe die HD5870 in der Galerie mit 40,99 FPS avg., also genau auf dem selben Niveau.

Ich weiß ja nicht, welches andere FC2-Bild du in der Galerie siehst, aber bei mir sind da 32,61 und 40,99 Fps zu sehen.

 

[Sionix]

also wenn das die gtx470 sein soll und sie wirklich nur nen ticken besser ist als die 5870 aber dafür deutlich mehr kosten wird, hat nv versagt.

ich denke es sind nur sehr wenige bereit 100taler mehr für die geliche leistung auszugeben.

MfG

 

[Adam West]

also wenn das die gtx470 sein soll und sie wirklich nur nen ticken besser ist als die 5870 aber dafür deutlich mehr kosten wird, hat nv versagt.

ich denke es sind nur sehr wenige bereit 100taler mehr für die geliche leistung auszugeben.

MfG

kommt eben darauf an, was NV noch aus ihren treibern herausholen kann. wir werden sehen wie sich das entwickelt. Allerding muss man auch mit einem refresh der hd 5000 reihe rechnen, welche ati gegen die fermi ins rennen schicken wird und ich denke was dann P/L angeht, wird NV im endeffekt sehr schlecht dastehen (meine meinung)

 

[Löschzwerg]

NV wird die GTX 470 wohl nicht 100€ teuerer als eine HD5870 eine machen, wenn die Leistung auf dem gleichen Niveau liegt... und selbst wenn NV diese Vorgabe macht, der Preis regelt sich dann über die Einzelhändler.

550€ für die GTX 480 und 450€ für die GTX 470 sind zu hoch, ich gehe eher von 500 und 400€ aus.

@Adam: Was verstehst du unter einem Refresh? Eine nachgeschobene HD5890? Die dürfte sich dann gegen die GTX 480 positionieren und bis dahin pendelt sich der Preis eh auf die gleiche Höhe ein.

 

[djfussel]

Also Preislich denke ich wird die 470 GTX bei 349,- euro liegen und die 480 GTX bei 449,- Euros.

Dann gibts ne lecker 480 GTX für mich

 

[Adam West]

550€ für die GTX 480 und 450€ für die GTX 470 sind zu hoch, ich gehe eher von 500 und 400€ aus.

selbst diese preise sind, bei berücksichtigung der leistung, einfach zu hoch

@Adam: Was verstehst du unter einem Refresh? Eine nachgeschobene HD5890? Die dürfte sich dann gegen die GTX 480 positionieren und bis dahin pendelt sich der Preis eh auf die gleiche Höhe ein.

z.b.! aber man muss auch die schlechten yieldraten, hohe produktionskosten, etc. bei NV berücksichtigen, wie schon oft berichtet wurde, scheint NV hier wohl einige problemchen zu haben. "einpendeln" werden sich die preise ganz bestimmt, da hast du recht, die frage ist jedoch wieviel spielraum sich NV leisten kann...

 

[hawk910]

350/450 Eus, Nvidia-Zuschlag inkl. ...teurer dürfen sie nicht sein. Jedenfalls wenn die Benches Recht behalten sollten. Nur für ne neue Infrastruktur kann man kein Geld verlangen. Das kennt ATI ja auch. Und die schlechte Yieldrate...nicht mein Prob, Kohle gibts nur für Leistung.

 

[Löschzwerg]

~50€ mehr oder weniger sind definitiv nicht Kaufentscheidend Sonst würde ja keiner die "gepimpten" Grafikkarten mit gleicher Leistung kaufen.

aber man muss auch die schlechten yieldraten, hohe produktionskosten, etc. bei NV berücksichtigen, wie schon oft berichtet wurde, scheint NV hier wohl einige problemchen zu haben.

Das interessiert NV nicht im geringsten, mit den großen Consumer Markt wird eh nicht das große Geld gescheffelt. Wichtiger sind Tesla/quadro und später die kleinen Low-/Mid- und OEM-Karten.