Jetzt ist Ihre Meinung zu Windows XP kommt (PCGH Retro 25. Oktober) gefragt. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.
Zurück zum Artikel: Windows XP kommt (PCGH Retro 25. Oktober)
Windows XP kommt (PCGH Retro 25. Oktober)
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
XP rules!!!
Ist allerdings doof, dass wenn man 64bit nutzen will, auf Professional angewiesen ist - welches die Wiedergabe von HD-Medien nicht erlaubt und mit dem viele Programme und Spiele nicht funktionieren. Folge: ein Zweitbetriebssystem ist notwendig, so wie bei mir. Trotzdem bleibt XP bei mir solange instlalliert, bis Windows 8 erscheint
Ist allerdings doof, dass wenn man 64bit nutzen will, auf Professional angewiesen ist - welches die Wiedergabe von HD-Medien nicht erlaubt und mit dem viele Programme und Spiele nicht funktionieren. Folge: ein Zweitbetriebssystem ist notwendig, so wie bei mir. Trotzdem bleibt XP bei mir solange instlalliert, bis Windows 8 erscheint
MasterOfDisaster 407
Software-Overclocker(in)
ich finde XP hat, nach dem Mist Vista, in Windows 7 einen würdigen Nachfolger gefunden
antigavur
PC-Selbstbauer(in)
mir unverständlich wie man weiterhin xp benutzen kann nachdem ein topprodukt namens windows 7 das licht der welt erblickt hat...ich war auch xp-fan bis ich windows 7 ultimate (64bit) installiert habe. in allen belangen haushoch überlegen 
2007 hatte ich auch mal vista ausprobiert...war so ein müll das ich es nach einer woche wieder runtergehauen habe...w7 dagegen hat mich von anfang an geflasht 
2007 hatte ich auch mal vista ausprobiert...war so ein müll das ich es nach einer woche wieder runtergehauen habe...w7 dagegen hat mich von anfang an geflasht 
|L1n3
Software-Overclocker(in)
XP rules!!!
Ist allerdings doof, dass wenn man 64bit nutzen will, auf Professional angewiesen ist - welches die Wiedergabe von HD-Medien nicht erlaubt und mit dem viele Programme und Spiele nicht funktionieren. Folge: ein Zweitbetriebssystem ist notwendig, so wie bei mir. Trotzdem bleibt XP bei mir solange instlalliert, bis Windows 8 erscheint
bitte, was ?!
Ich benutze seit 2006 durchweg neben Linux Distros nur XP Pro x64 und kenne keine der von dir genannten Einschränkungen
Wenn du mit HD-Medien Blu-Rays meinst, dann muss ich passen: Habe noch kein solches Gerät, und auch noch keine passende Scheibe dazu. Aber an Codecs läuft alles wie sonst überall auch! Klar gibt es (alte!) Programme, welche nur auf x86 Systemen laufen und von denen es auch keine x64 Version gibt. Aber warum sollte diese dann auf Win7 x64 besser laufen !? Spiele, welche nicht laufen sind mir bis heute auch nicht untergekommen, gab aber mal ne (nicht allzu lange) Liste in der PCGH irgendwann 2005\2006 von solchen, welche bis dato nicht liefen. Ich hab wohl nie eins davon gehabt, oder die neusten Patchs behoben den Mangel. Es bleibt aber: Warum sollte es auf Win7 x64 eher laufen ?!
Ganz ehrlich: Deine Aussage ist ein wenig Wischi-Waschi und greift auf Erfahrungen zurück, welche du wohl in der Pionierzeit des 64bit Windows gesammelt hast.
bitte, was ?!
Ich benutze seit 2006 durchweg neben Linux Distros nur XP Pro x64 und kenne keine der von dir genannten Einschränkungen
Wenn du mit HD-Medien Blu-Rays meinst, dann muss ich passen: Habe noch kein solches Gerät, und auch noch keine passende Scheibe dazu. Aber an Codecs läuft alles wie sonst überall auch! Klar gibt es (alte!) Programme, welche nur auf x86 Systemen laufen und von denen es auch keine x64 Version gibt. Aber warum sollte diese dann auf Win7 x64 besser laufen !? Spiele, welche nicht laufen sind mir bis heute auch nicht untergekommen, gab aber mal ne (nicht allzu lange) Liste in der PCGH irgendwann 2005\2006 von solchen, welche bis dato nicht liefen. Ich hab wohl nie eins davon gehabt, oder die neusten Patchs behoben den Mangel. Es bleibt aber: Warum sollte es auf Win7 x64 eher laufen ?!
Ganz ehrlich: Deine Aussage ist ein wenig Wischi-Waschi und greift auf Erfahrungen zurück, welche du wohl in der Pionierzeit des 64bit Windows gesammelt hast.
Ich greife nicht auf irgendwelche alten Erfahrungen zurückt, sondern auf meine allgemeine Erfahrung mit dem Betriebssystem. Es gibt (nicht mal wirklich alte) Spiele und Anwendungen, welche nicht mit XP Professional (64bit) zum Laufen zu bringen sind. Gut, ich habe auch sehr viele wirklich alte Spiele (noch zur Zeiten der Win95-Ära) die nicht mit XP Professional x64 funktionieren, aber es gibt auch neuere Games, wo auch der Kompatiblitätsmodus nichts bringt.
Also wer jetzt zum Launch von Win7 noch weiterhin auf sein Win XP ob 64 oder nicht weiterhin beharrt, dem ist echt nicht mehr zu helfen.
WinXP war schon Top blos eine anständige Mehrkernunterstützung möchte ich heute nicht mehr missen...
Als DX9-Karten-Besitzer auf ein langsameres Betriebssystem umzusteigen ist genauso sinnlos
F
feivel
Guest
ist wirklich ein sehr gutes betriebssystem gewesen.
hab ich lange genutzt
hab ich lange genutzt
jeuneludique
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Als DX9-Karten-Besitzer auf ein langsameres Betriebssystem umzusteigen ist genauso sinnlos
richtig. es gibt viele gründe auf xp zu bleiben. allein viele große firmen schwören darauf. so ein neues spaßsystem wie vista und 7 muss erstmal sicher werden. klar dass die kinder die xp nutzer auslachen, die haben ja auch zuviel zeit und kaufen vista/7 nur wegen der optik.
xXxatrush1987
Software-Overclocker(in)
Als DX9-Karten-Besitzer auf ein langsameres Betriebssystem umzusteigen ist genauso sinnlos
moin,
langsamer würde ich net sagen, mit dx9 und single/dualcore ist xp zwar 2% performanter, aber wenn man mal mehr als 2€ für hardware ausgibt sieht das gleich ganz anders aus.
aus beruflicher sicht wird 7 auch xp verdrängen, da es um längen sicherer und idiotensicherer ist.
xp lohnt nur noch auf low end pcs, wo dann der viel niedrigere ram verbrauch und die viel weniger dienste wirklich performance bringen.
aber ich denke mal das es am ende wieder nur in einen fanboy krieg ausartet,
die alt eingesessenen xp user(die retros) auf der einen und die w7 nutzer(newbies) auf der anderen seite.
jetzt bin ich ein newbie, aber zu seiner zeit wr xp unschlagbar.
mfg
Lockdown
Software-Overclocker(in)
Ich hab auf allen meinen PCs im Haus Windows XP - und das wird auch noch möglichst lange so bleiben.
Die neuen Betriebssysteme sind schon gut von der Perfomance und funktionalität, aber ich komm mit diesem Zwangsumgekrempelten Menüs und dem Quietschbunten look einfach nicht klar.
Nicht dass ich es nicht versucht hätte.
Ich hab Vista und Win 7 mindestens 3 mal Installiert.
Und nach einem Tag, einer Woche und schließlich einem Monat wieder frustriert und genervt gelöscht.
Die neuen Betriebssysteme sind schon gut von der Perfomance und funktionalität, aber ich komm mit diesem Zwangsumgekrempelten Menüs und dem Quietschbunten look einfach nicht klar.
Nicht dass ich es nicht versucht hätte.
Ich hab Vista und Win 7 mindestens 3 mal Installiert.
Und nach einem Tag, einer Woche und schließlich einem Monat wieder frustriert und genervt gelöscht.
ATi-Maniac93
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Ich habe Xp nicht als sonderlich verbugt wahrgenommen
Wir hatten damals einen neuen Pc gekauft bei MediaMarkt
Dort war Xp drauf (SP1) und es lief alles Prima.
War ein Pentium 4 (2,4GHz) ne Geforce 5200 und 256mb Ram!
Die haben tatsächlich Win Xp mit nem Pc der nur 256 mb ram hat verkauft
Naja der läuft heute noch bei meinem Vater im Büro^^
Wir hatten damals einen neuen Pc gekauft bei MediaMarkt
Dort war Xp drauf (SP1) und es lief alles Prima.
War ein Pentium 4 (2,4GHz) ne Geforce 5200 und 256mb Ram!
Die haben tatsächlich Win Xp mit nem Pc der nur 256 mb ram hat verkauft
Naja der läuft heute noch bei meinem Vater im Büro^^Sowas passiert, wenn man sich einen PC beim Blödmarkt holt. Die Geforce 5200 war damals ein großer Reinfall (aber natürlich bei Apple verbaut und somit von Millionen von Apple-Fans gekauft). 256MB RAM sind echt wenig, aber XP lief bei einem Freund noch auf dem ersten Celeron mit 300MHz und ohne L2-Cache. Geht also alles, nur sollte heute etwas RAM nachgerüstet werden.
Vor SP1 war XP wirklich nicht so schön. Und wer keine Slipstream-CD (SP eingebunden) hat, der installiert sich das heute noch. Es hatte z.B. keine USB-2.0- und SATA-Unterstützung und konnte nur Partitionen bis 137GB.
Geht also alles, nur sollte heute etwas RAM nachgerüstet werden.Vor SP1 war XP wirklich nicht so schön. Und wer keine Slipstream-CD (SP eingebunden) hat, der installiert sich das heute noch. Es hatte z.B. keine USB-2.0- und SATA-Unterstützung und konnte nur Partitionen bis 137GB.
bingo88
PCGH-Community-Veteran(in)
Mit Vista hatte ich auch an sich keine Probleme. Nur ist meine HW so alt, performancetechnisch ist Vista dafür zu schlecht. An Vista muss man sich erstmal gewöhnen... dann geht'S aber auch ;o)
majorguns
BIOS-Overclocker(in)
Ja, das stimmt, aber solange man halbwegs aktuelle Hardware verwendet, laüft auch Vista ohne murren und die paar Prozent Leistung bin ich bereit einzubü´ßen für ein sonst besseres OS
Ähnliche Themen
