Jetzt ist Ihre Meinung zu Von DVD und HD-DVD (PCGH Retro 26. September) gefragt. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.
Zurück zum Artikel: Von DVD und HD-DVD (PCGH Retro 26. September)
Von DVD und HD-DVD (PCGH Retro 26. September)
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Ja die HD-DVD. An sich ganz toll und vor allem billiger als BD, hat aber wohl aufgrund des schlechteren Kopierschutzes nicht gereicht, sich gegen die Blu-Ray durchzusetzen. Schade. Hatte anfangs auch auf HD-DVD gesetzt.
Aber heute kann sich die Blu-Ray nicht richtig gegen die DVD durchsetzen.
Aber heute kann sich die Blu-Ray nicht richtig gegen die DVD durchsetzen.
roadgecko
Software-Overclocker(in)
NOCH nicht. Die DVD wird vor allem im Spiele-Bereich bald an ihre grenzen stoßen (Spiele mit 7GB keine Seltenheit) und wenn dann mit der Zeit die Preise fallen wird die BluRay immer mehr verbreitet.
Der Core i7 kann sich auch nicht richtig gegen den Core 2 Duo/Quad durchsetzten (nur als Beispiel zum veranschaulichen). Aber früher oder später werden diese Technologien standard sein.
brauni_wrn
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Dann legen wir halt zum fortsetzen der Installation DVD 2 ein!
Zsinj
BIOS-Overclocker(in)
Sehe ich genau so. Nur hab ich damals (bis heute) weder HD noch BR gekauft. Ist mir immer noch zu teuer, HD Bildausgabe müsst ja auch noch her
. So wirds wohl kommen. Schon beim wechsel von CD auf DVD haben sich die Hersteller lange geweigert es auf DVD zu bringen. Lieber das ganze auf 7 CDs verteilt. Das große Argument war immer "Viele Kunden haben kein DVD Laufwerk." (Und dann haben sie ja gewartet bis jeder sogar einen DVD Brenner hatte
)Nur hier dürfte der Preis einer BR gegenüber einer herkömmlichen DVD ausschlaggebend sein. Leider weiß ich nicht was eine BR in der Massenproduktion kostet und BR Laufwerke haben längst auch nicht alle.
majorguns
BIOS-Overclocker(in)
Also ich habe mir gestern mein Blu-ray Laufwerk für den PC gekauft, außerdem habe ich mir noch 8 BD´s bei Amazon bestellt, mittlerweile finde ich schon das, dass Format langsamm groß im kommen ist und bereits viele Leute entsprechenede Medien und Laufwerke haben, z.B. bei mir in der Lehrwerkstatt haben einige Ausbilder auch Blu-ray, dann kann man mit denen sich untereinander die BD´s ausleihen und braucht sich auch nicht jede kaufenSehe ich genau so. Nur hab ich damals (bis heute) weder HD noch BR gekauft. Ist mir immer noch zu teuer, HD Bildausgabe müsst ja auch noch her
So wirds wohl kommen. Schon beim wechsel von CD auf DVD haben sich die Hersteller lange geweigert es auf DVD zu bringen. Lieber das ganze auf 7 CDs verteilt. Das große Argument war immer "Viele Kunden haben kein DVD Laufwerk." (Und dann haben sie ja gewartet bis jeder sogar einen DVD Brenner hatte
Nur hier dürfte der Preis einer BR gegenüber einer herkömmlichen DVD ausschlaggebend sein. Leider weiß ich nicht was eine BR in der Massenproduktion kostet und BR Laufwerke haben längst auch nicht alle.
Ich finde einen Preis ab 9.99€ für solche Filme schon sehr gut, selbst bei MediaMarkt gibt es Top Filme für gerade mal 12,90€, man sollte natürlich nicht unbedingt direkt zum Release zugreifen und 25€ oder so ausgeben....
Naja, die meisten sehen BD´s ja nicht über den PC sondern über Player und da gibt es schon gute für 200€, und HD-TVs sind ja mittlerweile auch weit verbreitet, viele Leute kaufen BD´s glaube ich einfach nicht weil sie denken der Unterschied sei gar nicht so groß (ich finde schon das es einen erheblichen Unterschied gibt).
Zuletzt bearbeitet:
Meinte ich ja auch. Allerdings höre ich von Erfahrungsberichten, dass man für einen "guten" BD-Player wesentlich mehr als 200€ ausgeben sollte.
BikeRider
Volt-Modder(in)
Richtig. So lang ich meinen (CRT) Fernseher hab und meine ganzen alten VHS, werde ich auch weiterhin bei VHS und DVD bleiben.Für mich macht BD keinen Sinn (noch nicht).
Ist aber Geschmackssache.
Zsinj
BIOS-Overclocker(in)
Ja, die Preise für die Medien sind langsam OK.
Nur will ich das ganze auf dem Rechner und dazu brauch ich eben Laufwerk und passende Software (Kopier"schutz" sei Dank
) Abgesehen davon wäre ein Monitor mit HD Auflösung auch noch Wünschenswert, hab das aber für nächstes Jahr mal geplant 
majorguns
BIOS-Overclocker(in)
Ich kann nur sagen....es loht sichJa, die Preise für die Medien sind langsam OK.
Nur will ich das ganze auf dem Rechner und dazu brauch ich eben Laufwerk und passende Software (Kopier"schutz" sei Dank
Gut, das mit dem Kopieschutz ist etwas doof und letztendlich verhindert er auch nicht das HD-Filmrips im Internet auftauchen sondern nur das nicht die ganzen BD´s Kopiert werden, aber egal.
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
*Zustimmung*
Mein ältestes Spiel mit 3 CDs ist von 1996 - wie lange hat es gedauert, bis sich DVD als PC-Medium etabliert hat?
Eben. Und DVD hatte, genauso wie vorher CD, noch spezielle Inhalte im Rücken, die ohne den Standard gar nicht nutzbar waren. BD hat höchstens HD-Filme, aber deren Verbreitung verläuft nach wie vor schleppend, weil erstmal die Wiedergabegeräte flächendeckende Verbreitung finden müssen (war bei CD und DVD ja von Anfang an der Fall).
Bei der Geschwinidigkeit könnte es noch ein ganzes Jahrzehnt dauern, bis sich Blue-Ray endgültig etabliert hat. Bei den derzeitigen Wachstumszahlen könnte sich Online-Vertrieb aber schon in der Hälfte der Zeit an die Spitze gesetzt haben...
violinista7000
BIOS-Overclocker(in)
Ich denke, dass BD keine glänzende Zukunft vor sich hat... langsam werden wir alles über Internet per Stream bekommen, und manche micro SDs Karten können sogar 32 Gb speichern. Also, man braucht nur ein Kartenlesegerät als Player anwenden und SD Karten die sich nicht kopieren/schreiben lassen.
bofferbrauer
Volt-Modder(in)
Mein Favorit war auch die HD-DVD, weil deren Produktion viel billiger (einfache umrüstung von DVD produktion und nicht etwa eine komplette umstellung wie bei BD) und die transferraten höher waren. dass der (etwas bessere) kopierschutz de BD sowieso schnell geknackt werden würde war von vornherein klar und der grössere speicherplatz fiel nicht ins gewicht; schliesslich hätte man von der HD-DVD (wie auch der BD) mehrschichtige versionen produzieren können um dieses Manko auszubügeln. Aber es hätte eben nicht sollen sein...
Battle isle 3 von 1994 benutzte schon CDs. Die CD konnte sich damals sehr schnell etablieren, weil schon länger nach einem ersatz für die seit jahren schon zu keinen disketten gesucht wurden. Ausserdem wurden just zu dem Zeitpunkt Mpeg und Avi Videos "in" (Dies begünstigte nebenbei auch die 3D grafikkarten, weil diese meist eine Avi-beschleunigung integriert hatten und billiger waren als reine Avi-beschleunigungskarten), die unmöglich auf den 1,44 MB einer Diskette platz fanden. Ausserdem waren die übertragungsraten schnell weit über denen der Diskette. Bei der DVD war das anders; keine datei war so gross als dass sie nicht auf eine handelsübliche CD passen würde, und DVD-laufwerde setzten sich nur relativ langsam durch. Dungeon Siege II (7 CDs mit expansion) und Baldur's Gate (6 CDs mit expansion) erinnerten mich wirklich sehr an die installationen von DOS-spielen von Diskette aus (manchmal bis über 20 Disketten!), wobei bei letzteren zum besagten zeitpunkt noch kein nachfolger gab oder unbzahhlbar war (erste CD-laufwerke benötigten eigene contoller und waren über 1000 Mark/500€ ohne inflation teuer)Dungeon Siege 2 kam erst 2005 raus und dass man das spiel auf 7 CDs rausbrachte fand ich richtig antiquitiert, DVDs gabs auch bei spielen schon lange und es wäre bestimmt billiger geworden hätte man eine doppelschichtige DVD anstatt von 7 CDs verwendet.
Was auch noch dazu beiträgt dass die CD schnell, die nachfolgemdien jedoch immer langsamer auf den markt kamen: Das Vorherige Madium (Diskette) war schon fast stehend KO als die CD kam, ist allerdings heute, wo der nachfolger des nachfolgers schon da ist, immer noch weit verbreitet. Die DVD hat ausserdem die VHS bei vielen Haushalten erst in den letzten 5-6 Jahren ersetzt, wobei der vorgänger auf eine gut 20-jährige karriere hinweisen kann. Viele sind deshalb auch nicht bereit jetzt schon ein ersatzmedium ins haus zu holen, zumal BD immer noch ein vielfaches von DVD kostet. Zudem brauchts einen HD Fernseher (oder Bildschirm mit adäquater auflösung) um in den genuss des neuen mediums zu kommen, denn ausser der höheren auflösung haben Filme auf BD eigentlich nichts vorzuweisen. kann mich persönlich noch an eine Szene im Supermarkt erinnern bei der ein Kunde bewusst eine DVD einer BD bevorzugte weil diese
1. Nur 1/3 kostete
2. bedeutend mehr Bonusmaterial besass
Die Mehrkosten für BD sind bis heute nicht wirklich gerechtfertigt. nd da viele Fernseher/player/Decoder schon heute USB-Sticks und/oder kartenleser enthalten denke ich dass die BD das letzte optische medium sein wird und von Flash-speicher (in welcher form auch immer) abgelöst werden wird
mfg Bofferbrauer
F
feivel
Guest
ich nutz blu-ray mittlerweile sehr gerne..und geniesse das schärfer sehen von filmen schon enorm.
hd-dvd hatte ich bisher nur eine einzige in den händen, das war superman, mit der hatte ich etwas probleme...vielleicht kauf ich noch ein paar restposten für die paar euro
dvds hab ich bereits eine große menge...diese filme kauf ich allerdings natürlich nicht neu...
da denk ich mir auch ich hab die dvd, ich brauch jetzt nich auch noch die blu-ray..bei neuen filmen aber gerne
hd-dvd hatte ich bisher nur eine einzige in den händen, das war superman, mit der hatte ich etwas probleme...vielleicht kauf ich noch ein paar restposten für die paar euro
dvds hab ich bereits eine große menge...diese filme kauf ich allerdings natürlich nicht neu...
da denk ich mir auch ich hab die dvd, ich brauch jetzt nich auch noch die blu-ray..bei neuen filmen aber gerne
Mein Favorit war auch die HD-DVD, weil deren Produktion viel billiger (einfache umrüstung von DVD produktion und nicht etwa eine komplette umstellung wie bei BD) und die transferraten höher waren. dass der (etwas bessere) kopierschutz de BD sowieso schnell geknackt werden würde war von vornherein klar und der grössere speicherplatz fiel nicht ins gewicht; schliesslich hätte man von der HD-DVD (wie auch der BD) mehrschichtige versionen produzieren können um dieses Manko auszubügeln. Aber es hätte eben nicht sollen sein...
Die Blu-Ray wurde schnell geknackt? Wirklich? Ich dachte das sei erst einige Zeit später einer Firma gelungen.
Von der HD-DVD sind ja mehrschichtige Discs mit mehr Speicher erschienen. Ich dachte, die Filmindustrie entscheidet sich für die HD-DVD wegen der Kostenvorteile. Günstigere Produktion = Günstigere Preise = Mehr Absatz. Aber ich füchte, die Angst vor Raubkopierern war größer.
majorguns
BIOS-Overclocker(in)
Jo, so war es auch, HD-DVD´s haben halt den großen Vorteil das sie günstiger zu Produzieren sind, allerdings wurde hier der Kopieschutz recht schnell geknackt und nicht andersherum.
Der Kopierschut der Blu-ray ist laut meinen aktuellen Informationen noch nicht geknackt worden (es gab zwar schon gerüchte drüber aber ich glaube die stimmen nicht).
Außerdem hat die Blu-ray den Formatkrieg wohl auch gewonnen, weil die PS3 bereits mit Blu-ray Laufwerk daherkam, das wird wohl auch ein entscheidener Grund für die großere Verbreitung gewesen sein.
Bucklew
Gesperrt
Blurays sind seit Jahren geknackt.
Ähnliche Themen
