Apple iPhone 12: Höherer Preis trotz weniger Zubehör?

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Apple iPhone 12: Höherer Preis trotz weniger Zubehör?

Der Analyst Jeff Pu geht davon aus, dass das kommende iPhone 12 50 US-Dollar teurer werden wird als das iPhone 11. Diese Einschätzung begründet er durch die Unterstützung von 5G sowie das verbaute OLED-Display. Der Wegfall des Zubehörs sollte diese Kosten aber zumindest teilweise kompensieren.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Apple iPhone 12: Höherer Preis trotz weniger Zubehör?
 
Ist das die "neue"Innovation von Appel?Oder ist das eine neue strategie um Produktionskosten zu senken und max.Gewinn einzufahren?
Jedemfalls würde ich kein Produkt in dieser Preisklasse kaufen,was weniger Zubehör hat,als wie andere Hersteller es schon mit inbegriffen haben.
 
Das 5-Watt-Netzteil, was bislang bei manchen Modellen beilag, war ziemlich miserabel → ich bin froh, wenn dieses Stück Elektroschrott nicht mehr in Millionen Boxen beiliegt. Ist ähnlich wie die Trash-Lüfter bei Gehäusen, dem Wraith Stealth-Kühler oder dem berüchtigten Intel-Boxed: Dann lieber gar kein bzw. kein Kühler als sowas.
Der Kopfhörer soll hingegen ordentlich gewesen sein, aber sie sind mittlerweile ja auch in Masse im Umlauf.
Anders gesagt, knausern bei Zubehör mag auf den ersten Blick ärgerlich klingen, unterm Strich muss es aber nicht ärgerlich sein.
Viel wichtiger wäre weniger Knausern im eigentlichen Produkt... :nene:
 

Hab das Mi9 als Arbeitshandy. Die Software ist meiner Meinung nach leider kein Vergleich zu iOS. MIUI 12 war ein großer Schritt in die richtige Richtung, fühlt sich aber teilweise immernoch wie ne Beta an.

Aber gut, kommt halt drauf an, was man erwartet oder was man gewohnt ist. Nüchtern betrachtet für die allermeisten wohl zufriedenstellend.
Dass sich die Apple Geräte aber einfach nochmal ne ganze ecke "geiler" und einfach viel smoother bei der Bedienung anfühlen ist wohl nicht von der Hand zu weisen. Android Smartphones sind da auch nach über 10 Jahren Konkurrenz noch nicht rangekommen. Daher wird die Wahl bei mir nach wie vor aufs iPhone fallen.

Da ich das Gerät täglich sehr oft bediene ist mir das den Aufpreis auch wert. Touch Bedienung ist nunmal ne kritische Sache. Hier können für mich schon Nuancen den Unterschied ausmachen, ob ich das Gerät eher als hakelig wahrnehme oder nicht, da kann der Rest noch so hochwertig und schnell sein oder das Gerät noch so preisgünstig. Wenn es sich nicht richtig anfühlt, dann wars das.


Bezüglich fehlendem Zubehör: Finde ich sehr ärgerlich. Kann ich definitiv nicht gutheißen. Mal wieder ein typischer Apple move.
Stattdessen aber gar kein iPhone zu kaufen würde mich noch weniger zufriedenstellen, weswegen das keinen Einfluss auf meine Kaufentscheidung haben wird.

Ich meine, wenn mich DAS schon vom Kauf abhalten würde, dann wären meine Argumente die mich zum iPhone greifen lassen, nichtmal für mich selbst überzeugend genug.
Ne, ich brauch mir da auch nix vormachen. Ich mag die iOS Geräte, nennt mich Fanboy. Um mich hier vom Kauf abzuhalten, braucht es schon mehr.
Aber alles hat irgendwann seine Grenzen.
Würde es nur noch das 1150€ iPhone geben und die würden jetzt auf 1200€ erhöhen und das Zubehör weglassen, wär ich z.B. raus.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Und bald zieht die Konkurrenz mit....Abgesehen davon sind es nur Gerüchte

Bei Samsung wäre es im Vergleich zu Apple wirklich ärgerlich. Liegen den Geräten doch stets hochwertige Ladegeräte bei die immer die Leistung bieten welche das Smartphone maximal aufnehmen kann (Fast Charge).

Für teures Geld ein zweites Ladegerät kaufen um den aktuellen Ladestandard nutzen zu können war hier jedenfalls noch nie nötig.

Zum Glück soll es bei Samsung aber wahrscheinlich nicht die High-End Geräten betreffen. Die werden wohl weiterhin mit Ladegeräten versorgt welche die neueste Ladetechnik unterstützen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab das Mi9 als Arbeitshandy. Die Software ist meiner Meinung nach leider kein Vergleich zu iOS. MIUI 12 war ein großer Schritt in die richtige Richtung, fühlt sich aber teilweise immernoch wie ne Beta an.

Man kann ja ein nacktes Android-ROM aufspielen, damit die ganze Spy/Bloatware wie MIUI loswerden (dadurch auch flüssiger, mehr Speicher, längere Laufzeit) und sich eigene Launcher etc. installieren.

Allerdings dauert es nach dem Release neuer Geräte immer ein paar Monate bis es gute und stabile Custom-ROMs gibt, und es ist auch mit Aufwand und sogar Gefahr verbunden wenn man Anfänger ist. Verstehe also das es nicht Jedermanns Sache ist, aber es ist ne gute Option, und so kann man sich für um die 300€ schon ein fettes Gesamtpaket basteln.
 
Eher friert die Hölle zu als das da was billiger wird. Da gibt es nur eine Richtung man muss nur ein paar Argumente finden. Und der Apple User frisst gerne, so wird OLED und 5G zur Zukunftstechnologie die nur Apple in guter Qualität liefern kann. Da werden wieder sehr schräge Argumentationsketten erfunden denn: hast du kein iphone dann hast du kein iphone.^^
Aber die Frage stellt sich gar nicht ob der aktuellen Lage der Welt und globalen Wirtschaft. Da kommen erst noch die saftigen Preise.
 
Zwei Innovationen und nur 50€ Aufpreis? Da hat das weglassen der Kopfhörer und des Ladegeräts definitiv etwas gebracht, ich hätte da eher mit 100-150€ gerechnet.

Jedemfalls würde ich kein Produkt in dieser Preisklasse kaufen,was weniger Zubehör hat,als wie andere Hersteller es schon mit inbegriffen haben.

Apple ist sein eigenes Universum, wer mit iOS unterwegs ist, der wechselt nur noch schwer.Das sollte man wissen, bevor man sich für Andriod oder iOS entscheidet. Von daher wird da wohl nur eine winzige Minderheit wechseln.

Zumal sich der Aufpreis in Grenzen hält, sofern Apple diesmal auf USB C und Power Delivery setzt. 20-25€ für ein normales 60W Netzteil oder 100€, wenn ein angebissener Apfel drauf sein soll.
 
Und bald zieht die Konkurrenz mit....Abgesehen davon sind es nur Gerüchte

Böse gesagt gibt es zu Apple keine Konkurrenz.
Die sind die einzigen (oder ggf. mir bekannten) die andere Komponenten anbieten bzw. die freigeben für ihre Produkte.

Wenn man meint Samsung und Co. für Smartphones => Wenn die Kunden das mitmachen sei es ihnen gegönnt.
Es wird immer jemanden geben der auch über die "Masse" Geld verdienen kann und will.
 
Man kann ja ein nacktes Android-ROM aufspielen, damit die ganze Spy/Bloatware wie MIUI loswerden (dadurch auch flüssiger, mehr Speicher, längere Laufzeit) und sich eigene Launcher etc. installieren.

Allerdings dauert es nach dem Release neuer Geräte immer ein paar Monate bis es gute und stabile Custom-ROMs gibt, und es ist auch mit Aufwand und sogar Gefahr verbunden wenn man Anfänger ist. Verstehe also das es nicht Jedermanns Sache ist, aber es ist ne gute Option, und so kann man sich für um die 300€ schon ein fettes Gesamtpaket basteln.


Ne lass mal, die 300€ frickelbaustelle kannst behalten.

Zumal das nichts mit Erfahrung zu tun hat. Jeder kann sich ein Custom Rom auf seinen Androiden draufklicken, wenn die Voraussetzungen dafür geschaffen wurden.

Trotzdem hat das nichts mit technischer Versiertheit zu tun. Absolut nicht.

Ich würde wohl noch untertreiben, mich als "technisch versiert" zu bezeichnen. Trotzdem oder vielleicht auch deswegen ist für mich iOS das bessere System. (nicht DAS bessere, sondern für mich das bessere im Sinne von passender)

Letzten Endes kommt es auf persönliche Prinzipien und Ideale an. iOS kommt meinen Vorstellungen einfach am nächsten.
Mächtige Software, so simpel und effizient wie nur möglich bedienbar, möglichst wenig Interaktion und als Krönung die perfekte Haptik.

Wie ich schon sagte, daran kommt Android nichtmal ansatzweise ran oder versucht es auch überhaupt nicht. Für meine Vorstellung von guter Software ist es einfach das falsche System.


Zudem weiß man eben nie, was hinter Aussagen steckt. Bin ich ein blinder Fanboy oder sind meine Aussagen das Ergebnis tiefgründiger Recherche und jahrelangem Wissen?

Simples Beispiel anhand einer These:
"PCs sind *******, Konsolen sind viel besser."

Ja, wenn man das so liest hört sich das lächerlich und falsch an.

Tja, aber wenn man das technisch genauer Beleuchtet gäbe es durchaus Gründe, die die These validieren würden.
Beispiel HDR. Viele Games haben auf Konsole nen HDR Modus, während sie am PC keinen haben.

Hab ich jetzt nen super geilen HDR TV mit 1000 Nits, dann kanns durchaus sein, dass hier die Konsole klar im Vorteil sehe, wenn ich mit der Konsole so ein beeindruckendes Bild auf meinem TV bekomme.
Nach dem Motto "einmal HDR, immer HDR".


So, greift der technisch versierte jetzt zum PC oder zur Konsole?
Tja, kommt eben drauf an. Wenn er HDR will, dann ist die Konsole im Vorteil.

Genauso ist es mit iOS und Android. Pauschalaussagen sind eben falsch. Kann durchaus sein, dass jemand der mehr Ahnung von Technik hat als du auf dein custom rom Android scheißt und lieber iOS nutzt. Mal ganz salopp ausgedrückt. Soll jetzt nicht auf mich zutreffen, aber du verstehst was ich meine?!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Naja, der Aufpreis für ein wirklich hochwertiges OLED-Display fällt mit Sicherheit um Einiges höher aus als der im niedrigen einstelligen Euro-Bereich angesiedelte Materialwert von Netzteil und Ohrhörern. Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass das Standard-Apple-Zubehör totaler Schrott und in absolut jeder Hinsicht billig ist; da führt ein Weglassen kaum zu einer nennenswerten Kostensenkung. Aber Apple Bashing kommt ja immer gut an ...
 
Die Hurra-Patrioten werden eh jeden Preis zahlen, von daher egal.

>>> "There's a sucker born every minute" <<<

Immer dieses Apple Bashing. Sollen die Leute doch kaufen was sie wollen. Andere kaufen ne Grafikkarte für 1500€ so what? :P
Aber der Artikel ist ja auch schon so geschrieben
Artikel schrieb:
Höherer Preis trotz weniger Zubehör?
oder
Artikel schrieb:
Durch das weggefallene Zubehör und die kompakteren Abmessungen spart Apple eigentlich Geld, und Unsummen sollte der Schwenk auf OLED und 5G nicht kosten
Also ist es ja nicht einfach weniger was man für sein Geld bekommt.
Artikel schrieb:
Der Hintergrund für diesen Preisanstieg sollen das OLED-Display und die 5G-Unterstützung sein. Da 5G bei allen Modellen der neuen Generation dazukommen soll, dürften auch die übrigen Varianten ein bisschen im Preis ansteigen.
Artikel schrieb:
Die ersten Smartphones mit dieser Ausstattungskombination gibt es schließlich bereits ab rund 300 Euro.
Der Vergleich ist relativ sinnlos. Wer nach Ausstattung geht kauft sowieso nur Android da Apple im Vergleich zu teuer ist. Wer das Apple Ökosystems will kauft Apple.
Davon abgesehen wurde in einem früheren Artikel suggeriert das Iphone 11 wäre zu günstig.
anderem Artikel schrieb:
[URL="https://www.pcgameshardware.de/iPhone-Serie-Smartphone-216880/News/11-12-Preis-Prognose-Verkaufszahlen-1336059]Ist das iPhone 11 zu günstig?[/URL]

Wenn man das aus beiden Artikeln zusammen nimmt bleibt es relativ gleich vom Preis.
 
Die traurige Tatsache ist, dass der Großteil der Leute sich ein iPhone für WhatsApp und Instagram kaufen. Die ganze Diskussion um "iOS ist smoother als Android" oder "es macht bessere Fotos" ist für 98% der iPhone Käufer schlichtweg egal. Ich spreche jetzt nicht [dein Username hier] damit an, dem 800 € AUFPREIS es wert sind, um einen gefühlten Smoothnessvorteil zu haben und bei synthetischen Benchmarks ein höheres Ergebnis zu haben.

Das Einzige, was wirklich merklich besser bei einem iPhone ist, ist der Prozessor. Und der ist mir im Regelfall völlig ralle, da ich nicht auf einem Smartphone rechenintensive Dinge zum Arbeiten verrichte oder, Gott bewahre, irgendwelche 3D Handyspiele damit zocke. Sorry, für diese beiden Dinge habe ich einen Ryzen 9 3900X mit 32 GB und 'ner RTX 2070 Super zu Hause. Ich fresse zu Hause keinen Fensterkitt, damit ich ein Statussymbol mit Apfel und Herdplattendesign habe (häßlich!!!).

Mir geht Apple sogar als nicht-iPhone Besitzer auf die Nerven, weil meine Freundin (noch) eines hat. Ein iPhone 7 Plus in rot. Es ist so nervig, dass sie ständig zum Nachschauen mein Huawei P30 Pro verwenden muss, weil das Teil dermaßen schnell an Akku verliert... Ich mache ständig Fotos und Videos und habe draußen beim Ausgehen NIE das Problem dass ich auf meinen Akku achten muss. Das kenne ich von meinem über 1 Jahr alten Gerät nicht. Das hält 2 Tage durch, bei weniger Nutzung 3 Tage. Zum Glück verbaut Apple seit dem iPhone 8 (etliche Jahre zu spät) auch wireless charging. Da kann ich meinen Freunden dann auch, wenn sich das Teil dann wieder meldet, per reverse wireless charging Saft geben. Hab' ja genug. Und wer glaubt, das kommt nie zum Einsatz: Kommt öfters vor als man glaubt, vor allem wenn man mal abends länger in der Stadt unterwegs ist. Und in der Regel sind es immer die iPhone-Nutzer. Alltagsprobleme, REALE first world problems... Ich kenne das gar nicht mehr, dieses "ich nutze mein Handy heute nur noch im Notfall, ich hab' keinen Akku mehr."
Das ist echt krass, das wird mir in solchen Situationen immer bewußt, dass die iPhone Nutzer darauf echt achten müssen, wenn sie es so nutzen wie ich (auf Karten nachschauen, Restaurants googeln, Fotos machen, kabellos im Auto verbinden, und und und). Und ich bin KEIN Poweruser. Eher ganz normal.

Ach ja, als ich das P30 Pro für zusammen mit einer 256 GB Erweiterungskarte (somit zusammen 512 GB Platz, genug für schöne Urlaubsvideos und Fotos bei 4-wöchigem Aufenthalt, ohne Laptop oder Cloud im Ausland) für gut 650 € geschossen habe, lag entsprechend auch das schnuckelige 40 W Schnellladegerät dabei. Und zum Glück hat es einen USB-C Stecker statt diesem Lightning Mist. Kabel finde ich überall, wenn jemand ein iPhone hat und hochauflösende Fotos von mir will, auf dessen Notebook kopieren, fertig.
Filme in 4k bei 60 Hz kann ich auch an jedem vernünftigen Fernseher ruckelfrei genießen, sofern ein stinknormales HDMI Kabel bei Freunden herumfliegt, das das kann (eigentlich alle, heutzutage). Der Adapter ist immer dabei. "Sollen wir [Film X oder Serie Y] gucken?" - "Ja, aber wie?" - "Von meinem Telefon aus." Großes Staunen, jedesmal... Undenkbar in der Apfelwelt.

Selbst mein Microsoft Lumia 950 XL von 2015 konnte das schon in 1080p bei 60 Hz, ruckelfrei. Dem Ding trauere ich immer noch nach... Die Kamera macht bei Tageslicht immer noch bessere (und hochauflösende!) Bilder als jedes iPhone Stand heute. Gut, nachts säuft es definitiv ab und Video in 4k ging auch nicht besser als vergleichbare Flaggschiffe in 2015...

Ach ja, Fotos... Also die iPhone Fotos... Ich kenne sie ab Generation 6 S persönlich, aus dem Alltag, unbearbeitet, und die übertriebene Kompression mit dem Photoshop-Ölgemälde-Effekt hat mich schon immer gestört, bis hin zum 11 Pro. Furchtbar. In der Verwandschaft, wo auch 1 iPhone 11 Pro und 2 iPhone 11 vertreten sind, heißt es dann auch immer "mach' du die Fotos, dein [namenloses, weil kein iPhone] Telefon macht bessere Bilder", was leider in der Regel der Fall ist. Farben sind beim 11 Pro einen Tick besser, in manchen Situationen. Die kann man im Notfall aber hinterher korrigieren. Aber Rauschen, Kompressionsartefakte, unbrauchbare Aufnahmen wenn's dunkler wird, geschweige denn Teleaufnahmen... Noup. Die sind einfach da.

Die Argumentationen für den Aufpreis sind für 98% irrelevant. Warum Apple auch so viel Geld für diese (aufgrund ihres Featureumfangs für mich ziemlich mittelmäßigen) Smartphones verlangen muss ist auch einfach der Marketingabteilung geschuldet. Ständig wird man überall mit übertriebener Apfelwerbung zugeballert, was einem suggerieren soll: Es gibt keine Alternative.

Doch, gibt es. Und ich habe es bereits einem zweistelligen Freundes- und Verwandtenkreis demonstriert, die mittlerweile glücklich umgestiegen sind und NICHTS vermissen, bei dem, was sie vorher auf ihrem 1.000 € Smartphone getan haben...

So denn, kleiner Rant am Ende. Basht mich für meine fast ausschließlich negativen Erfahrungen mit Apple, die kommen aber aus dem Alltag, wo ein schneller Prozessor schlichtweg nicht hilft.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zumal das nichts mit Erfahrung zu tun hat. Jeder kann sich ein Custom Rom auf seinen Androiden draufklicken, wenn die Voraussetzungen dafür geschaffen wurden.

Trotzdem hat das nichts mit technischer Versiertheit zu tun. Absolut nicht.

Genau, und weil das so einfach ist und das jeder nicht technisch versierte Nutzer kann ist das Netz auch voll von Leuten die "bootloop" oder "banking apps laufen nicht" schreien.. Mag sein das es heute einfacher ist als vor 10 Jahren, aber je nach ROM und Smartphone kann da immer noch ne Mnege schief gehen bzw. muss manuell nachjustiert werden.

Genauso ist es mit iOS und Android. Pauschalaussagen sind eben falsch. Kann durchaus sein, dass jemand der mehr Ahnung von Technik hat als du auf dein custom rom Android scheißt und lieber iOS nutzt. Mal ganz salopp ausgedrückt. Soll jetzt nicht auf mich zutreffen, aber du verstehst was ich meine?!

Türlich verstehe ich das. Ich hab auch nicht das Geringste gegen IOS. Beide OS haben Vor-und Nachteile. Alles was ich gesagt habe ist das man mit nem Custom-ROM einige der Nachteile von Android (langsam, Bloatware, Branding/Spyware) größtenteils beseitigen kann.
 
Zurück