AMD Ryzen C7: Erste Details zum Smartphone-Chip bekannt

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Ryzen C7: Erste Details zum Smartphone-Chip bekannt

Nachdem Samsung und AMD im vergangenen Jahr einen gemeinsam entwickelten Smartphone-Chip mit AMD-Grafik angekündigt hatten, gibt es jetzt erste Informationen zu einem SoC namens Ryzen C7. Wir fassen die bislang bekannten Einzelheiten zu dem Chip zusammen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: AMD Ryzen C7: Erste Details zum Smartphone-Chip bekannt
 
Verstehe ich es richtig, dass AMD sowohl GPU, als auch CPU Einheit laut diesem Leak stellen wird?

Das wäre wirklich seehr interessant. Bislang war nur von einer Radeon Mobile GPU die Rede, aber es würde durchaus Sinn machen.

Samsung hat ja schon angedeutet den Exynos fallen zu lassen, viele dachten man würde jetzt auf Qualcomm umsteigen, aber anscheinend nicht.

Das wäre wirklich super für den Smartphone Prozessormarkt. Qualcomm hat dort im Android-Bereich fast ein Monopol, wenn jetzt Exynos auch noch aussteigen sollte und Huawei keine eigenen konkurrenzfähigen Chips mehr herstellen kann. Die ersten Folgen dieser Entwicklungen sieht man ja jetzt schon. Der Snapdragon 865 soll der teuerste Mobile Chip auf den Markt sein.

Etwas Konkurrenz zu Qualcomm wäre schon nett.
 
Es geht um die GPU.....



Klar Amd ist mit den Flops immer besser als die Konkurrenz , in der Umsetzung aber:

Um ein Beispiel zu nennen teilweise mit 2,5 TFLOPS langsamer als Nvidia mit 2TFLOPS
 
Warum wird der Chip dann als Ryzen tituliert, eine Marke die nur bei CPU und APU im Desktop und Notebookbereich verwendet wird und sich hauptsächlich auf dessen CPU Einheit bezieht?

Warum wird Nvidias Streamingdienst als "GeForce Now" bezeichnet, obwohl die Marke bisher eigentlich nur für dedizierte GPUs verwendet wurde?

Ich vermute mal, weil beide Marken bekannt sind und es viel Geld gekostet hätte, etwas neues aufzubauen.
 
Warum wird Nvidias Streamingdienst als "GeForce Now" bezeichnet, obwohl die Marke bisher eigentlich nur für dedizierte GPUs verwendet wurde?

Ich vermute mal, weil beide Marken bekannt sind und es viel Geld gekostet hätte, etwas neues aufzubauen.

Ein anderer Fakt ist das die CPU Einheit auf Gaugin Kernen aufbaut und Gaugin ist ein bekannter Maler -> Paul Gauguin – Wikipedia und wer benennt seine Architekturen nach bekannten Künstlern?

Keine Ahnung warum ihr so vehement versucht abzustreiten, dass AMD auch die CPU Einheit für den Chip bauen könnte. Welche Agenda verfolgt ihr?
 
Wie schon auf Twitter erwähnt handelt es sich wahrscheinlich um ein Fake.

Da sind einige Fehler drin, z.B. das Cortex-branding, das normalerweise ohne den Firmennamen geschrieben wird, sowie der "Gaugin" codename, der eigentlich "Gauguin" heißen sollte.
Ganz zu schweigen von den chaotischen Satzzeichen (fehlende Leerzeichen nach dem Komma, sinnlose Unterstriche, ...).
Und "2K" benutzt niemand als Auflösungs-Spec, da hier jeder was anderes darunter versteht.

Außerdem ist es fraglich, wie viel Sinn Raytracing-Hardware in einem Mobile-Chip macht, oder warum da drei verschiedene CPU-Kerne drin sind. big.LITTLE ist ja nichts neues, aber drei Cluster?
 
"Display-Support bis zu 2K"

Ich lese "2K" immer häufiger in Beschreibungen von Auflösungsstufen, habe aber ehrlich gesagt keine Ahnung, welche Auflösung damit genau gemeint sein soll. 2K ist mir nur aus der Cinematografie bekannt, was keiner herkömmlichen Monitorauflösung entspricht. Und wenn wir uns die Standards für PC-Monitore anschaun (4K 16:9 = 3840p horizontal), dann müsste 2K eigentlich dasselbe wie 1080p 16:9 sein (1920p horizontal). Aber dann wiederum sehe ich, wie Leute das benutzen, um 1440p zu beschreiben, weil 2540p horizontal.

Gibt es da einen definierten Standard für PC?
 
Warum vor allem sollte Samsung bei TSMC fertigen lassen? :ugly:


oder warum da drei verschiedene CPU-Kerne drin sind. big.LITTLE ist ja nichts neues, aber drei Cluster?

Naja, das wäre aber nichts Neues, der Kirin 980 z.B. setzt auch auf drei Cluster. ;)
 
Warum wird der Chip dann als Ryzen tituliert, eine Marke die nur bei CPU und APU im Desktop und Notebookbereich verwendet wird und sich hauptsächlich auf dessen CPU Einheit bezieht?

Wenn ich richtig in erinnerung habe, ist es ein ryzen + gpu, wo, aber der CPU anteil auf ARM-Technologie basiert.
 
"Display-Support bis zu 2K"

Ich lese "2K" immer häufiger in Beschreibungen von Auflösungsstufen, habe aber ehrlich gesagt keine Ahnung, welche Auflösung damit genau gemeint sein soll. 2K ist mir nur aus der Cinematografie bekannt, was keiner herkömmlichen Monitorauflösung entspricht. Und wenn wir uns die Standards für PC-Monitore anschaun (4K 16:9 = 3840p horizontal), dann müsste 2K eigentlich dasselbe wie 1080p 16:9 sein (1920p horizontal). Aber dann wiederum sehe ich, wie Leute das benutzen, um 1440p zu beschreiben, weil 2540p horizontal.

Gibt es da einen definierten Standard für PC?

2K ist - offiziell - 2048x1080, oder verschiedene Crops davon (1998x1080, 2048x858).

Es beschreibt also weder 1920x1080 (offiziell "Full HD" oder 1080p) noch 2560x1440 ("WQHD", "QHD", oder 1440p).
 
Das ist sicher kein echtes Datenblatt von Samsung oder AMD. Modem von MediaTek? Fertigung bei TSMC? Was hat das mit Samsung zu tun?
Das Design ist auch Kraut und Rüben, Satzzeichen mit der Gießkanne verteilt. Bestenfalls ist das ein Gedankenspiel aber nicht mehr - vielleicht von ARM (soll wohl deren Folien-Design sein). Ich tippe auf ein komplett ausgedachtes Fake.
 
Es geht um die GPU.....
Klar Amd ist mit den Flops immer besser als die Konkurrenz , in der Umsetzung aber:
Um ein Beispiel zu nennen teilweise mit 2,5 TFLOPS langsamer als Nvidia mit 2TFLOPS

Wir sind nicht mehr bei GCN Schaffe, falls es dir noch nicht entgangen ist, Samsung setzt hier auf RDNA2 und da besteht das "Problem" nicht, da RDNA auf Gaming ausgelegt ist.
 
Ein anderer Fakt ist das die CPU Einheit auf Gaugin Kernen aufbaut und Gaugin ist ein bekannter Maler -> Paul Gauguin – Wikipedia und wer benennt seine Architekturen nach bekannten Künstlern?

Keine Ahnung warum ihr so vehement versucht abzustreiten, dass AMD auch die CPU Einheit für den Chip bauen könnte. Welche Agenda verfolgt ihr?

Agenda? Wovon redest du?

Warum sollte man eine Agenda haben, nur weil man auf etwas hinweist? Das ist ganz schön paranoid von dir.

Wer die CPU Kerne entwickelt hat wurde nicht gesagt. Kann sein, dass es AMD war, denen werden ja diverse ARM Experimente nachgesagt, aus denen allerdings nie etwas wurde (dem Ryzen CCX wurde kein ARM Kern spendiert). Es ist ebenfalls sehr gut, möglich, dass Samsung die beigestreut hat, immerhin haben die Erfahrung damit und es würde Sinn ergeben, die eigene Exynos Line dicht zu machen, um dann sowas herzustellen.

Wahrscheinlich ist es aber ein Fake. In die Welt gesetzt von jemanden, der unbedingt ein AMD Phone wollte.

Es wäre aber auch zu schön, dann hätte der AMD Fan wirklich alles, was sein Herz begehrt. AMD Graka, AMD Desktop CPU, AMD Laptop, AMD Tablet und ein AMD Smartphone (auch wenn Samsung draufsteht). Es würde nur noch die AMD Smartwatch fehlen. Da hat es die Intelfans wesentlich härter getroffen. Die müssen wohl noch sehr lange mit den Smartphones und Tablets von 2015 klarkommen.
 
Dieser Leak schlägt eine interessante brücke zu den Leaks/Aussagen der letzten woche bzgl AMD und 5nm, wo es hieß AMD würde schon dieses jahr in 5nm bei TSMC produzieren lassen und Lisa Su auf die frage nach ryzen in 5nm geantwortet hat das typischerweise erst mobile-socs auf neuen prozessen laufen.
Und so weit hergeholt ist das ganze mMn nicht, an arm kernen kommt man in handys nicht vorbei (und besagte gaugin kerne sind laut dem leak nur angepasste a78/x1 kerne) und die mobile gpu wurde auch schon gesichtet.
 
Wir sind nicht mehr bei GCN Schaffe, falls es dir noch nicht entgangen ist, Samsung setzt hier auf RDNA2 und da besteht das "Problem" nicht, da RDNA auf Gaming ausgelegt ist.

Sind wir jetzt hier schon soweit, Leute als Schaffe zu beleidigen?

Das haut übrigens mit seiner Signatur nicht hin und es gibt einen wirklichen Schaffekandidaten.

(Das wäre mal eine witzige Idee, wenn sich jemand indirekt als Schaffe aufgeben würde, um das Forum zu trollen. Das Original könnte ja nichts dagegen unternehmen)
 
Dieser Leak schlägt eine interessante brücke zu den Leaks/Aussagen der letzten woche bzgl AMD und 5nm, wo es hieß AMD würde schon dieses jahr in 5nm bei TSMC produzieren lassen und Lisa Su auf die frage nach ryzen in 5nm geantwortet hat das typischerweise erst mobile-socs auf neuen prozessen laufen.
Und so weit hergeholt ist das ganze mMn nicht, an arm kernen kommt man in handys nicht vorbei (und besagte gaugin kerne sind laut dem leak nur angepasste a78/x1 kerne) und die mobile gpu wurde auch schon gesichtet.
Stimmt, aus der Sicht hatte ich es gar nicht gesehen.

Aber da könnte wirklich was dran sein, wenn die ihre Smartphone Chips auch als Ryzen verkaufen könnte das letzlich der Inhalt des Leaks sein. Ein Ryzen in 5nm für dieses Jahr?

Ansonsten muss ich sagen, dass ich recht wenig Interesse an dem Smartphone Markt habe, die aktuellen und selbst die mehrere Jahre alten Chips laufen ohnehin so schnell, dass man nicht zwingend ein Update braucht. Hab zwar tatsächlich erstmals in meinem Leben ein Flagship mit Release genommen (Note 10+ 5G), lag aber daran, dass ich nicht mehr selbst für meinen Vertrag zuständig bin und daher die Zuzahlung eher ein Witz war (49 EUR). Aber brauchen tue ich es eigentlich nicht, mein OnePlus 5T war mehr als schnell genug und da auch jegliche Bloatware deinstalliert wurde war der Platz für alles da. Grafikkarte brauche ich im Handy eigentlich gar nicht, hab noch nie ein Game auf dem Handy gehabt und dabei wird es auch bleiben.
 
Keine Ahnung was AMD vorhat. Wenn die Spezifikationen zur Hardware stimmen, dann AD ASTRA. Hammer! OK, 10 Bit Farbtiefe reicht nicht für Dolby Vision :P:ugly:!
Bitte Anschnallen. Die nächsten Handys könnten richtig fett werden.
 
Sind wir jetzt hier schon soweit, Leute als Schaffe zu beleidigen?

Was ist daran eine Beleidigung? Der User wurde schon in mehreren Threads als Schaffe bezeichnet, von daher gehe ich mal aus das er es auch ist. Zumindest was die Qualität seiner Beiträge betrifft.
Offensichtlich möchtest du dich da einreihen?

Das haut übrigens mit seiner Signatur nicht hin und es gibt einen wirklichen Schaffekandidaten.
In die Signatur kann doch jeder schreiben was er möchte...
Ich könnte jetzt auch 9900k reinschreiben, überall intel bashen und dann behaupten schaut her ich hab doch selbst einen in meiner Signatur...

Aber gehen wir nochmal auf den Ausgangspost zurück, der ist einfach Blödsinn, da dies mit RDNA nicht zutrifft und genau auf RDNA setzt Samsung.
 
Zurück