iPhone 12: Alle Modelle mit 64MP-Kamera, aber anderen Modulen

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu iPhone 12: Alle Modelle mit 64MP-Kamera, aber anderen Modulen

Das iPhone 12 wird aktuellen Insider-Berichten zufolge über eine 64-Megapixel-Kamera verfügen. Alle Modelle des neuen Smartphones sollen diese Auflösung nutzen. Apple unterscheidet bei der Ausstattung allerdings in Hinblick auf die Art der Kamera-Module.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: iPhone 12: Alle Modelle mit 64MP-Kamera, aber anderen Modulen

64 Megapixel?
Hört sich an, als wenn Apple auch auf die 8k Videoaufnahme aufspringen will.
Mit einem 12 Megapixel Sensor geht das natürlich nicht.

gab es diesen Pixelhype bei Smartphonekameras nicht gefühlt schon mal vor ca. 6 Jahren bis alle begriffen haben es kommt nicht auf die Pixelquantität sondern die Sensorfläche an?

Mir erschließt sich nicht so ganze, wie das rein technisch funktionieren soll.

Die aktuell höchste MP Zahl bei Vollformatkameras ist, soweit ich weiß, die Sony A7R4 mit 61 MP. Bei dieser Kamera wird häufig vor dem Kauf gewarnt, da man auch Objektive braucht, die 61 MP auf dem Sensor überhaupt bedienen können. Wenn das selbst bei einem nicht gerade kleinen Vollformatsensor schon Probleme gibt, passende Objektive aufzubauen, wie soll das bei einem Smartphone funktionieren? Wo ist der Platz dafür im Gehäuse? Noch dazu wird der Sensor im Iphone nur einen Bruchteil der Größe des Vollformatsensors haben.

Oder verlässt sich Apple schlicht auf die Software und rendet was auch immer der Chip hergibt auf 61MP hoch?

Naja, die Bilder werden wohl sowieso alle auf 12MP (oder so ähnlich) runtergerechnet. Einen viel größeren Sensor kann man nicht verbauen, weil sonst die Objektive riesig werden. Um mehr Details herauszuholen kann man also nur die MP-Zahl hochjagen um anschließend das Bild wieder (mit mehr Details) zu verkleinern.

The-GeForce schrieb:

Mir erschließt sich nicht so ganze, wie das rein technisch funktionieren soll.

Die aktuell höchste MP Zahl bei Vollformatkameras ist, soweit ich weiß, die Sony A7R4 mit 61 MP. Bei dieser Kamera wird häufig vor dem Kauf gewarnt, da man auch Objektive braucht, die 61 MP auf dem Sensor überhaupt bedienen können. Wenn das selbst bei einem nicht gerade kleinen Vollformatsensor schon Probleme gibt, passende Objektive aufzubauen, wie soll das bei einem Smartphone funktionieren? Wo ist der Platz dafür im Gehäuse? Noch dazu wird der Sensor im Iphone nur einen Bruchteil der Größe des Vollformatsensors haben.

Oder verlässt sich Apple schlicht auf die Software und rendet was auch immer der Chip hergibt auf 61MP hoch?

Zum Vergrößern anklicken....

Die vielen Pixel werden genutzt um ein Bild, meist mit wesentlich weniger Pixeln, zu berechnen. Das Bildrauschen kann rausgerechnet werden, die Software kann ihre Stärken ausspielen.

Das ganze hat dann so tolle Namen wie "KI Kamera". Mein Xiaomi Redmi Note 8 Pro hat es und die Sache sieht richtig gut aus.

Die 12 MP Kameras die aktuell benutzt werden, sind ja ziemlich klein von der Sensorfläche her. 1/2,55" waren es glaub ich, oder so etwas in der Richtung.
Ein Oneplus 8 Pro / Oppo Find X2 haben z.b. einen 48MP Sensor, der mit 1/1,4"~ etwa noch mal größer ist, als die 48MP Sensoren der letzten 2 Jahre, die "nur" auf 1/2" kamen. (Und es klappt wunderbar in einem Smartphone. Oneplus hat es ja dieses Jahr geschafft, damit auf gleicher Stufe zu stehen wie alle anderen Flaggschiffe).

Etwas einfacher zur Vorstellung:
iPhone, sowie Pixel nutzen aktuell 12MP Sensoren, wo jeder Pixel eine Kantenläönge von 1,4µm hat.

Die "erste Gen" der Sensoren mit viel MP kommt mit 0,8 µm Kantenlänge. Aber mit Pixel Binning werden 1,6µm draus.

Die nochmals größeren Sensoren (z.B. Oneplus 8 Pro / Find X2) haben hier 1,12µm Kantenlänge, was mit Pixelbinning im 12MP Modus dann 2,24µm Kantenlänge ergibt.


Also: Deutlich größerer Sensor, 1,6 bis 2,24~ µm Kantenlänge effektiv bei 16MP Fotos, damit könnte Apple einen so großen Sprung machen, wie schon lange nicht mehr.

Ich finde, dieser Weg ist der idealste. Wenn das Licht es zulässt, hat man extrem scharfe hochauflösende Bilder. Wenn nicht, immer noch 16 MP mit viel Pixelfläche.

Die Software ist ohnehin für den Großteil der Ergebnisse zuständig.

Wenn man alle Gerüchte so zusammen nimmt und FALLS sie stimmen sollten, dann werden wir mit dem iPhone 12 Pro wieder ein größeres Update bekommen.

* 10 Bit 120hz Promotion Display
* 5nm A14 Prozessor (Gehe hier von einen 8 Kerner aus mit 4 Hochleistungskernen und 4 Effizienzkernen)
* Größerer Akku
* 64 MP Kamera und größerer Sensor
* 128GB als neue Grundausstattung.
* Kleinere Notch und wieder kantiges Design ähnlich wie beim 4er (offensichtlich von vielen gewünscht)

Einzig und allein der bleibende Lightning Port ist das Haar in der Suppe. Ansonsten ein absolutes Top Gerät, so wie es sein soll.

Ich sehe die 1499€ schon

Mit entsprechendem Speicher..

Interessanterweise ist die UVP der Basis version vom 5,8" Oled modell identisch geblieben seit dem iPhone X, und damit seit dem neuen Design.
Etwas, was man von Android Herstellern nicht behaupten kann

Darkseth schrieb:

Etwas, was man von Android Herstellern nicht behaupten kann

Zum Vergrößern anklicken....

Wieso? Das Standard Galaxy S20 kriegst du für 750€. Wenn man bedenkt, dass das Ultra immer noch 1200€ kostet, ist das schon ein brauchbarer Preis.

Was meinst du mit Wieso? Weil es halt eben so ist. Guck dir doch einfach die UVP sämtlicher Geräte der letzten 2-3 Jahre an.

"wofür ich es aktuell bekomme" ist völlig irrelevant, der Punkt hat auch nichts mit meiner Aussage zu tun.
UVP ist trotzdem 899€, als "günstigstes Flaggschiff modell".
Beim S10 waren es auch 899€, aber letztes Jahr gab es noch das S10e, welches mit 749€ günstiger startete.

Letztes Jahr das "Höchste Modell", S10+ (nicht die höchste Speicherausstattung) kostete 1249€ UVP.
Das S20 Ultra 1349€ UVP.

Hätte das S20 ne UVP von 799€, wäre es nun schon bei 650-699€~.
Hätte das Mi 10 Pro keine UVP von 999€, könnte ich es heute auch schon für 450€ bekommen, wie das Mi 9 vor einem Jahr. Bzw, wo ich letztes jahr das Xiaomi Topmodell für 450-500€ bekommen habe, zahle ich dieses Jahr 999€. Das ist ein Preisanstieg um 100%, und das bei dem vermeintlichen "P/L Hersteller".

Also stimmt es doch: Bei Samsung sind die Preise von Jahr zu Jahr gestiegen. Bei Xiaomi auch. Bei Oneplus auch. Bei Oppo auch.
Bei Apple nicht (abgesehen davon, dass 2018 noch ein 6,5" Modell dazu kam)


Wobei das bei Samsung ja nicht so einfach ist.. das S10e könnte man als auslaufmodell bezeichnen und das S20 Ultra als "komplett neue klasse" definieren. Das S20+ startet günstiger als das S10+, letzteres war letztes jahr aber das teuerste.
Aber kann man so ar gumentieren?

Die UVP Range (ohne Speicherupgrades) war letztes jahr 749€ bis zu 1249€.
Dieses Jahr 899€ bis zu 1349€.

Meine Aussage trifft also auf Samsung genau so, wie auf alle relevanten Android Hersteller.

Und wir haben uns da noch nicht mal angesehen, was 2019 gegenüber 2018 war.