Xiaomi Mi 10 (Pro): Galaxy S20-Konkurrent ab 530 Euro vorgestellt

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Xiaomi Mi 10 (Pro): Galaxy S20-Konkurrent ab 530 Euro vorgestellt

Wie auch Samsung mit dem Galaxy S20 (Ultra) setzt Xiaomi mit dem neuen Mi 10 und dessen Pro-Version auf starke Hardware, aber zu einem günstigeren Preis.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Xiaomi Mi 10 (Pro): Galaxy S20-Konkurrent ab 530 Euro vorgestellt
 
Extrem geiles Telefon....macht den großen alles vor und ist deutlich günstiger....hoffentlich werden einige wach und kaufen den teuren Mist nicht mehr, das endlich die Preise wieder unter "Neuwagen" Niveau rutschen:cool:
 
Geht mir nicht in den Kopf wie man so ein Teil heute noch mit so einer geringen Auflösung auf den Markt bringen kann. Aber Hauptsache die Kamera kann Kaffee kochen
 
Geht mir nicht in den Kopf wie man so ein Teil heute noch mit so einer geringen Auflösung auf den Markt bringen kann. Aber Hauptsache die Kamera kann Kaffee kochen

Weil man die PPI zwischen S20 und Mi 10 nicht sieht.
Ich habe ein Sony Xperia XZ Premium mit 4k Display, den Unterschied sieht man nicht zu Samsung Galaxy Note Edge.
Des weiteren hat das M10 ein schnelleres Drisplay als das S20.
Vor allem die Softwarepflege ist bei Xiaomi besser als bei Samsung.
 
Schon ein schickes Teil, und der Preis ist natürlich heiß, besonders im Vergleich zu den gerade vorgestellten Samsung Modellen.
Geht mir nicht in den Kopf wie man so ein Teil heute noch mit so einer geringen Auflösung auf den Markt bringen kann. Aber Hauptsache die Kamera kann Kaffee kochen
Ja genau.

Am besten ein 8K Display verbauen, ansonsten kann man das selbst aufgenommene 8K Videomaterial ja gar nicht schätzen :cool:
Des weiteren hat das M10 ein schnelleres Drisplay als das S20.
Nope. Man kann das Display des S20 auf FHD+ einstellen, und bekommt dann dort 120 Hz zu sehen.
 
Wer kann sich noch an die Zeiten erinnern, wo Hardware besser und billiger wurde?

Ok besser wird sie immer noch, aber mittlerweile gibt es Highend Grafikkarten und Handy für 1500 Euro, welche früher 500 gekostet haben.

Selbst Chinahandys kosten jetzt schon mehr als frühere Topmodelle.

Ok Inflation usw, aber man sieht dass die Hersteller sich rantasten und die Kaufkraft ihrer Konsumenten immer härter abschöpfen. Heute ist Handy eben für viele wichtiger als Auto und co.
 
108 Megapixel Hauptkamera? Warum fotografieren alle professionellen Fotografen mit einer 20 Megapixel Nikon oder Cannon DSLR anstatt diesem Handy?

Wenn man so aufgeblähte Bilddateien generiert hat man wenigstens einen Grund das teurere Modell mit mehr Speicher dem Kunden aufzuschwatzen. :devil:
 
Die 20mp der DSLR bieten mehr Bildinformationen als die 108 mp des Minisensors, darum. Bei derart kleinen Pixeln begrenzt die Beugung schon weit unterhalb der Offenblende die Auflösung, weshalb beim Smartphone dann wohl auch Pixelbinning auf deutlich geringere Auflösungen betrieben wird.

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
 
108 Megapixel Hauptkamera? Warum fotografieren alle professionellen Fotografen mit einer 20 Megapixel Nikon oder Cannon DSLR anstatt diesem Handy?
Könnte mit dem fetten Objektiv vor dem Sensor zu tun haben, bin aber kein Experte.
Wenn man so aufgeblähte Bilddateien generiert hat man wenigstens einen Grund das teurere Modell mit mehr Speicher dem Kunden aufzuschwatzen. :devil:
Quatsch. Die Kamera wird standardmäßig mit 3x3 oder 2x3 Binning betrieben, d.h. die gespeicherte Auflösung ist nur 12 MP oder 27 MP.
Die 20mp der DSLR bieten mehr Bildinformationen als die 108 mp des Minisensors, darum. Bei derart kleinen Pixeln begrenzt die Beugung schon weit unterhalb der Offenblende die Auflösung, weshalb beim Smartphone dann wohl auch Pixelbinning auf deutlich geringere Auflösungen betrieben wird.
Ich habe gerade keine Lust nachzurechnen, aber ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass die Beugung hier schon limitiert. Die Pixel sind zwar winzig, aber durch das große FOV ist die numerische Apertur auch entsprechend groß.

Ich denke eher, dass hier Linsenfehler dominieren. Und selbst wenn die Optik fehlerfrei wäre, bräuchte man immer noch eine ganze Menge Licht, damit die Auflösung nicht im Rauschen verschwindet. Vielleicht kann man ja Sonnenflecken oder Kernwaffenexplosionen damit hochauflösend fotografieren...:ugly:
 
Quatsch. Die Kamera wird standardmäßig mit 3x3 oder 2x3 Binning betrieben, d.h. die gespeicherte Auflösung ist nur 12 MP oder 27 MP.

Bei guten Lichtverhältnissen soll es aber auch auf die vollen 108MP hochgehen, zumindest nachdem, was ich weiß.

In jedem Fall liegt darin die Zukunft, man kann die Störungen ja auch rausrechnen und so auch bei weniger guten Lichtverhältnissen extrem gute Bilder erhalten. Das Gehirn macht nichts anderes. Würden wir das sehen, was unsere Augen abliefern, wir würden wohl wahnsinnig werden..
 
Tolle Specs und tolles Smartphone an sich, möchte aber kein Curved - Display mehr. Werd mir noch das Realme X50 Pro anschauen! :banane:
 
Bei dem Szenario bei dem ich aufs Telefon gucke

Bin ich ich jetzt wieder bei der Riege gelandet die auch keinen Unterschied zwischen fhd und 4k Monitore sieht?

Kommt wohl auf die Monitorgröße an, bei 4 Zoll sehe ich den nicht, bei 32 Zoll vermutlich schon.

Lasse meine Handys immer im FHD+ Modus laufen, beim S9 konnte ich den Unterschied bei normaler Alltagsnutzung nicht erkennen und hab dann lieber Akku gespart.
 
Sieht man nicht bei der Zollgröße. In welchem Anwendungsszenario in der Praxis sieht man das deiner Meinung nach?

MfG

Es mag sein, dass du das nicht siehst, aber im direkten Vergleich sieht man das schon deutlich. Gerade bei Schrift.
Ich würde immer WQHD nehmen, auch wenn ich damit auf 120Hz verzichten muss.
Abgesehen davon, dass ich eh annehme, dass die 120Hz beim Galaxy S30 auch mit WQHD laufen werden.
 
Ich kenne das mit der Schrift, ich habe auch ein höher auflösendes Display aber eigentlich, wenn die Schrift nicht gerade sehr klein skaliert ist, sollte man den Unterschied in der Praxis nicht mehr sehen.

MfG
 
Bei Spielen sieht man das auch deutlich, gerade bei kleineren Grafiken sind die Abgrenzungen viel schärfer. Und da sehe ich den Unterschied auf meinem 5,1 Zoll Mini-Telefon.

Deswegen würd ich mir kein Handy über 6 Zoll nur mit FHD+ zulegen.

Zumindest sehe ich da mehr Unterschied als von einer 3780 Megapixel zu einer 5960 Megapixel Kamera:ugly:
 
Zurück