Bericht: So soll das Apple iPhone SE 2 aussehen

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Bericht: So soll das Apple iPhone SE 2 aussehen

Die Webseite Svetapple hat Renderingaufnahmen zum kommenden Nachfolger des iPhone 8 erstellt. Vom Design her soll demnach das neue iPhone an frühere Generationen anknüpfen und somit soll es wieder einen physischen Home-Button samt Touch-ID geben.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Bericht: So soll das Apple iPhone SE 2 aussehen
 
Der größte Pluspunkt ist die überschaubare Größe. Das ist nunmal das, was viele fordern. Die aktuell immer größeren Smartphones sind nicht umsonst vielen einfach zu groß und kleine Geräte gibt es aktuell einfach keine mehr. Entweder man nimmt ein bereits Jahre altes Modell oder man muss einen riesigen Klotz irgendwo in die Hosentasche stecken. Die modernsten sind noch Apple iPhone 8 oder Sony XZ2 compact und die stammen beide aus 2017... -.-
 
Jedes Huawei Lite Mate ist überlegen! Wahrscheinlich sogar auch Samsungs A-Serie.
Das ist das Miese an Apple. Du bekommst einfach nichts für dein Geld, außer eine Marke, mit der du dich toll fühlen kannst.
 
Ich weis nicht, kommt mir so vor als würden sie krampfhaft versuchen ihre restposten die sie noch im Lager haben zu verwenden.
Okay viele wünschen sich ein günstiges Apple gerät, aber muss es dann so ausehen wie vor etlichen generationen zuvor ?
Wobei ich mir dann denke bei dem Preis bekommt man halt schon Top Hardware bei anderen mit ner guten Kamera.
 
Jedes Huawei Lite Mate ist überlegen! Wahrscheinlich sogar auch Samsungs A-Serie.
Das ist das Miese an Apple. Du bekommst einfach nichts für dein Geld, außer eine Marke, mit der du dich toll fühlen kannst.
Quark. Das SE2 wird sicher in puncto Kamera keine Bäume außreißen, aber allein der verbaute A13 wird alle Androiden, inklusive die der 1000€ zerstampfen.
Okay viele wünschen sich ein günstiges Apple gerät, aber muss es dann so ausehen wie vor etlichen generationen zuvor ?
Wobei ich mir dann denke bei dem Preis bekommt man halt schon Top Hardware bei anderen mit ner guten Kamera.
Ich denke das Ding ist eher als Firmenhandy gedacht, der Privatnutzer soll schließlich weiter mindestens 800€ für ein iPhone 11 ausgeben.

Und aus Firmensicht ist das Ding klasse. Design und Kamera haben da wenig Priorität, aber das Ding ist klein, vergleichweise günstig, mit dem A13 ziemlich zukunftssicher, und es stehen alle administrativen Tools von Apple zur Verfügung.

Besonders letztere Tools sind für jeden Admin ein Segen. Anstatt mühsam Firmenpolicies und -apps manuell zu installieren, kann man bequem online ein Gerät bestellen und einrichten, und es dann direkt von Apple an den Mitarbeiter senden lassen. Dagegen wirken die Android Admintools wie aus dem vorletzten Jahrtausend.

Das ist übrigens auch der Grund, warum immer noch so viele Firmen iPhones als Firmenhandies rausgeben. Es lohnt sich einfach. Da spielt der etwas höhere Anschaffungspreis eine untergeordnete Rolle.

Ich würde das Ding sogar als Privatperson kaufen, denn mein iPhone 7 gibt langsam den Geist auf und ich suche Ersatz. Da sich Apple aber beharrlich weigert USB-C zu verbauen, werde ich wohl doch wieder zu einem Androiden greifen. Vielleicht gibt es Samsungs Galaxy "Space Zoom" S20 ja im Sommer mal reduziert oder so...
 
Jedes Huawei Lite Mate ist überlegen! Wahrscheinlich sogar auch Samsungs A-Serie.
Das ist das Miese an Apple. Du bekommst einfach nichts für dein Geld, außer eine Marke, mit der du dich toll fühlen kannst.

lol
man kann ja von Apple halten was man mag aber das ist einfach nur Unfug

Ein A13 Chip und (wahrscheinlich wieder) 6 Jahre lang OS Updates sprechen für sich.
mWn ist nicht ein einziger eingesetzter Chip in Android Geräten auch nur annähernd so schnell - bin da nicht ganz auf dem aktuell Stand zugegeben. Lasse mich da gern vom Gegenteil überzeugen.


Display/Body Ratio ist für den aktuellen Trend nicht zeitgemäß, keine Frage.
Aber das Gerät soll auch keine Technik Geeks ansprechen die immer das heißeste Zeug haben wollen, sondern Leute die ihr Gerät lange nutzen und auf Zuverlässigkeit und langen support Wert legen

Die Dinger werden für einen halbwegs angemessenen Preis weg gehen wie warme Semmeln... und sicher nicht nur weil da ein angebissener Apfel drauf ist .
 
Ich frage mich ja immer was dieser Unfug mit dem "der A1xx Chip ist jedem Android überlegen" soll bzw was mir das bringen soll
Ist ja schließlich kein PC wo ich das neuste BF oder Forza drauf zocke. Wofür brauch ich da so viel Leistung was ein ein 400€ + Android nicht kann^^?
Im Gegensatz zum Display(welches beim SE aussieht wie ausm letzten Jahrhundert) wo ich jeden Tag drauf schaue
Naja muss mir den Schmutz mit dem Apfel ja zum Glück nicht kaufen
 
Bericht: So soll das Apple iPhone SE 2 aussehen

sieht aus wie ein billigphone von 2014.

Display/Body Ratio ist für den aktuellen Trend nicht zeitgemäß, keine Frage.

dieser pott hässliche, legacy home button, den niemand braucht auch nicht.
das display/body verhältnis des se2 ist laut dem foto auf dem stand von 2014.
einfach nur lächerlich was apple da abliefert und ich würde es mir anno 2020 nicht mal um 100€ kaufen.

steve jobs würde sich im grab umdrehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein A13 Chip und (wahrscheinlich wieder) 6 Jahre lang OS Updates sprechen für sich.

Dieses häufige Argument mit den längeren Apple Softwareupdates ist in der Praxis totaler Müll.

Habe das selbst an meinem iPad erlebt:
Das iOS wurde zwar länger upgedated, als bei meinen Android Handys die Software, allerdings nach nun 8 Jahren kann ich mein iPad in den Müll werfen, obwohl es noch funktionieren würde!
Mittlerweile gibt es für das letzte iOS darauf nicht mal mehr Skype oder nen PDF-Reader. Alles nur für neuere iOS. Also Elektroschrott.

Bei Android gibt es selbst noch für Uraltversionen passende Software.

Wer auf Nachhaltigkeit achtet, ist mit Apple definitiv falsch beraten.
Dieses Argument von der langen Unterstützung, kann nur von Leuten kommen, die alle paar Jahre die Geräte wechseln.
 
Das iOS wurde zwar länger upgedated, als bei meinen Android Handys die Software, allerdings nach nun 8 Jahren kann ich mein iPad in den Müll werfen, obwohl es noch funktionieren würde!
Mittlerweile gibt es für das letzte iOS darauf nicht mal mehr Skype oder nen PDF-Reader. Alles nur für neuere iOS. Also Elektroschrott.

Bei Android gibt es selbst noch für Uraltversionen passende Software.

stimmt, theoretisch könnte ich sämtliche apps, die ich unter android 7 verwende, auch noch auf meinem vorgänger smart phone mit android 4.4 verwenden.
ist ähnlich wie mit windows. im prinzip läuft alles das unter win10 läuft auch unter 8.1 und 7.

8 jahre ist aber schon heftig. solange hat niemand ein smart phone oder tablet.
viele bekommen durch den mobil-vertrag alle 1-2 jahre ein neues smart phone. zu mindestens bei den teuren verträgen ist das so.
 
Das Teil sieht aus als wenns noch vorm Krieg entwickelt wurde. Albern.

Also wenn man versucht die vorherigen 1000x Kommentare über das Design zu übertreffen, dann sollte man wenigstens versuchen seinen Kopf anzustrengen und etwas witziges als Ergebnis abliefern. Das ist jedenfalls einfach nur erbärmlich ...
Mir gefällt das Design auch nicht, aber ich kenne auch einige denen das gefallen würde und das alleine schon auf Grund des Buttons.
Man kann es eben nicht allen recht machen und daher können wir auch froh sein, dass es genug Alternativen gibt und sich jeder (zumindest in der Theorie) holen kann, was man möchte.
 
Also wenn man versucht die vorherigen 1000x Kommentare über das Design zu übertreffen, dann sollte man wenigstens versuchen seinen Kopf anzustrengen und etwas witziges als Ergebnis abliefern. Das ist jedenfalls einfach nur erbärmlich ...

Hä? Das Ding ist beschissen. Fertig. Was gibt es da schön zu saufen?
 
Dieses häufige Argument mit den längeren Apple Softwareupdates ist in der Praxis totaler Müll.

Habe das selbst an meinem iPad erlebt:
Das iOS wurde zwar länger upgedated, als bei meinen Android Handys die Software, allerdings nach nun 8 Jahren kann ich mein iPad in den Müll werfen, obwohl es noch funktionieren würde!
Mittlerweile gibt es für das letzte iOS darauf nicht mal mehr Skype oder nen PDF-Reader. Alles nur für neuere iOS. Also Elektroschrott.

Bei Android gibt es selbst noch für Uraltversionen passende Software.

Wer auf Nachhaltigkeit achtet, ist mit Apple definitiv falsch beraten.
Dieses Argument von der langen Unterstützung, kann nur von Leuten kommen, die alle paar Jahre die Geräte wechseln.

totaler Müll sagst du?
Habe im Bekanntenkreis 2 Leute die ein 6s haben. Die haben einmal für 30€ einen neuen Akku bekommen und die Geräte laufen heute noch butterweich .. das nächste OS update soll aktuellen Gerüchten nach auch noch unterstützt werden

Für mich ist das Argument also ziemlich praxisnah
 
Du bestätigst doch genau meine Kritik bzw hast sie nicht verstanden:

iPhone 6S erschien im September 2015. Also grad mal gut 4 Jahre alt. Und da willst du was von Nachhaltigkeit erzählen?
Beim Handy, mag das nicht so schlimm sein, wenn es dann in 2-3 Jahren für die Tonne ist, weil man es öfter wechselt.
Bei nem iPad, was eher ne Laptop-Lebensdauer haben sollte, aber schon.
Android hat das Problem nicht so ausgeprägt.

Selbst bei meinem vorsteinzeitlichen Nokia Symbian Handy, hab ich noch nen PDF-Reader.

Da kommt keine Meldung: Adobe Reader muss upgedated werden, damit er gestartet werden kann.
Und wenn man im App-Store ist: Adobe Reader benötigt iOS10 oder so. :D

Bei Android gibts das so auch nur bei Uralt Versionen und dafür gibts Alternativ Software
 
Selbst bei meinem vorsteinzeitlichen Nokia Symbian Handy, hab ich noch nen PDF-Reader.

Da kommt keine Meldung: Adobe Reader muss upgedated werden, damit er gestartet werden kann.
Und wenn man im App-Store ist: Adobe Reader benötigt iOS10 oder so. :D

Bei Android gibts das so auch nur bei Uralt Versionen und dafür gibts Alternativ Software

Es gibt beim iPad zig PDF-Reader, da braucht man nicht unbedingt was von Adobe.
Die alternativen Builds von Android sind selten sehr gut gepflegt, da braucht man schon ein sehr stark verkauftes Modell das die Fanbase groß genug ist.
 
Es gibt beim iPad zig PDF-Reader, da braucht man nicht unbedingt was von Adobe.
Die alternativen Builds von Android sind selten sehr gut gepflegt, da braucht man schon ein sehr stark verkauftes Modell das die Fanbase groß genug ist.

nicht zwingend, nur einen fähigen und sparsamen maintainer.

das problem bei ios ist das es zum teil deutlich bessere software gibt unter universen von müll, und bis man das gute zeug hat ist man arm wie eine kirchenmaus, und dann wird die app an einen investor verscherbelt der neue agb´s einführt. bei android hat man zumindest die chance was open source zu finden. aber wer 400€+ hat um ein iphone mit der retrooptik der nicht nur finanziell erfolgreichen jahre zu kaufen, gebaut aus teilen bei denen die neuen mitarbeiter schon gar nicht mehr wissen was das für shit war, der hat auch den ein oder anderen euro für mehr fehlinvestitionen übrig.
 
Zurück