ich weiß zwar nicht wann ihr mit an Board gekommen seit - aber ich war einer der anfänglichen "Crowdfunder" und danach habe ich mir (2013) bereits in der Alpha ein "Schiffchen" gekauft. Natürlich ist es klar, dass es Entwicklungszeit kostet, und, dass dieser "Chris Roberts Traum" riesengroß ist und das ist gut so - aber wir werden trotzdem gehört "verars….", sei es wie es sei. Es sind zahlreiche Kernfunktionen des Spiels, welche mich ja damals dazu verleitet haben das Geld "zu spenden", jetzt gar kein Teil der Hauptplanung mehr. Selbst die Kritik innerhalb des "Cloud Imperium" war ja groß und gewisse Entwickler haben ja das Schiff verlassen weil sie gesagt haben, dass es ja kein Ende nimmt.
Ich nenne mal ein Beispiel:Ich mache jetzt ein Crowdfunding, für sagen wir mal, ein "Super Sports Car" - nehme Euch das Geld aus der Tasche - tue ständig was ändern oder verbessern um am Ende kommt ein Lastwagen raus. Manchen wird´s passen, manchen eben nicht.
Aber die, die Eben ein kleines, schnelles, sportliches Auto haben wollten, ziehen halt den kürzeren und man darf sich nicht wundern, dass sie etwas verärgert sind. Anders würde es laufen wenn man mal dieses kleine tolle, schnelle, Auto mal rausbringt (für welches viele Ihr geld investiert haben) und dann um Module erweitert (mit der Zeit und auch Geld nimmt) um einen Lastwagen FUHRPARK zu machen. und jeder ist zufrieden.
Wenn es so weiter geht, werden auf den Raumstationen funktionierende Toiletten programmiert und es werden dann Klempner programmiert, die diese warten - nur um das Spiel nicht fertigzubekommen, da fragt man sich halt schon ob der "Traum" oder das "Geld" der motivierende Faktor sind. Es soll toll werden, keine Frage, aber will nicht mit "50" Jahren mit irgendwelchen Schulkindern in einem Weltraumspiel herumgurken, Herrgott !
"aber versucht nicht die ganze Zeit wie kleine Kinder den anderen ihren Spaß daran zu verderben, nur weil ihr der Meinung seid, eure Ansicht müsste jeder teilen" - und warum soll das auch nicht für Dich gelten - warum glauben gewisse Leute, nur weil es ihnen passt, dass alle anderen den Mund halten sollen - wie kommst Du drauf - dann kann ich Dir auch sagen, dann genieße die Alpha und lach über Uns aber sag nicht MIR was ich denken soll - so einfach ist das. Denn es gibt durchaus Lösungen mit denen (fast) alle glücklich wären(fast) - man hätte Squadron42 rausbringen können (man spielt ja die Alpha ja ohnehin) und den Rest als Module dazu basteln können (auch als Langzeitmotivation) und sein Geld hätte er bekommen können! ganz einfach z.B. !
Ich bin seit 2013 dabei, Herbst. Und schon damals war der Plan MMO: Star Citizens und Solo-Kampagne SQ42. Daran hat sich bis heute nichts geändert. Ich bin da mal neugierig: welche damalige "Kernfunktion" ist denn heute kein Hauptbestandteil mehr? Das Projekt hat sich zwar irre vergrößert, aber der Fokus liegt nach wie vor in 1. Linie auf SQ42 und übrige Ressourcen in SC.
Dein Vergleich mit dem bestellten "Super Sports Car" und den nun wohl zu erwartenden LKW hinkt gewaltig, denn von Anfang an waren MMO und Single Programminhalt, so wie es heute auch ist. Es mag für einige übertriebene Kleinigkeiten geben, die dazu kamen, aber die Ausrichtung und Gewichtung des Projektes wurden nirgends geändert. Sicherlich haben auch einige Entwickler das Projekt verlassen- aber tun das nicht auch Mitarbeiter höherer Etagen bei Mercedes, Bayer, Exxon oder Toshiba? Davon ist keine Firma frei. Das SC zu einem so gewaltigen projekt aufgebläht wurde passierte auf Grund einer Umfrage unter den Backern. Das solltest du doch, wenn du ein Backer der frühen Stunde bist, selber wissen! Wir haben damals für immer neue Stretchgoals CIG die kohle nur noch hinterher geworfen, bis Ch.Roberts die Reisleine zog und sagte "Schluss! Nicht noch mehr Features!". Also wurde damals schon dieser Weg, die Wandlung des Projektes so festgelegt: von UNS Backern! Wenn dir das nicht gefallen hat, so gab es 2016/2017 die Möglichkeit des Ausstieges aus dem Projekt. Nun ist es dafür aber zu spät. Der Weg ist eingeschlagen und der "point of no return" ist längst hinter uns.
Was wohl nicht mehr kommen wird, sind die 100 Systeme zum Release, davon haben wir uns ja nun auch länger verabschiedet, ändert aber gar nichts an den zu entwickelnden MMO und Single. Es kam noch die Ladescreen freie Landung auf Planeten dazu, obwohl die nie geplant war und, weil von Backern gewünscht, von Ch.Roberts damals verworfen, es solle später nachgereicht werden, wenn es technisch möglich ist.
Die Aussage von Astra-Coupe kann ich dagegen auch nur unterstützen! Und er hat Recht! Die hier ist das Unterforum für Star Citizens, keine Trollecke! Wenn er sich dagegen verwehrt, das hier Streitsüchtige, die selber nie Interesse an SC hatten und SC nur als Müll, als Betrug, Abzocke und ähnliches bezeichnen, so ist es ein gutes Recht, von eben diesen zu fordern, das sie das Getrolle sein lassen sollen! Auch ich habe bisher etwa 1300 Std. Spaß in der Alpha gehabt. Es war oft auch viel Frust mit Laggs, Abstürzen und Glitches dabei. Ist geschenkt, denn es ist eine Alpha, kein Spiel, was zum SPIELEN zugänglich ist, sondern als TESTUMGEBUNG.
Und ebenso lasse ich mir von denen nicht den Spaß, in die meist mit SC habe, als Selbstbetrug hinstellen, mit dem ich meine ins Projekt gesteckten Gelder (bis jetzt 2,152.33 USD) zu kaschieren versuche. Solche Störenfriede haben mit Sicherheit keine Berechtigung, mir und anderen den Spaß an SC zu nehmen! Und dagegen stellt sich Astra! Sie müssen meine Ansicht nicht teilen, aber ich ihre auch nicht! Das hier ist nicht das Unterforum "Streitecke für alle, die SC Schei*** finden und anderen den Spaß verderben wollen"!
Einige Veränderungen habe ich begrüßt, andere dagegen auch verdammt. Es sind wohl mehr als 1,5 Milllionen aktive Spieler/Tester, und es wäre auch unmöglich, das Spiel so zu machen, das niemand etwas auszusetzen hat. Es steht jedem frei, sich dazu, wenn Fakten vorliegen, kritisch zu äussern und Punkte zu hinterfragen.
Kritik jedoch ist nicht: "Alles scrap a lles scam, alles varpor-ware, alles p2w, alles Abzocke, Roberts ist ein Betrüger, Abzocker, er ist unfähig..."
Ch.Roberts mag ein extrem penibler Perfektionist sein, der auf die hundertste Stelle hinterm Komma noch das absolut Maximale herauskitzeln will. Ja, das ist sicherlich auch nervig und ebenso in meinen Augen unnötige Ressourcenverbrennung. Das macht ihn jedoch weder zum Dieb noch zum Betrüger, der sich vom Geld der Backer die hier im Forum so oft angedichtete Insel kauft!
Was deinen letzten Satz angeht, der ist, wenn du ihn wörtlich meinst, gelinde gesagt Unfug! Ich bin fast 56 und spiele SC, der älteste von uns ist fast 60! Der jüngste ist 14 und hat sich bei uns nie als "Störfaktor" erwiesen. Ich habe mit 36 Jahren das damals große MMO "Dark Age of Camelot" mit jungen Dachsen spielen müssen. Das ist nun mal in allen MMO's so, es spielen alle Altersstufen miteinander, dagegen kann man sich nicht verwehren.
Zurück zum Artikel: Star Citizen: Viele Inhalte der Alpha 4.0 werden verschoben
Bisher bereue ich keinen Euro, den ich in die Entwicklung investiert habe. Ich sage nicht, daß sich das nicht noch ändern kann aber man sollte einfach mal realistisch bleiben und sehen was man auf der Habenseite bisher bekommen hat und das ist für mich schon eine ganze Menge Stoff der extra für Star Citizen entwickelt worden ist und zukünftig hoffentlich so in vielen Spielen genutzt werden kann, um uns eine geile Immersion zu bieten. 
). Nicht anders herum. Sonst hätte ich niemals so viel investiert und es bei meinem Anfangspledge belassen.
