Keine volle Leistung bei einer Samsung 970 Evo Plus NVMe SSD

Hallo,

vielleicht hat noch einer Idee, woran das liegen könnte. Ich habe die
Samsung 970 Evo Plus NVMe SSD

verbaut und ich erreiche damit nicht die selben Leistungen wie die anderen Käufer.
Normal ist 3,5 GB lesen und 3,2 GB schreiben. Siehe hier:
Samsung MZ-V7S500BW 970 EVO Plus 500 GB NVMe M.2: Amazon.de: Computer & Zubehoer

Ich komme mit CrystalDiskMark 7 nur auf 3,3 GB lesen und 2,7 GB schreiben.
Verbaut ist die SSD Platte im zweiten M.2 Slot direkt unten beim Chipsatz. Also nicht direkt
neben der CPU.

Folgende Hardware ist verbaut
Asus Rog Crosshair VIII Hero
3900X

Windows 10 Version 1909.
Neustes Bios.

Chipsatztreiber etc. sind auf dem neusten Stand.
NVME Treiber von Samsung ist installiert.
SSD Tools & Software | Download | Samsung V-NAND SSD | Samsung Semiconductor Global Website


Frage: Kann es sein, dass der zweite M.2 Slot limitiert ist? Ich habe dazu im Netz nichts
gefunden. Daher frage ich.

Oder woran könnte es liegen, dass die Leistung insbesondere beim Schreiben um 550 MB abweicht?
Muss man im Bios/UEFI noch irgendwas spezielles einstellen?

VG

Sollte am zweiten Slot liegen: Der hängt am Chipsatz und der ist mit 4 PCIe 4.0 Lanes an die CPU angebunden. X570 mach daraus 16 Lanes und da hängt eben auch noch der Netzwerkcontroller, Sata etc dran.

Es ist nichts gedrosselt und alles ist bei dir völlig normal. Die Anbindung des Chipsatzes (2. Slot) würde theoretisch für knapp 7,9 GB/s reichen.

Dass da mal 500 MB/s weniger passieren als angegeben hat einen ganz einfachen Grund, ich habs mal fett markiert:
"Bis zu 3200 MB/s schreiben"

Dieser Wert wird im absoluten Bestcase kurzzeitig mal erreicht. Das hat nichts mit praktischem Leben zu tun. Du bist jetzt mit nem Benchmark der sequentiell misst und gut komprimierbare Datenströme schreibt schon in einem sehr günstigen Fall unterwegs. Kopiere mal echte Ordner und Dateien und du wirst feststellen, dass die realen Geschwindigkeiten abseits der Werbezahlen noch sehr viel niedriger sind als deine 2,7 GB/s.

Bitte nehmt doch die absoluten Maximalwerte nicht immer für "normal" an. Eine solche SSD schreibt in der Realität genauso wenig immer mit 3200 MB/s wie dein 3900X immer mit 4,6 GHz läuft oder deine 200 MBit-Internetleitung immer 200 MBit bringt. Das geht mal wenn diue Bedingungen grade äußerst günstig sind als Maximum Peak aber die allerallermeiste Zeit ists eben weniger.

Na ja, mir würde es auch reichen, wenn ich den Bestcase einmal erreiche. Da es ja doch sehr viele andere User gibt, bei denen der Bestcase klappt, muss es ja nachstellbar sein.

Ich hatte auch noch folgendes gefunden:
laut
ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi) im Test - Der FCH-Luefter im Fadenkreuz - Hardwareluxx

gilt
Die beiden M.2-M-Key-Schnittstellen agieren natürlich ebenfalls mit PCIe 4.0.

Daher dürfte es ja theoretisch egal sein.


1x M.2 M-Key mit PCIe 4.0/3.0 x4 über CPU
1x M.2 M-Key mit PCIe 4.0 x4 über AMD X570

Aktuell dürfte der zweite M2 Slot ja der Chipsatz sein.

Wäre es ein Versuch den Slot bei der CPU zu testen?

VG

marvel_master schrieb:

Na ja, mir würde es auch reichen, wenn ich den Bestcase einmal erreiche. Da es ja doch sehr viele andere User gibt, bei denen der Bestcase klappt, muss es ja nachstellbar sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Nur weils bei manchen geht muss es nicht bei allen so sein - ist wie mit der Internetgeschwindigkeit.
Du kannst auch mal andere Benchmarks benutzen die sich geringfügig anders verhalten als der Crystalmark (ASS SSD Bench, Aida64 könnte sowas noch haben, HDTune usw.) und du wirst wahrscheinlich stark abweichende Ergebnisse bekommen.

Den ersten M.2-Slot kannste verwenden (eigentlich sollte man den sowieso als erstes verwenden), dann wirste wieder andere Benchmarkergebnisse haben. Die können besser sein, können schlechter sein oder sehr ähnlich (wahrscheinlich etwas besser da der "Umweg" über den Chipsatz weg ist). Mit der tatsächlichen Praxisleistung der SSD hat das aber gar nichts zu tun - du merkst praktisch nicht, ob deine SSD mit 1000 oder 3000 MB/s schreibt da der große Performancevorteil von SSDs eben NICHT diese Sequentiellraten sind (die sind nur zum werben da) sondern die IOPS und Zugriffszeiten - und die sind sowieso monströs gut bei SSDs seit vielen Jahren.

Incredible Alk schrieb:

Nur weils bei manchen geht muss es nicht bei allen so sein - ist wie mit der Internetgeschwindigkeit.
Du kannst auch mal andere Benchmarks benutzen die sich geringfügig anders verhalten als der Crystalmark (ASS SSD Bench, Aida64 könnte sowas noch haben, HDTune usw.) und du wirst wahrscheinlich stark abweichende Ergebnisse bekommen.

Den ersten M.2-Slot kannste verwenden (eigentlich sollte man den sowieso als erstes verwenden), dann wirste wieder andere Benchmarkergebnisse haben. Die können besser sein, können schlechter sein oder sehr ähnlich (wahrscheinlich etwas besser da der "Umweg" über den Chipsatz weg ist). Mit der tatsächlichen Praxisleistung der SSD hat das aber gar nichts zu tun - du merkst praktisch nicht, ob deine SSD mit 1000 oder 3000 MB/s schreibt da der große Performancevorteil von SSDs eben NICHT diese Sequentiellraten sind (die sind nur zum werben da) sondern die IOPS und Zugriffszeiten - und die sind sowieso monströs gut bei SSDs seit vielen Jahren.

Zum Vergrößern anklicken....

Ok, danke für die Rückmeldung.
Jetzt wo alles verbaut ist und der CPU Kühler eh über den ersten M2 Slot hängt, ist meine Motivation gerade nicht so groß, dass alles wieder zu zerlegen. Neben der NVMe SSD soll allerdings auch noch eine weitere
normale SSD rein und 2 SATA Platten. Die werden ja dann definitiv vom Chipsatz gesteuert. Ich vermute aber mal, dass ist trotzdem noch egal?

Du kannst beliebig viele SSDs/Platten an deinen Chipsatz hängen - der X570 wird dich da in der Praxis niemals einschränken und selbst in der Theorie erst dann, wenn du mehrere PCIe4.0-SSDs verwnden würdest.

Deaktivier mal alle Stromsparmodi (c-states und sonstiges) deiner CPU, dann solltest du bei ausreichend großer Dateigröße im Benchmark die volle Leistung sehen. Alle c-states ab c1e sorgen zumindest in synthetischen Benches für schlechtere Werte, da immer Teile der CPU vorm benchen "schlafen" und dann während des Runs aufgeweckt werden.

Hallo zusammen,

nur als allgemeine Info. Ich hatte noch ein paar Sachen an meinem PC geändert und im Zuge dessen die
SSD Platte in den M.2 Slot direkt bei der CPU gepackt. Also Slot M2_1

Jetzt habe ich die selben theoretischen Werte die man auch auf anderen Bewertungen sieht mit 3,5 GB schreiben und 3,2 GB
lesen.

VG