Sabrent Rocket Nvme PCIe 4.0 M.2 - Treiber

Servus Freunde,

vor kurzem habe ich mir einen neuen Rechner zusammengebastelt (Teile siehe Signatur). Unter anderem auch diese im Titel erwähnte SSD. Dort habe ich lediglich mein Betriessystem drauf und Programme.

Nun bin ich durch "Zufall" beim nächtlichen stöbern im Netz darauf gestoßen, dass die Hersteller dieser SSDs oftmals auch eigene Treiber mitbringen.

Ich hatte es bis dato immer wie folgt gemacht: Anstecken, zeugs drauf.

Treiber habe ich von Driver Booster 7 installieren lassen. Das scheinen die von Windows zu sein.

Das immer etwas "Performance-Schwund" ist, ist normal dachte ich (sprich das die Hersteller-Angaben nie zu 100% erreicht werden).

Anbei ein paar Benchmark Screens.

Macht es denn "mehr" Sinn die Treiber der Hersteller zu installieren? Ich war mit der Leistung sowie mit den Benchmarks i.d.R. zufrieden. Wobei ich zugeben muss, dass mir nur die Werte "Lesen /Schreiben (für Seq)" sowie die "Zugriffszeit" etwas sagen. Alle anderen Felder sagen mir nicht wirklich was.

LG und vielen Dank

Wenn Du bei allen anderen Treibern sowas wie "Driver Booster" benutzt, dann macht es bei dem einen überhaupt keinen Sinn.

Treiber immer manuell runterladen nie mit driver booster oder sonstigem extra Tool.



Gesendet von meinem D6603 mit Tapatalk

HisN schrieb:

Wenn Du bei allen anderen Treibern sowas wie "Driver Booster" benutzt, dann macht es bei dem einen überhaupt keinen Sinn.

Zum Vergrößern anklicken....

Sämtliche Treiber habe ich mir über dieses Programm installiert, genau. Aber die gezielte Installation des Treibers nur für diese SSD würde ja die anderen nicht beeinflussen, oder irre ich mich?

Das stimmt, aber wenn Du alle Treiber über dieses Programm installierst, dann lässt Du wahrscheinlich sowieso schon Performance links liegen, da macht der eine Treiber den Kohl auch nicht mehr fett.
So war es gemeint.

HisN schrieb:

Das stimmt, aber wenn Du alle Treiber über dieses Programm installierst, dann lässt Du wahrscheinlich sowieso schon Performance links liegen, da macht der eine Treiber den Kohl auch nicht mehr fett.
So war es gemeint.

Zum Vergrößern anklicken....

Hört sich ja vernichtend an ! Wie gesagt, mir war es wirklich überhaupt nicht bewusst das es für SSDs eigene Treiber gibt. Naja Graka, Chipsatz und BIOS sind von den entsprechenden Seiten. Nur diese Schnittstellensachen, Sound, PCIe hab ich darüber gezogen. Hatte jetzt nicht aufm Schirm das ich dadurch viel Performance liegen lasse.

EDIT: Laut dem Hersteller-Tool "Sabrent Rocket Control Panel" ist wohl der aktuellste Treiber drauf. Hat Driver Booster kein Murks installiert

Die Frage ist nur welchen NVMe Treiber ich installieren soll. Den der Sabrent Rocket Nvme (Surface NVM Express Controller) oder den der NVM Samsung 960 EVO? Beides funktioniert leider nicht -.-

Ausm Bauch heraus würde ich sagen die der Sabrent Rocket Nvme, da diese erstens "schneller" ist und zweitens, da sich dort Windows drauf befindet.

Also ich habe auch die Sabrent Rocket Nvme 4.0. Sogar 2 Stück davon aber mit je 1TB und habe auch keine Speziellen Treiber installiert. Wenn man auf der Herstellerseite schaut gibt es auch keinen.
Der AS-SSD benchmark zeigt auch bei mir niedrigere Werte an. Probier einfach mal den Crystal Disk Mark. Hier werden mir z.b 4940 lesen und 4259 schreiben angezeigt was den Herstellerangaben schon recht nahe kommt die ja bei 5000/4400 liegen.
Edit: Wo im Sabrent Rocket Control Panel siehst du denn Bitte die Treiber? Ich sehe da nur das Firmware Upgrade?

Sry doppelpost

Um es mal so zu sagen : Ich habe NIE!!! extra nen Treiber für SSD's installiert, egal ob Sata oder NVMe, und die laufen alle durch die Bank so wie sie sollen inkl. Werten in Benches die an andere ran kommen.
Das was Windoof mitbringt (bzw. selbst zieht) reicht voll und ganz.

hutschmek schrieb:

Also ich habe auch die Sabrent Rocket Nvme 4.0. Sogar 2 Stück davon aber mit je 1TB und habe auch keine Speziellen Treiber installiert. Wenn man auf der Herstellerseite schaut gibt es auch keinen.
Der AS-SSD benchmark zeigt auch bei mir niedrigere Werte an. Probier einfach mal den Crystal Disk Mark. Hier werden mir z.b 4940 lesen und 4259 schreiben angezeigt was den Herstellerangaben schon recht nahe kommt die ja bei 5000/4400 liegen.
Edit: Wo im Sabrent Rocket Control Panel siehst du denn Bitte die Treiber? Ich sehe da nur das Firmware Upgrade?

Zum Vergrößern anklicken....

Du hast auch vollkommen Recht. Ich habe das Firmware Update mit dem Treiber verwechselt. Nichtsdestotrotz scheint auch bei mir die Geschwindigkeit anzukommen (jedenfalls ist sie an den Herstellerangaben sehr nah dran). Ich habe gestern das Samsung Magician Programm installiert und für meine anderen Samsung SSDs die Treiber aktualisiert. In dem Programm gibt es auch einen Benchmark und dort kam ich mit der Sabrent Rocket Nvme 4.0. auf 4943 MB/s Lesen und 2529 MB/s Schreiben. Das entspricht den Herstellerangaben bis ziemlich genau bzw. übertrifft es leicht.

Zitat: "Dies ermöglicht Geschwindigkeiten von bis zu 5000 MB / s (Lesen) und 2500 MB / s (Schreiben) [...]"

Nur wenn der Treiber installiert ist (siehe Screenshot), dann meckert Samsung natürlich das nicht der richtige Treiber für meine anderen Samsung 960 EVO (NVMe) SSD installiert ist. Als ich dann den NVMe Treiber von Samsung installiert hatte, war der von Sabrent (Surface) weg. Also musste ich mich ja für einen NVMe Treiber entscheiden. Und da fiel halt die Entscheidung auf die Boot SSD. Und auch wenn nicht der Samsung Treiber für die 960er installiert ist, erreicht auch diese nahezu die Herstellerangaben.

Werde es auch jetzt so belassen. Scheinen wohl die richtigen Treiber zu sein und die Werte passen auch.

hutschmek schrieb:

Also ich habe auch die Sabrent Rocket Nvme 4.0. Sogar 2 Stück davon aber mit je 1TB und habe auch keine Speziellen Treiber installiert. Wenn man auf der Herstellerseite schaut gibt es auch keinen.
Der AS-SSD benchmark zeigt auch bei mir niedrigere Werte an. Probier einfach mal den Crystal Disk Mark. Hier werden mir z.b 4940 lesen und 4259 schreiben angezeigt was den Herstellerangaben schon recht nahe kommt die ja bei 5000/4400 liegen.

Zum Vergrößern anklicken....

Was kein Wunder ist, AS schreibt Zufallsdaten zum Messen, kommt also der Realität viel näher, Crystal-Disk-Mark schreibt einfach nur Nullen (was im Alltag selten vorkommt).
Die sind für das Laufwerk viel einfacher zu handeln.
Als Hersteller würde ich natürlich auch eher Crystal oder Atto-Werte nehmen. Lesen sich ja viel besser^^