Welche HDD zum archivieren?

Hallo,
ein Bekannter sucht eine Möglichkeit größere Datenmengen einigermaßen dauerhaft zu archivieren. Bei seinen Datenmengen (ca. 20 Terabyte) bieten sich wohl nur HDs als sinnvolle Alternative an. Er beschäftigt sich mit Videobearbeitung (für die Schule des Sohnes, den Verein usw.). D.h die HDs werden einmal mit den Videos bespielt und liegen dann ein Jahr lang im Schrank bis irgendwer nochmal an die Rohdaten ran muss.
Nach welchen Kriterien sucht man sich bei diesem Anwendungsfall die HDs aus? Ich bin da etwas ratlos. Lagerfähigkeit bzw. Einsatzfähigkeit nach langem Liegen ist kein Kriterium mit dem die Hersteller werben.
Hat irgendwer ne Idee?
Danke

Ein NAS wäre wohl da sinnvollste....
Oder man nimmt 4x8 TB und steckt sie in einen PC.

Extern oder intern? Budget? Wird das ein Backup von bestehenden Daten? Oder muss/soll man zur Sicherheit gleich 40 TB einplanen und ein Raid 5 (oder was auch immer dann Sinn macht)?!

Er hat ein NAS (Raid5) auf dem die Daten aktuell liegen. Davon gibt es auch eine regelmäßige Sicherung. Da NAS & Sicherung aber mal wieder vergrößert werden müßten, möchte er selten benötigte Daten auslagern. Dann kann das NAS so bleiben wie es ist. Die Sicherung wäre im einfachsten Fall: Daten auf eine HD kopieren, die in einen Schrank legen und diese Daten vom NAS löschen. Wenn die Daten wieder benötigt werden, werden sie manuell wieder zurück kopiert.
Nur welche HDmodelle nimmt man für diesen Anwendungsfall? Beim suchen bin ich auf Fälle gestoßen, bei denen die HDs nach einem Jahr Lagerzeit nicht mehr anliefen, weil das Lager fest war (das Beispiel ist ca 15 Jahre alt, evtl gibt es das Problem heute nicht mehr?)

Da das Budget immer noch unbekannt ist, schlage ich einfach mal das Western Digital WD My Book Duo 28TB ab €' '664,60 (2019) | Preisvergleich Geizhals Deutschland vor.

Ob ein Lager wirklich nach einem Jahr "eingerostet" ist, kann ich zwar nichts zu sagen, aber mir eigentlich auch nicht vorstellen...aber so eine externe Festplatte kann man im Zweifel ja einmal im Monat anschmeißen

Leo-Nardo schrieb:

. D.h die HDs werden einmal mit den Videos bespielt und liegen dann ein Jahr lang im Schrank bis irgendwer nochmal an die Rohdaten ran muss.

Zum Vergrößern anklicken....

Dann würde ich blurays nehmen. Nervt zwar, sind aber die einzigen mit Lebensdauer im Bereich von Jahrzehnten
Passen immerhin 50GB drauf. Wenn das pro Video reicht, hilft das. Und immer schön zwei erstellen

Rotkaeppchen schrieb:

Dann würde ich blurays nehmen. Nervt zwar, sind aber die einzigen mit Lebensdauer im Bereich von Jahrzehnten
Passen immerhin 50GB drauf. Wenn das pro Video reicht, hilft das. Und immer schön zwei erstellen

Zum Vergrößern anklicken....

Echt? Halten Jahrzehnte?
Ich hab mal eine Reihe von Dual Layer DVDs gehabt. Die haben keine 3 Jahre durchgehalten.

Threshold schrieb:

Echt? Halten Jahrzehnte?
Ich hab mal eine Reihe von Dual Layer DVDs gehabt. Die haben keine 3 Jahre durchgehalten.

Zum Vergrößern anklicken....

DVD ist nichtr bluray

Rotkaeppchen schrieb:

DVD ist nichtr bluray

Zum Vergrößern anklicken....

Eben. Blu Ray ist noch mal dichter gepackt.

Ein kleines Update:
Ich habe inzwischen das Problem gelöst, indem ich das Backup auf Band fahre. Ein LTO-5-Laufwerk und eine SAS-Controllerkarte laufen nach einigen Zickereien zuverlässig in meinem Rechner. Die ersten Sicherungen sind gefahren worden und das Zurückspielen funktioniert auch problemlos.
Auf ein Band passen 1,5TB bei Kosten pro Band von ca. 20 EUR. Einen 20er-Pack HP-Bänder habe ich jetzt für 12,-EUR pro Stück ergattert, sodass es noch etwas günstiger wird als Anfangs gedacht. Das Backup dauert ca. 3-4 Stunden.
Das LTO-Laufwerk hat gebraucht 350 EUR gekostet, die Controllerkarten von LSI 80 EUR. Diese Backuplösung ist günstiger als ich dachte. Allerdings hatte ich knapp 80 EUR für eine Adaptec-Controllerkarte versenkt, denn die mochte das Bandlaufwerk nicht. Der LSI-Controller läuft reibungslos. Generell muss man bei den SAS-Controllern darauf achten, dass sie Bandlaufwerke unterstützen. Viele können nur mit HDs umgehen.
Danke an alle die mir weiterhalfen.

Wenn man nichts gegen die andauernden Bandwechsel hat, ist das sicher eine gangbare Lösung. Wobei die 3-4h wohl nur für ein Backup gerechnet sein können (LTO-5 schreibt mit max. 140 MB/s). Bevor die Videos gelöscht wurden, gab es hoffentlich ein zweites Backup mit erneut 13 manuellen Bandwechseln.

Da es ja auch um Kosten ging, sehe ich allerdings beim Laufwerk ein unkalkulierbares Kostenrisiko. Das Laufwerk kann noch >10 Jahre halten, oder nach ein paar Wochen/Monaten ausfallen. Ist dann die Garantie des Gebrauchthändlers vorbei, ist man wieder 350€ los.

fotoman schrieb:

Wenn man nichts gegen die andauernden Bandwechsel hat, ist das sicher eine gangbare Lösung. Wobei die 3-4h wohl nur für ein Backup gerechnet sein können (LTO-5 schreibt mit max. 140 MB/s). Bevor die Videos gelöscht wurden, gab es hoffentlich ein zweites Backup mit erneut 13 manuellen Bandwechseln.

Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich, bisher waren es HD-Wechsel (etwas weniger Wechselvorgänge, es waren 3TB-HDs).

fotoman schrieb:

Da es ja auch um Kosten ging, sehe ich allerdings beim Laufwerk ein unkalkulierbares Kostenrisiko. Das Laufwerk kann noch >10 Jahre halten, oder nach ein paar Wochen/Monaten ausfallen. Ist dann die Garantie des Gebrauchthändlers vorbei, ist man wieder 350€ los.

Zum Vergrößern anklicken....

<schulterzuck> Ja, das Risiko ist da. Allerdings ist das nicht das erste Gebrauchtteil das ich hier in den Fingern halte. Bisher habe ich bei den gebrauchten Sachen weniger Ausfälle gehabt als bei den Neuen. Insgesamt läuft hier eine sehr runde Lösung.