Alternative zu Intel P660 (1TB)

PlatinLauch

Komplett-PC-Käufer(in)
Hey Leute, hatte mir ne 1TB Intel 660P bestellt, um meinen Speicher aufzurüsten. Habe DANACH (schlau, ich weiß) in ein paar Beiträgen hier im Forum gelesen, dass diese nicht zu empfehlen ist bzw. es bessere Alternativen gibt. Die 660p liegt jetzt noch im Karton bei mir zuhause rum, würde die dann einfach an Mindfactory zurückschicken und mir eine andere bestellen.
Habe jetzt an die Crucial P1 oder die MX500 gedacht. Weiß nur nicht, welche von beiden ich mir jetzt holen soll (oder was komplett anderes?). Wurde hier ja auch schon einige Male durchgekaut, aber bietet die P1 denn wirklich überhaupt keinen effektiven Mehrwert gegenüber der MX500? Denn preislich ist die P1 ja nur unwesentlich teurer.
Achja, soll halt auf jeden Fall M.2 sein, alleine schon um auf Kabel zu verzichten (oder spricht etwas dagegen?)

Preislich soll es schon bei 100-110€ liegen.



Der Vollständigkeit halber:
Board ist das B450 Tomahawk.
Aktuell verbaut sind 120GB SanDisk SSD (das ist Windows drauf, würde ich auch einfach so lassen) und ne 2TB WD-HDD, die ich ggf. rausschmeiße, da ich bisher nie auch nur ansatzweise 1TB vollbekommen habe.
 
Wurde hier ja auch schon einige Male durchgekaut, aber bietet die P1 denn wirklich überhaupt keinen effektiven Mehrwert gegenüber der MX500?
Wenn Du das anhand von diversen Tests, Angaben hier im Forum und vor allem anhand Deinem eigenen, uns völlig unbekannten Nutzungsverhalten nicht selber entscheiden kannst/willst, wird Dir das hier auch keiner sagen können.

Vermutlich kommt da jetzt als Nutzung wieder Spiele und Office, also das, was hier seit gefühlt Jahrzehnten immer kommt und immer mit der gleichen Antwort erwidert wird: NVMe bringt gegenüber einer guten SATA SSD nichts, egal, ob die SATA SSD dann am Kabel hängt oder plattgedrückt im M.2 Slot.

Ohne entsprechend schnelle Datenquellen oder passende Leseanforderungen wirst Du nichts merken. Wobei Du sowieso nur etwas merken wirst, wenn Du einen Vergleich hast oder bei den gerade genannten Aktionen auf die Performanceanzeige des Porgramms schaust und siehst, dass es mit mehr wie ca. 550 MB/s liest und/oder schreibt.

Wenn ich ein paar GB an Bildern auf die Ramdisk kopiere, um sie danach dort zu bearbeiten, dann sehe ich durchaus, ob dies mit 500 MB/s oder 970 MB/s geschieht. Ob sowas, oder das Kompilieren größerer Projekte, der lineare Videoschnitt, das Packen vieler zehntausend Dateien oder sonstige datenintensive Dinge zu Deinem Alltag gehören und Dir 10€ Mehrpreis wert ist (oder das meiste davon sogar 10€ Ersparnis, indem Du einfach die 660p behälst anstatt den Aufwand mit der Hin- und Herschickerei zu betreiben), weisst nur Du.
 
Ich habe eine 2 TB Intel 660p und ich finde die SSD einfach gut. Musst du einfach ausprobieren, ob sie dir taugt.

Die meisten Leute die hier gegen die 660p stänkern sind einfach Klugscheißer, die irgendwelche Tests hernehmen und damit als Experten auftrumpfen.

Die haben die SSD nicht einmal selbst ausprobiert.

Du hast ja ein 14 tägiges Rückgaberecht.

Die Crucial P1 ist auch eine QLC SSD. Der Speicher da drauf sollte mit dem auf der Intel 660p identisch sein, da die beiden Firmen im SSD-Bereich kooperieren und zusammen Speichertechnologien entwickeln. Nennt sich IMFT IM Flash Technologies - Wikipedia. Selbst der Controller ist der Gleiche.

Produktvergleich Crucial P1 SSD 1TB, Intel SSD 660p 1TB Geizhals Deutschland

In einem PC für Office, Surfen, Spielen ist die 660p eine gute SSD.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich entschuldige mich für die ungenauen Angaben @fotoman.

Ja, Spiele und Office ist nicht ganz falsch :). Größere Datenmengen werden in der Regel nicht bearbeitet bzw. verschoben. Ich muss die 660p natürlich nicht zurückschicken, wenn die für Games und den alltäglichen Gebrauch eine konkurrenzfähige Geschwindigkeit bietet :)
 
Zurück