Lebensdauer 2.5 HDD,3.5 HDD , SSD ?

C

colormix

Guest
Was hält länger bei :
starker Beanspruchung gemeinst ist die gesamte Lebensdauer .

eine 2.5 HDD,
eine 3.5 HDD,
eine SSD ?

Mit starke Beanspruchung ist gemeint z.b TV DVB Receiver wo über mehrere Stunden täglich Aufnahme laufen PVR und man auch gleichzeitig noch eine andere Aufnahme/Film schaut ,
ist die HDD permanent am Lesen/Schreiben von Daten .

Hat jemand Erfahrung oder Anhaltspunkte von ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Das kommt immer drauf an, was du kaufst und wie viel du bereit bist auszugeben. Eine Consumer 2.5" HDD würde ich eher unten ansiedeln, bei einer Server HDD sieht es wieder anders aus.

Genau so bei der 3.5" HDD - kaufst du billige Consumerware oder ggf. eine Enterprise HDD mit einer garantierten Workload von 550TB/Jahr?
Auch bei den SSDs gibt es unterschiede, ein billiges Modell mit QLC Nand oder doch ein Hochwertiges Enterprise-Produkt was auf diese Belastung ausgelegt ist und einen ordentlichen Batzen Reservezellen hat.

Im Prinzip müsstest du also deine Kapazitätsanforderungen und einen gewünschten Budgetbereich nennen. Für eine ähnliche Anwendung wie du sie hast (DVR/Viel Schreiben) setze ich eine Intel D3 S4610 ein, die hat eine Freigabe bis 3PB. Hauptgrund bei mir ist allerdings eher die Tatsache das sie keinen Lärm macht, eine HDD würde den Anforderungen wohl auch gewachsen sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
In meiner DreamBox war bis vor ein paar Wochen eine 2,5" HDD (Toshiba 1 TB von 2010) eingebaut. Sie hatte von Anfang an zwei Probleme: sie war laut und lahm:
- bei jedem Zugriff nach ein paar Minuten Pause musste sie erst mal wieder hochfahren (klar, man hätte sie auch 24/7 laufen lassen können)
- sie hat es gerade mal so geschafft, 2 DVB-C Aufnahmen parallel zu schreiben. Wollte ich parallel über 100 MBit Netzwerk eine Aufnahme kopieren, dann war das Schrottplättchen dermaßen überfordert, dass nicht nur das Kopieren/Aufnehmen nicht funktionierte, sondern auch mind. eine der Aufnahmne defekt war.

Ich komme auch mit FullHD Steams nicht auf mehr wie 1,1 MB/s (keine 10 MBit/s). Das wären bei 24/7 dann 1,5 TB pro Tag und Stream. Nehme ich jetzt eine mx500 oder 860 QVO mit jeweils 1 TB, sind für diese 360 TBW angegeben. Macht also "nur" 240 Tage. Nur, wo bekommt man auch nur ansatzweise 24h Content her, den man aufzeichnen möchte, und das 365 Tage im Jahr?

Bevor ich mir wieder eine HDD in so ein Gerät einbaue, würde ich lieber meine Aufnahmezeit grob abschätzen (man muss das Zeug ja auch irgendwann wieder ansehen, selbst als Serienfreund dürften das keine 8 h pro Tag und auch dann keine 365 Tage im Jahr sein), u.U. 30€ mehr für eine 860 EVO 1 TB ausgeben (600 TBW) und dann noch allen möglichen (eher unmöglichen) Tests glauben, nach denen die Zellen solcher SSDs eher länger halten wie zugesichert. Und dann warte ich halt ab, ob die SSD nach 5, 10 oder 15 Jahren ihr schreibendes Lebensende erreicht.

Alles ist für mich noch besser wie eine HDD, die entweder Krach erzeugt oder lahm ist (gleichzeitger Schreib-/Lesezugriff) oder gar beides gleichzeitig hat. Da dürfte auch eine 7200er oder 10000er 2,5" HDD nichts bringen.

Sonst haut man halt Geld für eine Intel SSD D3-S4610 o.Ä. raus, dann kann man auch ein paar Jahre lang alle frei verfügbarne Sat-Transponder 24/7 aufnehmen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Würde bei den heutigen Preisen keine HDD mehr nehmen, eine ordentliche 960 GB SSDs mit 600 TBW bekommst schon für ca. 100 EUR. Neben Lautlosigkeit, stört es die SSD auch nicht ob du mehrere Aufnahmen gleichzeitig aufnimmst/ansiehst.
Eine HDD kommt bei Aufnahme+gleichzeitig abspielen schon ordentlich ins schwitzen und je nach Qualität/Auflösung der Filme kann die Aufnahme fehlerhaft werden/Cachepausen beim Abspielen auftreten.
Bei SSD ist es auch oft so, dass zwischen der TBW Angabe und der Realität Welten liegen (+50-100% real). Ich habe nun seit 2009 SSDs und bisher noch keine kaputt bekommen.
 
colormix schrieb:
Was hält länger bei :
starker Beanspruchung gemeinst ist die gesamte Lebensdauer .

eine 2.5 HDD,
eine 3.5 HDD,
eine SSD ?

Mit starke Beanspruchung ist gemeint z.b TV DVB Receiver wo über mehrere Stunden täglich Aufnahme laufen PVR und man auch gleichzeitig noch eine andere Aufnahme/Film schaut ,
ist die HDD permanent am Lesen/Schreiben von Daten .

Hat jemand Erfahrung oder Anhaltspunkte von ?
Zum Vergrößern anklicken....
Eine HDD geht in der Regel entweder innerhalb der ersten 3 Monate kaputt oder erst nach 10+ Jahren. Die Schreiblast ist unerheblich. Es gibt igendwann der Controller oder die Mechanik auf.

Die SSD Lebensdauer hängt mangels Mechanik vom Controller, aber auch noch von der Schreiblast ab. Wann der Controller kaputt geht, ist wie bei der HDD reiner Zufall. Was die Schreiblast angeht, musst du halt mal durchrechnen, was da genau bei deinem Recording anfällt und mit der TBW Angabe der SSD vergleichen.

Zur TBW: Bei guten SSD Herstellern wie Samsung ist der Wert konservativ berechnet, d.h. die SSD wird ein gutes Stück länger halten. Aktuelle MLC SSDs schaffen eigentlich alle weit über 1.000 TB. Bei einer QLC hingegen würde ich ab 500 TBW mit einem Ausfall rechnen. TLC liegt irgendwo in der Mitte.

Für dein Szenario würde ich persönlich nach wie vor zu einer HDD greifen - natürlich nur, sofern sie die Datenlast überhaupt schnell genug bewältigen kann. Solltest du doch einer SSD den Vorzug geben, dann fällt dein Nutzungsszenario definitiv unter "powerusing" und du solltest auf keinen Fall eine QLC oder TLC, sondern unbedingt eine haltbare MLC (z.B. die Samsung Pro Serie) nehmen.
 
INU.ID schrieb:
Wenn du Speicher für einen Receiver suchst,
Zum Vergrößern anklicken....

Ich suche keine HDD
habe z.z. eine 1 TB USB WD TB 2.5 dran,
noch eine Ext 3.5 WD 1 TB die nicht genutzt wird.

Im 2. TV DVB Receiver ist eine Scandsik 470 SSD die ist jetzt 3 Jahre Alt ... ob ich mir da sorgen machen muss das vll bald ausfällt weil dann währen Alle Filme weg.

Die HDD wird schon recht hälftig beansprucht die ist manchmal über 6 Stunden nur am Laufen Aufnahmen
und das im Tuner Twin Modus von 2 TV Sendern gleichzeitig
Sendungen/Filme .


ich wollte einfach nur mal Allgemein wissen was länger hält ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Nur wie lange halten SSDs bei so was ?
würde auch gern den Technisat STC auf eine SSD 2 TB umstellen wenn das sinnvoll ist ?
 
Zuletzt bearbeitet:
colormix schrieb:
Nur wie lange halten SSDs bei so was ?
würde auch gern den Technisat STC auf eine SSD 2 TB umstellen wenn das sinnvoll ist ?
Zum Vergrößern anklicken....

Die Lebensdauer einer SSD – wie lange haelt sie und was kann ich ihr Gutes tun? | Arbeitsspeicher Blog – Tipps & Tricks, Know-how, Wiki, Tutorials, Troubleshooting, News, Kaufberatung

Der Begriff MTBF wird von SSD-Herstellern angegeben und bedeutet Mean Time Between Failures, also die mittlere Betriebsdauer zwischen Ausfällen. Damit ist gemeint, wie lange eine SSD zwischen ihrem ersten und ihrem zweiten Ausfall durchhält. Üblich sind MTBF-Werte ab 2.000.0000 Stunden. Das entspricht etwa 228 Jahren, sofern die SSD Tag und Nacht durchlaufen würde.

Für den Nutzer wäre viel interessanter wie lange die SSD bis zu ihrem ersten Ausfall durchhält. Der MTBF-Wert lässt sich also als Orientierungswert interpretieren, gibt aber keine Auskunft über die tatsächliche Lebensdauer einer SSD.

Regelmäßiges Backup auf einer HDD Legen fertig.
 
IsoldeMaduschen schrieb:
Die Lebensdauer einer SSD – wie lange haelt sie und was kann ich ihr Gutes tun? | Arbeitsspeicher Blog – Tipps & Tricks, Know-how, Wiki, Tutorials, Troubleshooting, News, Kaufberatung
Zum Vergrößern anklicken....
Liest sich wie ein Werbeartikel eines SSD Herstellers. Es werden lang und breit alle ach so tollen Lebensdauerfeatures aufgelistet. Die werbewirksam dick aufgeblasene 343 Jahre Beispielrechnung ist vollkomen realitätsfremd. 2 TB pro Jahr und dann natürlich der Best Case: eine 1 TB 850 Pro MLC. :ugly: Seinerzeit die SSD mit der mit Abstand längsten Lebensdauer - bis zu Faktor 20 höher als so manche 250 GB TLC SSD in den Langzeittests.

Ich installiere wirklich selten Dinge auf meiner Systemplatte und selbst ich bin in 2 Jahren auf 16 TB Schreibast (ein Großteil wahrscheinlich durch die Pagefile) gekommen. Nehme ich nun meine 250GB 850 EVO (TLC), dann komme ich mit der Rechnung der Seite auf gerademal 6,25 Jahre Haltbarkeit. Liest sich schon ein bisschen anders als 343 Jahre.
 
KrHome schrieb:
Liest sich wie ein Werbeartikel eines SSD Herstellers. Es werden lang und breit alle ach so tollen Lebensdauerfeatures aufgelistet. Die werbewirksam dick aufgeblasene 343 Jahre Beispielrechnung ist vollkomen realitätsfremd. 2 TB pro Jahr und dann natürlich der Best Case: eine 1 TB 850 Pro MLC. :ugly: Seinerzeit die SSD mit der mit Abstand längsten Lebensdauer - bis zu Faktor 20 höher als so manche 250 GB TLC SSD in den Langzeittests.

Ich installiere wirklich selten Dinge auf meiner Systemplatte und selbst ich bin in 2 Jahren auf 16 TB Schreibast (ein Großteil wahrscheinlich durch die Pagefile) gekommen. Nehme ich nun meine 250GB 850 EVO (TLC), dann komme ich mit der Rechnung der Seite auf gerademal 6,25 Jahre Haltbarkeit. Liest sich schon ein bisschen anders als 343 Jahre.
Zum Vergrößern anklicken....

Nehmen wir mal SSD'S 2.5" MTBF (Lebensdauer): 1.000.000 - X.XXX.XXX Stunden oder die
WD Red MTBF (Lebensdauer): 1. Mio Stunden, laut diesem Artikel WD Red 8 TB NAS-Festplatte Kurztest - PC Masters
Diese können nach 1 Tag, 1 Monat etc. kaputt gehen. Es gibt keine Garantie, wie lange eine SSD oder HDD/NAS hält.
Somit ist auch seine Frage beantwortet.
 
Zuletzt bearbeitet:
colormix schrieb:
Nur wie lange halten SSDs bei so was ?
Zum Vergrößern anklicken....
Wie lange Deine SSD von einem nicht existenten Hersteller (Scandsik 470 SSD) das durchhält, sagt Dir u.U. CrystalDiskInfo und ein billiger Dreisatz. Für eine neue SSD wäre ein andere Dreisatz nötig.

Der Rest würde hier wieder unkommentiert gelöscht (in anderen Forum gibt es dazu wenigstens eine PM).
 
colormix schrieb:
Nur wie lange halten SSDs bei so was ?
würde auch gern den Technisat STC auf eine SSD 2 TB umstellen wenn das sinnvoll ist ?
Zum Vergrößern anklicken....

Macht keinen Sinn, da du den hauptvorteil einer SSD (geringe Zugriffszeit) nicht nutzen kannst.

fotoman schrieb:
Der Rest würde hier wieder unkommentiert gelöscht (in anderen Forum gibt es dazu wenigstens eine PM).
Zum Vergrößern anklicken....

Wie so oft. Lächerlicher geht es kaum.
 
Ich würde mir für so was einen VelociRaptor mit 12000 rpm und 10 TB wünschen :D
Laut waren die Raptoren von Western Digital schon, aber zu ihrer Zeit auch sehr schnell und nahezu unverwüstlich.
 
fotoman schrieb:
Wie lange Deine SSD von einem nicht existenten Hersteller (Scandsik 470 SSD) das durchhält, sagt Dir u.U. CrystalDiskInfo
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist eine sehr tolle Idee vor allen hat mein Technisat STC auch diese Funktion CrystalDiskInfo nicht
(ein 4K VU+, Drembox hat diese Funktion auch nicht ), ,
am PC anschließen kann ich es auch nicht weil der Anschluss nicht passt .

(ich habe zwar an meinen Technisat ein Geheimes Services Menü entdeckt das man nur über die Netz. Verbindung abrufen kann, glaube aber nicht das man darüber die HDD Infos Status abrufen kann nicht )
 
Zuletzt bearbeitet:
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

ric84
[Lesertest] Crucial P5 2 TB CT2000P5SSD8 - warum sollte man aufrüsten?
Antworten
3
Aufrufe
2K
ric84
ric84
L
Robuste HDD, SSD, Micro SD Karte und robusten USB Stick gesucht
Antworten
7
Aufrufe
2K
Lichtbringer1
L
loller7
Ext. 2.5" HDD für: Backups am PC, Filme an der PS4, Mobilität
Antworten
3
Aufrufe
824
fotoman
F
I
[Lesertest] Samsung 980 Pro 1 TB
Antworten
0
Aufrufe
3K
intel64gamer
I
Skavi
Lesertest: Samsung 860 QVO 1TB
Antworten
6
Aufrufe
4K
Schrotti
Schrotti
Oben Unten
Zurück