Western Digital 4TB - Partition immer wieder futsch

zarthra

Komplett-PC-Käufer(in)
Liebe Formusmitglieder,

vielleicht habt Ihr einen Rat für mich?

Ich verwende eine ca. 1 Jahr alte externe Western Digital 4 TB HDD 2,5" Festplatte (Intenso Memory Case 4 TB Externe Festplatte 2,5 Zoll: Amazon.de: Computer & Zubehoer) als Sicherungsmedium an meinem Windows 10 Laptop.

Eine Weile hat die Platte, die ich nur ab und zu verwende, funktioniert. Dann hatte das Laptop Probleme die NTFS formatierte Partition zu erkennen und zeigte das Laufwerk leer an. Ich dachte, ich hätte die Platte bei der letzten Verwendung nicht richtig abgemeldet und damit die Partitionstabelle beschädigt. Nach studenlangen Wiederherstellungsversuchen mit chkdsk und TestDisk habe ich die Platte dann einfach neu partitioniert und formatiert.

Weil ich mir nicht sicher war, ob vielleicht die Größe (4 TB) ein Problem für Windows darstellt, habe ich die Platte dieses Mal auf meinem Mint Rechner mit gparted in zwei 2TB große NTFS Partitionen geteilt und anschließend am Windows Laptop auf eine davon meine Daten wieder aufgespielt. Anschließend habe ich sie dann sehr sorgfältig "sicher entfernt".

Beim nächsten Anschließen heute waren die Daten wieder alle weg, bzw. die Partition mit den Daten wurde nicht erkannt (RAW) - die noch leere schon.
Rein hardwaremäßig scheint die Platte in Ordnung zu sein. Keine merkwürdigen Geräusche und Western Digital Data Lifeguard und Chrystal Disk Info zeigen an, dass die Platte O.K. ist.

Der Mint-Rechner erkennt zwar den Partitionsnamen noch, kann die Partition aber auch nicht einhängen und erzählt etwas von:
"mount ... exited with non-zero exit status 13: Corrupted file $upCase ... NTFS is either inconsistent, or there is a hardware fault, or it's a SoftRAID/FakeRaid hardware ..." - letzteres sagt mir nichts.
An chkdsk traue ich mich nicht mehr ran, weil es davor schon nicht geholfen hat und ich nicht nachvollziehen kann, was da überhaupt passiert.


a) Ich bin etwas irritiert. Entweder habe ich einen grundsätzlichen Fehler bei der Platteneinrichtung gemacht. Welchen?

b) Oder die Platte hat trotz Chrystal und Lifeguard einen Schaden. Dann möchte ich mir schnellstens eine neue kaufen. Möglichst eine mit geringer Mackenanfälligkeit - eventuell auch eine kleinere, falls die Zuverlässigkeit von der Größe abhängt? Könnt Ihr mir da etwas empfehlen?

Ich freue mich über Eure Hinweise
Danke und viele Grüße

Zarthra
 
Zuletzt bearbeitet:
Intenso-Gehäuse können Schrott sein, müssen aber nicht. Selbiges gilt für 2,5" WD-Platten im USB-Gehäuse.

Hattest Du die Platte u.U. früher immer direkt an einem internen USB3-Port angeschlossen, aktuell aber an einem USB3-Hub ohne eigene Stromversorgung? Oder gar an einem USB2-Port?

Ich habe hier eine USB3 2,5" Seagate Expansion+ 2TB und eine USB3 2,5" WD Elements 2TB. Die Seagate ist zwar eine lahme SMR Platte, läuft dafür an jedem Port und USB-Hub, den ich zufällig nutze. Sie benötigt offensichtlich weit weniger wie 500 mA. Die WD ist da bedeutend empfindlicher (und auch viel schwerer). Direkt am USB3-Port läuft sie problemlos, an einem meiner zwei USB3-Hubs (beide ohne Netzteil) will sie dagegen nicht (oder nicht zuverlässig).

Wie das mit 4TB 2,5" Platten aussieht, weiss ich nicht. Ich würde dort aber im Zweifel zu Seagate greifen und hoffen, dass man genauso sparsam mit dem Strombedarf ist wie bei den 2TB. Mit einer uralten 2,5" WD USB2 Platte (320GB) hatte ich nie Probleme, damals konnte WD sowas auch mal.
 
Das Ärgernis ist oft das heute die Hersteller keine Angaben mehr machen über den tatsächlichen Strom verbrauch ihrer HDDs :devil: da ist dann rum raten angesagt weil im Datenblatt auch nichts mehr steht .
Hatte auch mal versucht bei meiner 2.5 WD zu erfahren was die zieht null Chancen die 0815 Hotline liest stur vom Wasch Zettel ab 900 mA was nur die USB 3.x Vorgaben sind nicht der tatsächliche Stromverbrauch :wall: .
Im Web findet man leider auch keine Daten Blätter mit genauen Angaben .
 
Zuletzt bearbeitet:
da ist dann rum raten angesagt weil im Datenblatt auch nichts mehr steht .
Hatte auch mal versucht bei meiner 2.5 WD zu erfahren was die zieht null Chancen

Quark. Die schließt man extern hinter einen Stromzähler an, wenn man das unbedingt wissen will. Null Chance hast du dir wohl gerade ausgedacht?
 
Intenso-Gehäuse können Schrott sein, müssen aber nicht..
Das Schlimme ist, daß die Platte direkt über die Platine an USB angebunden ist und keine normale SATA-Kontakte hat.
Also kann man sie nicht ausbauen und ohne Gehäuse verwenden.

Obige Fehler deuten eindeutig auf den Platinentod hin.
Da dort wesentliche Plattendaten gespeichert werden, ist kein Austausch möglich, ich hab es schon versucht.
 
Liebe Forenmitglieder,

vielen Dank für eure Antworten.
Ich hatte die Platte immer nur direkt am Laptop USB-Port laufen.

@wuselsurfer: Klingt logisch. Was würdest Du mir denn als externe 2,5" Nachfolgeplatte empfehlen? Welche Platte hat einen intelligenteren Gehäuseaufbau?

@Forenmitglieder: Mit welchen externen Festplatten habt ihr gute Erfahrungen gemacht? Worauf sollte ich achten und was haltet Ihr von der Empfehlung Seagate?

Zarthra
 
@wuselsurfer: Klingt logisch. Was würdest Du mir denn als externe 2,5" Nachfolgeplatte empfehlen?
Nimm einen WD, die haben die wenigsten Rückläufer bei mir im Laden.

Welche Platte hat einen intelligenteren Gehäuseaufbau?
Von den neuen fast keine.
Alle, die ich geöffnet habe, sind direkt an die Platine gebunden.

Aber die WDs verwenden hochwertige Komponenten zum Aufbau.

was haltet Ihr von der Empfehlung Seagate?
Nimm eine WD.
 
Das Schlimme ist, daß die Platte direkt über die Platine an USB angebunden ist und keine normale SATA-Kontakte hat.
Also kann man sie nicht ausbauen und ohne Gehäuse verwenden.
Was einem angeblich bei WD-Elements mit 2,5" auch passieren kann.

Oder gehören solche Dinge 2019 endlich wieder der Vergangenheit an?
WD Elements ext 2,5 HDD ausbauen

@Forenmitglieder: Mit welchen externen Festplatten habt ihr gute Erfahrungen gemacht? Worauf sollte ich achten und was haltet Ihr von der Empfehlung Seagate?
Wie oben geschrieben: ich habe hier aktuell zwei Seagate Expansion+ 2TB und eine WD Elements 2TB (alle vor ca. einem Jahr gekauft). Die Seagate würde ich sofort wieder kaufen, die WD ist im Vergleich groß, suaschwer und läuft halt nicht an jedem meiner USB3 Hubs. Dafür könnte es eine PMR Platte sein, was mir aber für Backups völlig egal war/ist.

Für lokale Backups würde ich immer eine USB3 3,5" HDD kaufen und dort darauf achten, dass sie einen (großen) USB-3 A Anschluss hat. Mit ein Grund, warum ich meine zwei Intenso 3,.5" Gehäuse (Metall von 2017) so mag und aus dem 3,5" WD Gehäuse die Platte ausgebaut habe. 2,5" Gehäuse mit vernünftigem Anschluss habe ich noch keine gesehen, max. gibt es welche mit festem Kabel anstatt dem extrtemst filigranen und fehleranfälligen Micro-USB3 Steckerchen.
 
Die WD Elements ext 2,5 HDD habe ich selber die verbraucht weniger als 600 mA , weil die geht auch am USB2.0 problemlos die ist dafür ausgelegt USB 2.0 und USB 3.0,
die teurere My Passport Ultra zieht mehr Strom und geht nur am USB 3.x Anschluss steht auch so im Testbericht , wenn man die hat die geht nur am USB 3.0 vom Book und zusätzlich ein Hub dazwischen wohl nicht mehr weil die mehr Strom zieht als die andere Elements .

Die Elements, die My Passport Ultra hat noch zusätzlich eine Autom. Standby Funktion eingebaut .
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück