AW: Welche SSD für .rar entpacken?
Jetzt mal so ganz in der Theorie:
wie willst Du es mit einer bezahlbaren SSD (was für mich derzeit SATA/M.2 SATA/NVMe mit max. 4 TB Größe wäre) schaffen, über mehrere Stunden auf der selben SSD RARs mit großen Videodateien zu entpacken?
Mehr wie gut 500 MB/s schafft keine SATA SSD lesend oder schreibend, das wären dann 30 GB/Minute oder 1,8 TB pro Stunde. Mehr wie 2-5 % Speichergewinn sind bei h.265 nicht drin, damit ist (mit Quelle und Ziel = die eine SSD) nach gut einer Stunde für mich physikalisch Schluss. Wenn Du also kein RAID0 aus zwei 4TB SSDs aufbaust, wird es schon theoretisch mit "Last kann schon mehrere Stunden anhalten" für mich schwierig.
Klar kann man mit Splitten oder mehreren Videos die Teile immer wieder automatisch wegkopieren. Das müsste dann aber auch mit mind. 500 MB/s erfolgen, was physikalisch ohne RAID nicht denkbar ist. Das Kopieren bremst den Entpackvorgang, da sich RAR und Kopieren zusammen die 500 MB/s Leserate teilen.
Beim Packen wird keine CPU die 500 MB/s schaffen, wenn der Kompressor etwas taugt (7z kommt mit meinem i9 selbst von Ramdisk -> Ramdisk beim Packen nur 33 MB/s mit 100% CPU-Auslastung bei 4,68 GHz).
Wenn ich solche Tests sehe, dann ist eine 860 Pro noch etwas besser dafür geeignet wie die 850 Pro.
Samsung 860 PRO SSD Review | StorageReview.com - Storage Reviews
Die üblichen Consumer SSDs (z.B. Crucial mx500) scheinen danach eher etwas langsamer zu werden.
Auch hiernach liegt die 850 Pro vor der mx500 bei solchen Massendatenverarbeitungen:
Crucial MX500 2TB Performance Results
oder auch hier mit der 860 Pro 4 TB:
Mixed Read/Write Performance - The Samsung 860 PRO (512GB And 4TB) SSD Review: Replacing A Legend