NAS - QNAP?

Hi allerseits,

ich will mir gerade einen neuen Rechner zusammenstellen und irgendwie fühlt es sich so an, als wäre ein neues NAS auch noch sinnvoll.
QNAP TS 419P mit 4x4TB WD Red. Es ist "relativ" voll, das größere Problem ist aber, daß das QNAP selbst seit einiger Zeit am EOL ist.

Ich bin aber ein wenig überfordert in der Frage, welches Gerät jetzt für mich Sinn macht. Einerseits würde ich gerne bei QNAP bleiben, weil ich die Software inzwischen kenne (und das 419 nutze ich ja auch noch weiter). Andererseits weiß ich nicht, ob QNAP noch immer eine gute Marke ist. Dazu kommt, daß es von QNAP so viele Geräte zur Auswahl gibt ...

Was will ich?
Ich habe hier ein schnelles Netz mit so einigen REchnern. Das QNAP soll zentral an einer Fritzbox 7590 hängen.
Für folgende Anwendungen möchte ich ein NAS zur Verfügung haben:

- Sicherung/Backup verschiedener Lokaler Rechner
- Speicherelefant für Archive (hauptslächlich platzraubende (selbstgedrehte) Videos
- Samba-Server für mehrere auf Raspi basierende Clients
- PHP und SQL-Server als Testumgebung für Websiten
- Ggf. einen Signage-Station

Für den Samba und die Signage reicht die Firmware meines alten QNAP nicht aus.
Allerdings überlege ich, den php- und sql-server auf das alte Qnap zu packen, dafür reicht es aus und daß ist letztlich alles nur "Entwicklungs-Spielplatz". Also auch für Freunde oder Seminarteilnehmer, die sich in ihrer ersten eigenen Wordpress-Installation ausprobieren. Gleichzeitig könnte der alte QNAP als Backup dienen für einige Dateien, die gleichzeitig auch auf dem neuen gesichert sind. (RAID ersetzt ja kein Backup.)

Damit wäre das alte QNAP gut eingebunden und es stellt sich die Frage, welches NAS ich als neues NAS dazuhole.

Alles Liebe, Julian!

Ist das QNAP TS 419P so neu, dass QNap dafür aktuelle Versionen von PHP unterstützt? Ich hatte nur ein TS-412 (laut Geizhals mit der selben CPU wie das TS-419P, aber mit wenger Ram), für das es zwar (leider) bis heute Firmwarepatches gibt, PHP bleibt dabei auf dem steinalten 5.X Persönlich fand ich außerdem QTS 4 schrecklich, sowohl in Sachen Performance wie auch bei der Aufteilung der Funktionen.

Was bedeutet "Für den Samba und die Signage reicht die Firmware meines alten QNAP nicht aus". Was fehlt für Samba, außer Rechenleistung? Und wenn ich die "Signage Station" auf der QNap Seite kurz überfliege, dürfte es auch "nur" an der HW liegen, nicht aber an der Firmware (u.U. an einer durch QNap eingefügten Beschränkung der Firmware auf Deinem alten NAS).

Bei dem von Dir angesprochenen Chaos in der Systembezeichnung gebe ich Dir Recht und es ist einer der Gründe, warum ich mir allenfalls noch ein Synology NAS kaufen würde. Da sagt mir die Systembezeichnung wenigstens, wie alt das Gerät ansatzweise ist und die Auswahl ist mit drei Systemen (je Jahr) ansatzweise überschaubar. Bei QNap finde ich kein günstiges und aktuelle 4-Bay NAS, das TS-431P2 ist von 2017, das TS-431P sogar von 2016 (womit sie beide vermutlich entsprechend alte und langsame CPUs haben).

Also auch für Freunde oder Seminarteilnehmer, die sich in ihrer ersten eigenen Wordpress-Installation ausprobieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn ich das lese, würde ich schon dafür eine NAS mit Celeron und genügend Ram kaufen und eine SSD für den Webspace/die Datenbank einbauen. Wenn aber jetzt die TS-419P mit "Marvell 6281, 1.20GHz" genügt, dann ist der Celeron natürlich völliger Overkill und Geldverschwendung.

Wie sieht denn die derzeitige Ram-Auslastung aus? Signage + Webserver/DB, Samba und Backups dürten von mehr Ram profitieren. Da könnte sich die TS-431P2-4G gegenüber einem TS-431P durchaus lohnen. Mehr Kerne für mehr parallel laufender Aufgaben hat die TS-431P2 auch.

Hi Fotoman,

okay, das mit der aktuellen PHP-Version habe ich nicht einmal im Kopf gehabt. Vielleicht sollte der alte NAS dann wirklich nur noch als Backup-System herhalten.

Bei Samba ist das Problem, daß die QNAP-Firmware nur die älteren Samba-Versionen unterstützt. Oder genauer: Die Apps, die auf dem alten QNAP laufen, unterstützen nur eine alte Samba-Version. Daher habe ich den Versuch, Samba zum laufen zu bringen, bei dem alten Gerät abgebrochen. Und was die Signage-Station angeht, da ist das so ähnlich: Es gibt bei QNAP eine eigene Signage-Software, die blockiert aber bei der Installation, weil Ihr die Firmware nicht ausreicht.

Das sind aber alles keine entscheidenden Kriterien. Momentan habe ich eine Signage auf einem Raspberry Pi Zero laufen, die reicht mir an sich auch völlig aus. Im Prinzip ist mein Gedankengang anders: Mein altes QNAP kommt langsam auch was den Speicher angeht an seine Grenzen und obwohl es nicht dringend ist, es macht Sinn, mir ein neues NAS zu holen. Wie ich dann damit "rumspiele", das werde ich dann später sehen. Ich möchte nur eben nicht ausversehen ein Gerät mit viel zu wenig Leistung holen, und daher weiß ich niht, was wirklich Sinn macht.

Eine Geschichte gibt es aber noch, die interessant wäre: Ich stelle hier momentan das ganze Haus auf SMART um, meistens mit Homematic, aber ich würde gerne ioBroker vor allem zur Visualisierung mit einsetzen. ioBroker braucht viel RAM, da reicht mir ein Raspi nicht mehr aus. Macht sowas auf einem NAS Sinn? Soweit ich weiß laufen die NAS ja unter Linux und dann müsste das ganze ja installierbar sein. Ich habe nur halt echt viele Adapter drinnen, locker 60 Stück, und es werden immer mehr. Ich weiß nicht, ob ich dafür nicht gleich einen ganzen Rechner abstellen muß.

Du siehst also: Ich kann die Erfordernisse gar nicht so richtig konkretisieren, daher will ich ein "eher größeres, aber nicht sinnlos übertriebenes NAS"


Alles Liebe, Julian!