Wer macht ansich das bessere Bild ?

CrimsoN 2.0

Volt-Modder(in)
Das frage ich mich schon etwas länger.

Ist AMD oder NV besser ?

Da man jetzt bei AMD auch Downsampling nutzen kann bin ich fast der Meiung AMD ist der Gewinner.
 
Nein nicht !

Es geht mir um das Bessere Bild mit AA (von MSAA bis zu SGSSAA(SSAA) und AF obwohl es da ein eindeutig ist !
 
Treiberstandard: AF beider IHVs neigt zum Flimmern und vereinzelt Banding, bei AMD ist's schlimmer.

HQ-AF vs. HQ-AF: Beide zaubern knackige Texturen auf den Schirm, AMD etwas schärfer, Nvidia etwas ruhiger. Qual der Wahl.

Anti-Aliasing (Multisampling 2x, 4x, 8x): Nimmt sich nichts, das Gesamtbild ist gleichwertig. Die Sample-Masken sind nicht identisch; mal liefert AMD und mal Nvidia das glattere Bild (kommt drauf an, welchen Winkel man betrachtet).

Anti-Aliasing (SGSSAA): AMDs SSAA krankt seltener an Unschärfe über das ganze Bild, wenn Post-Processing zum Einsatz kommt als das Nvidias. Bei Geforces kann man sich aber mit AA-Bits behelfen. AMD passt bei SGSSAA das LOD sowohl unter DX9 als auch unter DX10/11 automatisch an – und zwar intelligent, sodass es scharf und ruhig ist (–0,4 bei 2x SGSSAA, –0,8 bei 4x SGSSAA und –1,2 bei 8x SGSSAA - etwa).

Downsampling: Läuft mittlerweile auf beiden. Inoffiziell, offizielle Integration in den Treiber ist nicht in Sicht. Vergleicht man Kepler mit GCN, stagnieren beide bei höchstens 2.880 x 1.620 (Tahiti darunter), Fermi kommt deutlich höher.

Downfilter: AMD bietet die Möglichkeit zur Auswahl, ob ein Box- oder der Edge-Detect-Filter zum Einsatz kommt. Die Tent-Downfilter wurden leider mit der HD-6000-Reihe schleichend entsorgt.

MfG,
Raff
 
Also in Tesselation ist ja NV besser (glaube ich, bin mir zumindest sicher was ich so gehort habe)

Ich weiss leider nciht wie sich das so auf die Quali des Bildes auswirkt, vll viel vll auch garnicht ;)
Das weis ich nicht.

greeze
 
Weiß was du neues in sachen Kepler und DS ?
Weil iich mir eine GTX670 wohlen werde und da schon gern 2x2 Nutzen will.
 
Also in Tesselation ist ja NV besser (glaube ich, bin mir zumindest sicher was ich so gehort habe)

Ich weiss leider nciht wie sich das so auf die Quali des Bildes auswirkt, vll viel vll auch garnicht ;)
Das weis ich nicht.

greeze

Nvidia setzt sich erst bei hohen Tessellationsfaktoren ab. Bis zum Unterteilungsfaktor 8x kommt AMD gut mit (die HD-7000-Karten rennen da sogar verdammt schnell), erst darüber bricht die Leistung krass ein. Passend dazu ein Auszug aus dem aktuellen Heft, Special "Stabile Fps-Raten":

Stabile-Fps-PCGH-09-2012.jpg

MfG,
Raff
 
Weiß was du neues in sachen Kepler und DS ?
Weil iich mir eine GTX670 wohlen werde und da schon gern 2x2 Nutzen will.

Derzeit: keine Chance.

Nvidia betont, dass man sich das Thema ansieht und darauf hört, was die Nutzer wollen (siehe SGSSAA bzw. LOD-Anpassung), aber so schnell wird das offenbar nichts. 1,5x1,5 OGSSAA lässt sich recht simpel einrichten, für 2x2 brauchst du 'nen Fermi, beispielsweise eine GTX 580, die man aktuell nachgeworfen bekommt.

MfG,
Raff
 
Zurück