Darum setzt der Controller der Xbox Series X auf wechselbare Batterien

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Darum setzt der Controller der Xbox Series X auf wechselbare Batterien

Passend zur neuen Konsole wird es auch einen neuen Controller geben, der zahlreiche neue Funktionen mit sich bringt wie ein neues Steuerkreuz und texturierte Schultertasten. Es gibt aber auch unveränderte Dinge.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Darum setzt der Controller der Xbox Series X auf wechselbare Batterien

Wer zu blöd ist, um sich AA Akkus, anstelle von AA Batterien zu kaufen, der hat es nicht anders verdient, als permanent gemolken zu werden. MS macht es ideal: wer will, der kann den teuren Akkupack nutzen. Sparsamere Naturen setzen entweder auf AA Akkus oder eine 3€ Billiglösung aus China. Wer unbedingt Batterien nehmen will, der kann das auch weiterhin machen.

Mein X-Box 360 Controller hält 20h, mit den guten Eleloop AA Akkus und etwa 10h, mit der billigen Chinalösung. Für mich reicht beides.

Zumindest kann man den Lion Akku, der PS3 Controller leicht austauschen, da es sich um eine Standardgröße handelt. Wie es bei der PS4, 5 und Switch aussieht, weiß ich nicht.

Der beste Controller ist mit Abstand der Xbox Elite.
Der hat übrigens auch zwei AA-Akkus dabei.
Diese mitgelieferten Plastikbomber-Controller würde ich eh nicht verwenden.

Ich denke, dass MS einfach weiter die Kohle für einen Akku sparen will und darauf setzt, dass Spieler sich das teure Akku-Pack kaufen werden.
Das Argument der schwächer werdenden fest verbauten Akkus ist auch ein Märchen. Selbst mein exzessiv genutztes PS3 Pad (Baujahr 2011) hält mehrstündige Sessions locker durch.

Pu244 schrieb:

Wer zu blöd ist, um sich AA Akkus, anstelle von AA zu kaufen, der hat es nicht anders verdient, als permanent gemolken zu werden. MS macht es ideal: wer will, der kann den teuren Akkupack nutzen. Sparsamere Naturen setzen entweder auf AA Akkus oder eine 3€ Billiglösung aus China. Wer unbedingt Batterien nehmen will, der kann das auch weiterhin machen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja - jeder kann machen was er will. Aber wer dafür Batterien kauft ist wirklich selbst schuld.
ich würd ja gerne 18650 sehen, aber die sind leider recht selten, die wenigsten Ladegeräte unterstützen sie deshalb und der Preis ist auch nicht wirklich besser.
Aber so lange der Akku halbwegs lange hält - passt schon.

ach waren das noch Zeiten mit dem alten fetten GameBoy und ein paar extra Akkus + Ladegerät, einmal volladen => mehrere Tage Spaß (20 Stunden Spielzeit oder so, lange genug um die 2te Partie voll zu laden)

Der Grund für AA-Batterien ist die größtmögliche Flexibilität dem Nutzer an die Hand zu geben

Zum Vergrößern anklicken....

Ein nicht fest verbauter Akku und ich bin zufrieden. Da ist mir die Lösung von MS ganz recht.

Casurin schrieb:

ich würd ja gerne 18650 sehen, aber die sind leider recht selten, die wenigsten Ladegeräte unterstützen sie deshalb und der Preis ist auch nicht wirklich besser.

Zum Vergrößern anklicken....

Die 18650 sind, wie alle Lion Akkus recht problematisch. Wer keine Ahnung hat, der lebt gefährlich. Sie brauchen einerseits eine gute Ladeelektronik, sonst gehen sie in Flammen auf und man darf sie nicht kurzschließen, gerade letzteres ist ein massives Problem. Es gibt genug Videos, von Leuten, die sich mit ihren E-Zigaretten ordentlich verbrennen oder gleich, mit ihrem selbstgebautem E-Bike Akku, die Hütte abfackeln.

Der NiMH Akku ist eben der beste Akku, bei dem die Leute nicht viel falsch machen können. Man kann sich nicht abfackeln, vergiften, verätzen, in die Luft sprengen usw.. Wenn es ganz böse kommt, dann gibt es kleine Verbrennungen an der Hand, wenn man eine heiße, kurzgeschlossene Zelle in die Pfoten nimmt. Wir werden diese Technik wohl weiterhin sehen, zumindest wenn es von unerfahrenen Nutzer einfach gewechselt werden soll.

Casurin schrieb:

ach waren das noch Zeiten mit dem alten fetten GameBoy und ein paar extra Akkus + Ladegerät, einmal volladen => mehrere Tage Spaß (20 Stunden Spielzeit oder so, lange genug um die 2te Partie voll zu laden)

Zum Vergrößern anklicken....

Erinnere mich nicht an diese schreckliche Zeit!

NiCd Akkus, mit gigantischen 700mAh waren das obere Ende der Fahnenstange und sündhaft teuer. Damit konnte man den Gameboy, wenn es hoch kam 4-5h betreiben. Also mußte etwas besseres her. Ich habe mir einen 6V 4Ah Bleiakku besorgt, damit konnte ich 30h durchzocken, das Ding hat für jede Busfahrt und jeden Urlaub gereicht. Mein Diskman hat schon die normalen AA Batterien binnen weniger Stunden Leergesaugt, an einen Akkubetrieb war nicht zu denken. Also habe ich mir einen Batteriehalter für Monozellen kegauft und mich gewundert, warum es damit fast ewig lief, vom Peukertexponenten und seinen Auswirkungen wußte ich damals nichts.

Heute haben wir richtig gute Akkus, das ist ein enormer Fortschritt. Allerdings gibt es auch Rückschritte, der alte Gameboy läuft mit guten Akkus 25-30h, die Switch mach nach spätestens 6h schlapp, da gilt es aufzuholen

Der Grund für AA-Batterien ist die größtmögliche Flexibilität dem Nutzer an die Hand zu geben, so Ronald. Seiner Aussage zufolge gebe es annähernd ein Verhältnis von 50 zu 50 zwischen Leuten die AA-Batterien als Stromquelle bei einem Controller vorziehen gegenüber den Usern, die einen Akku betriebenen Controller als Mittel der Wahl ansehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie es wohl aussähe, wenn MS die Controller inkl. des Akkupacks (ohne Aufpreis) und der Möglichkeit dieses gegen Batterien zu tauschen, verkaufen würde? Warum nur glaube ich, dass dann mindestens 90% einfach nur liebend gern das Akkupack nutzen würden?

Ergo geht es natürlich nicht um Flexibilität, sondern ausschließlich um Zusatzeinnahmen. Immer dieses Gequatsche.

Kannst du ein paar gute Akkus empfehlen bzw. einen link schicken? (Gerne auch in einer PN)
Wollte mir nämlich in nächster Zeit für meinen One Controller welche holen

juko888 schrieb:

Wie es wohl aussähe, wenn MS die Controller inkl. des Akkupacks (ohne Aufpreis) und der Möglichkeit dieses gegen Batterien zu tauschen, verkaufen würde? Warum nur glaube ich, dass dann mindestens 90% einfach nur liebend gern das Akkupack nutzen würden?

Zum Vergrößern anklicken....

Das Problem ist halt eben, dass es die Sache teurer macht, wenn man den Akku tauschen kann. Bei Sony kostet es wohl nur 2-3€, um den internen Akku zu verbauen, bei MS wird das ganze, dank dem Gehäuse usw., teurer. Ob ein fest verbauter Akku oder einer zum wechseln, mit diversen Optionen, die bessere Lösung ist, darüber kann man trefflich streiten. Sowohl Sony, bei der PS3 (bei den neueren weiß ich es nicht, vermute aber, dass sie es genauso gelöst haben), als auch MS, seit der X-Box 360, haben es mMn richtig gut gelöst. Wobei der MS Ansatz teurer ist, der von Sony für mehr Elektromüll, bei unwissenden, sorgt.

Blackout27 schrieb:

Kannst du ein paar gute Akkus empfehlen bzw. einen link schicken? (Gerne auch in einer PN)
Wollte mir nämlich in nächster Zeit für meinen One Controller welche holen

Zum Vergrößern anklicken....

Normale NiMH Akkus sind billig, haben jedoch eine Selbstentladungsrate von 10% je Monat, wenn sie öfters gebraucht wurden, sogar, im ersten Monat, 50%. Das bedeutet, dass die nach einiger Lagerungszeit von ganz alleine leer werden und wieder aufgeladen werden müssen. Das hat schon für viele böse Überraschungen gesorgt, wenn die Kamera einfach nicht starten wollte oder die Notfalltaschenlampe schnell den Geist aufgegeben hat.

NiMH Akkus, mit geringer Selbstentladung, sind da deutlich besser, sie behalten ihre Ladung wesentlich länger, als normale Batterien. Die bekanntesten sind die Eneloops, in der neuesten Generation behalten sie auch nach 10 Jahren noch 70% ihrer Leistung, damit kann man auch noch nach Jahrzehnten zocken. Es gibt auch billigere Versionen, man muß auf "Ready to Use" achten, wenn mich nicht alles täuscht, dann hat der Rossmann diese im Programm. Allerdings habe die Akkus meist nicht die gleiche Kapazität, wie ihre billigeren Brüder. Sanyo hat eine Serie herausgebracht (die schwarzen Eneloops), die diesen Nachteil angehen soll, sie sind ein ganz guter Kompromiss.

Beim Ladegerät muß man darauf achten, dass man sich ein gutes Gerät kauft, dass die Delta U Methode beherrscht, sonst macht man sich seine Akkus langfristig kaputt. Auch ja: sie sollten langsam geladen werden, sonst geht es auf die Lebensdauer.

tl:dr: kauf die Eneloops oder Ready to Use Akkus und leg dir ein gutes Ladegerät zu.

Nimm einfach die weißen Eneloop, die bekommt man überall - oft auch als Pack mit Ladegerät.
(Lite und Pro haben auch ihre Nutzungsfelder aber das mal außen vor)

Ich hab die seit etlichen Jahren im Kamera-Blitz, fern gesteuerten Auto, Konsolen-Kontroller, alten Geräten mit D Adapter, ...
Selbst die 1. Generation von Sanyo funktioniert noch super.

https://de.wikipedia.org/wiki/NiMH-Akkumulator_mit_geringer_Selbstentladung

Pu244 schrieb:

Das Problem ist halt eben, dass es die Sache teurer macht, wenn man den Akku tauschen kann. Bei Sony kostet es wohl nur 2-3€, um den internen Akku zu verbauen, bei MS wird das ganze, dank dem Gehäuse usw., teurer. Ob ein fest verbauter Akku oder einer zum wechseln, mit diversen Optionen, die bessere Lösung ist, darüber kann man trefflich streiten. Sowohl Sony, bei der PS3 (bei den neueren weiß ich es nicht, vermute aber, dass sie es genauso gelöst haben), als auch MS, seit der X-Box 360, haben es mMn richtig gut gelöst. Wobei der MS Ansatz teurer ist, der von Sony für mehr Elektromüll, bei unwissenden, sorgt.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Intention meiner Aussage war eine andere.

Wer welchen Ansatz gut oder besser findet, interessiert mich persönlich tatsächlich kaum. Zudem ist mir weder in der PS3-Zeit, noch in der PS4-Zeit auch nur ein Controller bzw. dessen Akku weggestorben. Da halten meiner Meinung nach die Akkus ohnehin lang genug, vorher gehen eher die Sticks, Button etc. am Controller kaputt und dann gehört der Controller bei den allermeisten ohnehin zum Elektroschrott.

Wie gesagt ging es mir aber nicht darum. MS könnte den Controller wie gesagt ja auch inkl. des optionalen Akkupacks verkaufen. Bin mir absolut sicher, dass dann so gut wie niemand dennoch zu weit unpraktischeren Batterien oder eigenen AA-Akkus greifen würde.
Im Endeffekt möchte MS mit dieser Art des Aufbaus der Stromversorgung einfach nur extra Geld verdienen und nichts anderes. Daher finde ich dieses Flexibilitäts-Gequatsche halt einfach nur albern (50:50 wird es nur genutzt, weil viele nicht das Extra-Akkupack kaufen wollen, aber selbst das versucht MS noch positiv auszulegen ^^). Wenn es um absolute Flexibilität gehen würde, dann läge das Akkupack bei.

Also ich besitze den ELITE SERIES 2 und der hat einen verbauten AKKU. Dieser ist aber ziemlich potent.

Sehr gute Entscheidung, mich ärgert der ständig leere Akku meines PS4 Controllers, während ich am XBox Controller einfach nur geladene Eneloops reinpacke und die leeren direkt ins Ladegerät packe.
Das sind beides Wireless Controller, die mit Kabel zu nutzen, weil der Akku leer ist, das geht gar nicht.

Ich nutze Eneloop pro, mir ist längere Nutzungszeit wichtiger als die Ladezyklen. Die Ikea Ladda 2450 sind auch ne gute Empfehlung, sollen wohl vergleichbar gut sein, meine sind aber erst 2 Jahre alt, ob sie so lange halten wie meine Eneloops, die teilweise über 10 Jahre alt sind und immer noch funktionieren bleibt abzuwarten.

Genial wäre eine 18650er, aber da wäre es nur eine Frage der Zeit bis die Schlagzeile "Kinderzimmer abgebrannt" zu lesen ist.

Ich habe es so auch lieber und kann eigene AA Akkus reintun und wenn die mal nicht mehr die nötige Leistung bringen, einfach neue nehmen. Zur Not auch mal Batterien.
Fest verbaute Akkus sind mir da viel unsympathischer!

Finde ich gut, dass man weiterhin seine eigenen Akkus benutzen kann. Am besten Eneloop nehmen, somit kann man den Controller auch Monate lang nicht benutzen und es geht so gut wie keine "Leistung" verloren.

tandel schrieb:

Sehr gute Entscheidung, mich ärgert der ständig leere Akku meines PS4 Controllers, während ich am XBox Controller einfach nur geladene Eneloops reinpacke und die leeren direkt ins Ladegerät packe.
Das sind beides Wireless Controller, die mit Kabel zu nutzen, weil der Akku leer ist, das geht gar nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Ständig leer? Was machst Du denn? Hast Du so viel Zeit, dass Du ständig 6, 7 oder 8 Stunden minimum am Stück spielen kannst? Bei mir ist der Controllersound aus, die Lichtleiste auf Minimum und für den (sehr seltenen Notfall) habe ich ein Kabel, das mehr als lang genug ist.

Zuriko schrieb:

Ich habe es so auch lieber und kann eigene AA Akkus reintun und wenn die mal nicht mehr die nötige Leistung bringen, einfach neue nehmen. Zur Not auch mal Batterien.
Fest verbaute Akkus sind mir da viel unsympathischer!

Zum Vergrößern anklicken....

Auch wenn Du schon vor einiger Zeit Deinen Avatar geändert hast, wissen hier doch die meisten, dass Du schon prinzipiell nahezu alles Xbox-Betreffende lobst und das meiste, was Sony betrifft, als nicht so gut verkaufst.


.


BTT: MS möchte mit Akkus (sowie vielem weiteren Zubehör /neue SSD-Module? ) mächtig Geld verdienen, nicht mehr und nicht weniger. Bei Sony bekommt man diesen in Relation "gratis" dazu. Beide Anbieter bieten zusätzlich vermeintliche "Verbesserungen" oder eben Wechseloptionen an, aber MS treibt es da doch schon seit jeher sehr viel weiter auf die Spitze.

juko888 schrieb:

BTT: MS möchte mit Akkus (sowie vielem weiteren Zubehör /neue SSD-Module? ) mächtig Geld verdienen, nicht mehr und nicht weniger. Bei Sony bekommt man diesen in Relation "gratis" dazu. Beide Anbieter bieten zusätzlich vermeintliche "Verbesserungen" oder eben Wechseloptionen an, aber MS treibt es da doch schon seit jeher sehr viel weiter auf die Spitze.

Zum Vergrößern anklicken....

Selten sowas schwachsinniges und ignorantes gelesen, einfach zum totlachen.

Da wagt es tatsächlich ein Hersteller gegen den Strom zu schwimmen und dem Nutzer selbst die Wahl zu überlassen, den Akku bei Bedarf auszuwechseln und die Meute riecht hier wieder Geldmacherei.

Ich halte dagegen und sage, das $ony/Nintendoof mächtig Knete verdienen möchte mit ihren fest verbauten Schrottakkus, weil der hiesige Nutzer sich nicht die Mühe machen wird, den Akku wechseln zu lassen, sondern sich einfach einen neuen Controller kaufen wird. Dahingegen kann man bei M$ einfach jede beliebige Schrottbatterie benutzen und Notfalls auch mit dem Kabel den Müll laufen lassen. Wie kann man sowas überhaupt schlechtreden? Was kommt als nächstes? Weglassen von Schnittstellen, etc. als Feature darstellen und das hinzufügen als Geldmacherei, weil man ja Zubehör verkaufen will?

TheComedian18 schrieb:

Selten sowas schwachsinniges und ignorantes gelesen, einfach zum totlachen.

Da wagt es tatsächlich ein Hersteller gegen den Strom zu schwimmen und dem Nutzer selbst die Wahl zu überlassen, den Akku bei Bedarf auszuwechseln und die Meute riecht hier wieder Geldmacherei.

Ich halte dagegen und sage, das $ony/Nintendoof mächtig Knete verdienen möchte mit ihren fest verbauten Schrottakkus, weil der hiesige Nutzer sich nicht die Mühe machen wird, den Akku wechseln zu lassen, sondern sich einfach einen neuen Controller kaufen wird. Dahingegen kann man bei M$ einfach jede beliebige Schrottbatterie benutzen und Notfalls auch mit dem Kabel den Müll laufen lassen. Wie kann man sowas überhaupt schlechtreden? Was kommt als nächstes? Weglassen von Schnittstellen, etc. als Feature darstellen und das hinzufügen als Geldmacherei, weil man ja Zubehör verkaufen will?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich würde Dir zustimmen, wenn der Akku (wie bei den Konkurrenzprodukten) zum Controller gehören würde! Das tut er aber nicht, er muss extra gekauft werden (Anfangs/Zu Release dann, wenn man z.B. mit Sony vergleicht, inkl. Akku 20 Euro teurer als das Sonyprodukt?).

Also hört Ihr MS-Verteidiger auf, es ist spätestens seit der 360 (Festplatten-Fail) bekannt, dass MS Konsolen auch als absolute "Zubehör-Melkmaschinen" versteht. Wer was anderes behauptet ist entweder ein absoluter Markenfanatiker oder blind.

Die festverbauten Akkus in den Konkurrenz-Controllern überleben in den allermeisten Fällen bei Weitem die Lebenszeit der Sticks, der Buttons usw., dementsprechend gibt es da ohnehin kein Problem.



Ach ja: Wenn das mit den Batterien so viel flexibler und besser ist, warum werden dann gerade die Elite-Controller von MS mit fest verbautem Akku verkauft? Widerspruch? Nein, für die extremen Fans ganz sicher nicht.

AA Akkus nutze ich seit nun mehr 10 Jahren für meine Batterie Geräte. Und da habe ich eben die Wahl das zu tun.
Ich kann das nur positiv sehen.

Zudem habe ich beim Xbox One Controller aktuell mit meinen 3 Jahre alten Eneloops ca 15h Laufzeit inkl Party-Chat. Als ich noch meine PS4 Controller hatte liefen die etwas mehr als 6h ohne Party... Und ich hasse es Controller mit Kabel zu bedienen.

PS.
Es ist ein absoluter Negativpunkt des Elite 2, dass dort ein Akku fest verbaut wurde.