Xbox Series X: So will Microsoft First-Party-Spiele mit verschiedenen Konsolengenerationen machen

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Xbox Series X: So will Microsoft First-Party-Spiele mit verschiedenen Konsolengenerationen machen

Jüngst sorgte ein Interview mit dem Chef der Xbox Game Studios namens Matt Booty für Aufsehen. Zunächst wird es keine Exklusivtitel für die kommende Xbox Series X aus dem Hause Microsoft geben. Jeder First-Party-Spieletitel soll auch auf der Xbox One laufen. Wie soll sich dann die Version für Xbox Series X abheben?

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Xbox Series X: So will Microsoft First-Party-Spiele mit verschiedenen Konsolengenerationen machen
 
Der kleinste gemeinsame Nenner ist und bleibt dann aber die One (und vor allem deren CPU-Part). Damit torpediert man doch direkt die Möglichkeit, dass Spiele von Grund auf (NPCs, KI etc.) für die stärkere Hardware entwickelt werden. Damit schließt man viel natürlicher wirkende Welten doch schon beinahe von vornherein aus, da diese Welten auch immer auf der One funktionieren müssen.

Da freue ich mich dann doch wieder deutlich mehr auf die Sony-Exclusives, die dann grundsätzlich auf die Hardware optimiert sind.
 
juko888 schrieb:
Der kleinste gemeinsame Nenner ist und bleibt dann aber die One (und vor allem deren CPU-Part). Damit torpediert man doch direkt die Möglichkeit, dass Spiele von Grund auf (NPCs, KI etc.) für die stärkere Hardware entwickelt werden. Damit schließt man viel natürlicher wirkende Welten doch schon beinahe von vornherein aus, da diese Welten auch immer auf der One funktionieren müssen.
Zum Vergrößern anklicken....

Und warum schafft man so etwas bei PCs? Bremsen die Hardware von 2013 die heutige Spieleentwicklung, oder ist es eher doch so, dass man dann in Optionen es so regeln kann, dass man in einer geringeren Auflösung und weniger Details das ganze spielen auf den alten Hardware kann, obwohl es neue Spieleinhalte gibt?
Diese angst, die ich nicht nur hier lese, ist so unbegründet weil es so etwas noch nie gab. Allerdings gab es auf den Konsolen in den ersten 1-2 Jahren immer nur Spiele, die man auch auf der Vorgeneration hätte zocken können, nur in etwas größer und mit etwas mehr Bling.
Die Entwickler bekommen lediglich die Zeit, und die User können diese auch endlich nutzen. 2022 kommen die ersten echten "Next Gen" Spiele und da sollte man dann spätestens wechseln. Eben weil die Entwickler keine echten Next Gen Spiele zum Launch bringen können. Die Dev-Kits sind nicht seit 2017 verteilt...
 
DARK-THREAT schrieb:
Und warum schafft man so etwas bei PCs? Bremsen die Hardware von 2013 die heutige Spieleentwicklung, oder ist es eher doch so, dass man dann in Optionen es so regeln kann, dass man in einer geringeren Auflösung und weniger Details das ganze spielen auf den alten Hardware kann, obwohl es neue Spieleinhalte gibt?
Diese angst, die ich nicht nur hier lese, ist so unbegründet weil es so etwas noch nie gab. Allerdings gab es auf den Konsolen in den ersten 1-2 Jahren immer nur Spiele, die man auch auf der Vorgeneration hätte zocken können, nur in etwas größer und mit etwas mehr Bling.
Die Entwickler bekommen lediglich die Zeit, und die User können diese auch endlich nutzen. 2022 kommen die ersten echten "Next Gen" Spiele und da sollte man dann spätestens wechseln. Eben weil die Entwickler keine echten Next Gen Spiele zum Launch bringen können. Die Dev-Kits sind nicht seit 2017 verteilt...
Zum Vergrößern anklicken....

Die CPU und die langsamen Festplatten bremsen die Konsolen jetzt schon aus, wenn du jetzt neue Konsolen hast mit SSDs und Ryzen-CPUs die um ein vielfaches schneller sind wird das ganze nur schlimmer. Und natürlich stoppt das die Weiterentwicklung wenns um Physik, KI und sonstige Dinge geht und man eine Tablet-CPU von 2011 9 Jahre später immer noch berücksichtigen muss.
 
DARK-THREAT schrieb:
Die Dev-Kits sind nicht seit 2017 verteilt...
Zum Vergrößern anklicken....

Glaube mir, die absoluten Top-Exklusiv-Studios entwickeln an den NextGen-Spielen schon sehr lange. Dafür brauchen diese auch nicht zwangsläufig die bekannten DevKits. ;)

Aber wir sprechen uns dann nochmal in 2021, wenn für die PS5 schon ein, zwei Exclusives erschienen sind, die in den angesprochenen Dingen die Microsoft-Titel deutlich übertreffen. ;)


DARK-THREAT schrieb:
Und warum schafft man so etwas bei PCs? Bremsen die Hardware von 2013 die heutige Spieleentwicklung,
Zum Vergrößern anklicken....

Die Entwicklung wird ja allgemein schon von den Konsolen ausgebremst, da die Entwickler nicht auf die Multiplattform-Einnahmen verzichten können. Dementsprechend wird wohl auch angesprochen, dass die großen Publisher sehr wohl Series X-Exclusives anbieten könnten. Warum? Weil sie auf die Einnahmen der dann LastGen verzichten wollen? Nein, weil sie die neue Hardware nach ihren Möglichkeiten ausreizen wollen.
Microsoft selbst will da erstmal nicht mitmachen und das wird meiner Meinung nach Sony wieder einen Bonus gewähren.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
DARK-THREAT schrieb:
Und warum schafft man so etwas bei PCs? Bremsen die Hardware von 2013 die heutige Spieleentwicklung, oder ist es eher doch so, dass man dann in Optionen es so regeln kann, dass man in einer geringeren Auflösung und weniger Details das ganze spielen auf den alten Hardware kann, obwohl es neue Spieleinhalte gibt?
Zum Vergrößern anklicken....
Spiele bestehen aus mehr als nur Grafik die man hoch oder runterschrauben kann.
 
Es kann sich kein Entwickler leisten im ersten Jahr einer Konsole ein Spiel auf den Markt zu bringen, das nicht auf der alten Version läuft.

Bessere Ladezeiten, höhere Auflösung, bessere Texturen, vielleicht 1-2 Raytracing Gimmicks auf die es nicht ankommt. So werden die Spiele 2020 aussehen.

Es kommt ja noch nicht einmla auf die KOnsolen an, sondern auch auf die Server. Desitny 2 und The Division 2 laden ja jetzt schon nur wenige Sekunden von der M.2 SSD und dann wartet man 30-60 Sekunden darauf, dass der Server antwortet und man in die Instanz kann. In Sachen instanzierte Multiplayerwelten sind ja aktuelle Spiele schlechter wie Evevrquest jemals war.
 
DARK-THREAT schrieb:
Und warum schafft man so etwas bei PCs? Bremsen die Hardware von 2013 die heutige Spieleentwicklung, oder ist es eher doch so, dass man dann in Optionen es so regeln kann, dass man in einer geringeren Auflösung und weniger Details das ganze spielen auf den alten Hardware kann, obwohl es neue Spieleinhalte gibt?
Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt aber auf dem PC keine Hardware die unterstützt werden MUSS. Die One muss aber auf den Engines lauffähig sein.
Und wie schon erwähnt wurde, gibt es z.B. auch Logik in den Engines, welche nicht durch ein paar Regler geändert werden kann.
 
Aus Sicht der Kunden sicherlich eine gute Sache. Auf der technischen Seite ist es so, dass die One S schon jetzt aus dem letzten Loch pfeift. Und diesen Klotz am Bein will MS jetzt noch Jahre mit sich herumschleppen, Thema "kleinster gemeinsamer Nenner". Skalierung hin oder her: Die größten grafischen Fortschritte sind immer dann gemacht worden, wenn eine neue Konsolen-Generation veröffentlicht wurde, und die Entwickler die Last Gen nicht mehr berücksichtigten.
Von daher freue ich mich dann doch eher auf Sony Exklusivtitel, die ausschließlich für die Next Gen entwickelt werden dürften. Es wird dahingehend mit Sicherheit der ein oder andere Titel innerhalb der ersten Monate nach der Veröffentlichung der PS5 kommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Matt Booty spricht hier also von den ersten 2 Jahren.
Ich kann zumindest verstehen warum, weil gerade in den ersten 1-2 Jahren von jedem Third Party Hersteller meist noch die große Userbase der alten Gen mitgenommen wird, und Microsoft tut es dem gleich.

Ich bin mal auf Halo Infinite gespannt, und wie da die Unterschiede ausfallen werden.

In einem Interview wurde vor kurzem die Idee ausgegeben, das One S Besitzer bei schlechter Performance womöglich auf xcloud setzen könnten. Somit bringt man den Streamingdienst auch unter die Leute.
 
juko888 schrieb:
Der kleinste gemeinsame Nenner ist und bleibt dann aber die One (und vor allem deren CPU-Part). Damit torpediert man doch direkt die Möglichkeit, dass Spiele von Grund auf (NPCs, KI etc.) für die stärkere Hardware entwickelt werden. Damit schließt man viel natürlicher wirkende Welten doch schon beinahe von vornherein aus, da diese Welten auch immer auf der One funktionieren müssen.

Da freue ich mich dann doch wieder deutlich mehr auf die Sony-Exclusives, die dann grundsätzlich auf die Hardware optimiert sind.
Zum Vergrößern anklicken....

Also ich bin ja kein Programmierer, aber in einem US Podcast sprach letztens ein Typ über dieses Skalieren, der schon an Games mitgearbeitet hat. Man kann etwas auf eine starke Hardware entwickeln und diese so gut es geht ausreizen und danach immer weiter herunter brechen, Features entfernen, Details reduzieren, so dass man auf einem "High End" Gerät ein beeindruckendes Ergebnis hat, aber die selbe Software (Spiel) auch im "Low-Entry" Bereich seinen Dienst tut, einfach viel weniger hübsch, flüssig.

Es komme vor allem auf die Engine an, was diese bietet und wie sehr man damit skalieren kann. Wenn die Engine gut ist, dann ist schwächere Hardware auf der etwas laufen muss, kein Bremsklotz.

Natürlich kann man es sich auch bequem machen und den umgekehrten Weg gehen. Auf die schwächste Hardware anpassen und dann nach oben pusht so gut es geht. Da es ja "nur" 1st Party Games betrifft, also Spiele welche aus den Microsoft eigenen Studios kommen, mache ich mir da keine Sorgen. Dort sitzen fähige Leute, die fähige Leute kennen und viel Erfahrung. Man nimmt sich sicher auch die Zeit um gute Arbeit abzuliefern.

Und wenn man ehrlich ist, sind die ersten 1-2 Jahre einer neuen Generation, eher durchwachsen was das Abheben angeht. Dev-Kits sind ja noch nicht lange draussen. Richtig auf die Hardware optimierte Games kommen doch erst später, ob bei MS oder Sony. Und dann sind da ja noch die 3rd Partys, welche sicher nicht 1-2 Jahre lang die One bedienen. Dort wird es eher früher als einem lieb ist nur noch Versionen für die Next-Gen Konsolen geben. Und 3rd Partys sind ja am Ende die Games, welche die meisten zocken.....und wenn die auf der Series X besser performen/aussehen (Man munkelt ja von mehr Power unter der Haube), dann reicht mir das doch schon.

Irgendwie wird bei dem Thema sehr emotional reagiert, obwohl man als Kunde ja davon profitiert. Man dreht also aus einer guten Sache einen Strick, nur weil der gewohnte "auf neuen Konsolen bekommt man auf die Hardware angepasste Grafik-Demos" Rhythmus unterbrochen wird. Ja, ich bin auch etwas enttäuscht, einfach weil man es sich gewohnt ist. Aber wenn man sich mal richtig Gedanken darüber macht, ist das Ganze viel weniger dramatisch als es von manchen ausgelegt wird.
 
Zuriko schrieb:
Also ich bin ja kein Programmierer, aber in einem US Podcast sprach letztens ein Typ über dieses Skalieren, der schon an Games mitgearbeitet hat. Man kann etwas auf eine starke Hardware entwickeln und diese so gut es geht ausreizen und danach immer weiter herunter brechen, Features entfernen, Details reduzieren, so dass man auf einem "High End" Gerät ein beeindruckendes Ergebnis hat, aber die selbe Software (Spiel) auch im "Low-Entry" Bereich seinen Dienst tut, einfach viel weniger hübsch, flüssig.

Es komme vor allem auf die Engine an, was diese bietet und wie sehr man damit skalieren kann. Wenn die Engine gut ist, dann ist schwächere Hardware auf der etwas laufen muss, kein Bremsklotz.

Natürlich kann man es sich auch bequem machen und den umgekehrten Weg gehen. Auf die schwächste Hardware anpassen und dann nach oben pusht so gut es geht. Da es ja "nur" 1st Party Games betrifft, also Spiele welche aus den Microsoft eigenen Studios kommen, mache ich mir da keine Sorgen. Dort sitzen fähige Leute, die fähige Leute kennen und viel Erfahrung. Man nimmt sich sicher auch die Zeit um gute Arbeit abzuliefern.

Und wenn man ehrlich ist, sind die ersten 1-2 Jahre einer neuen Generation, eher durchwachsen was das Abheben angeht. Dev-Kits sind ja noch nicht lange draussen. Richtig auf die Hardware optimierte Games kommen doch erst später, ob bei MS oder Sony. Und dann sind da ja noch die 3rd Partys, welche sicher nicht 1-2 Jahre lang die One bedienen. Dort wird es eher früher als einem lieb ist nur noch Versionen für die Next-Gen Konsolen geben. Und 3rd Partys sind ja am Ende die Games, welche die meisten zocken.....und wenn die auf der Series X besser performen/aussehen (Man munkelt ja von mehr Power unter der Haube), dann reicht mir das doch schon.

Irgendwie wird bei dem Thema sehr emotional reagiert, obwohl man als Kunde ja davon profitiert. Man dreht also aus einer guten Sache einen Strick, nur weil der gewohnte "auf neuen Konsolen bekommt man auf die Hardware angepasste Grafik-Demos" Rhythmus unterbrochen wird. Ja, ich bin auch etwas enttäuscht, einfach weil man es sich gewohnt ist. Aber wenn man sich mal richtig Gedanken darüber macht, ist das Ganze viel weniger dramatisch als es von manchen ausgelegt wird.
Zum Vergrößern anklicken....


Es geht mir dabei aber nun mal explizit nicht um "hübsch oder nicht hübsch". Warum denkt Ihr immer nur an die Grafik? Natürlich kann man die skalieren, um die Grafik geht es doch aber gar nicht. :schief:

Das ganze Spieldesign könnte mit der neuen Hardware (vor allem der deutlich leistungsstärkeren CPU) deutlich profitieren, es könnte ein viel natürlicheres Erlebnis geschaffen werden, mit deutlich besserer KI, vielen NPCs die ihrem Tagwerk nachgehen usw. usw.

Also nein, das ist nichts Positives, wenn man die alte Hardware bei den neuen Möglichkeiten auch weiter mitschleppt.
 
Zuriko schrieb:
Also ich bin ja kein Programmierer, aber in einem US Podcast sprach letztens ein Typ über dieses Skalieren, der schon an Games mitgearbeitet hat. Man kann etwas auf eine starke Hardware entwickeln und diese so gut es geht ausreizen und danach immer weiter herunter brechen, Features entfernen, Details reduzieren, so dass man auf einem "High End" Gerät ein beeindruckendes Ergebnis hat, aber die selbe Software (Spiel) auch im "Low-Entry" Bereich seinen Dienst tut, einfach viel weniger hübsch, flüssig.

Es komme vor allem auf die Engine an, was diese bietet und wie sehr man damit skalieren kann. Wenn die Engine gut ist, dann ist schwächere Hardware auf der etwas laufen muss, kein Bremsklotz.
Zum Vergrößern anklicken....


Nichts anderes passiert ja bei den Switch Ports dessen Games ja nicht ursprünglich für die Hardware gedacht sind.
Genau wie ein Forza Horizon, RotTR und Titanfall separat von kleinen Studios für die 360 umgesetzt wurden.

Müssen die halt mit Abstrichen und fehlenden Inhalten leben. Lisa wenn man Hardware über 6 Jahre im Einsatz halten will. Rechner nicht anders. 5-6 Jahre gehen aber danach wird es halt oft recht kritisch.

Da es bis Ende 2021 eh keine 10 Exklusive auf jeder Seite gibt wird es auch gar nicht so sehr ins Gewicht fallen. Da auch eine PS5 sicherlich erst 1 1/2 Jahre nach Einführung noch besser genutzt wird.

juko888 schrieb:
Es geht mir dabei aber nun mal explizit nicht um "hübsch oder nicht hübsch". Warum denkt Ihr immer nur an die Grafik? Natürlich kann man die skalieren, um die Grafik geht es doch aber gar nicht. :schief:

Das ganze Spieldesign könnte mit der neuen Hardware (vor allem der deutlich leistungsstärkeren CPU) deutlich profitieren, es könnte ein viel natürlicheres Erlebnis geschaffen werden, mit deutlich besserer KI, vielen NPCs die ihrem Tagwerk nachgehen usw. usw.
Zum Vergrößern anklicken....


Muss aber erst mal alles programmiert werden. KI hat man die letzten Jahre lieber zurückgefahren. Die wollen die Entwickler für den Gameplayerfolg gar nicht klüger haben.

Auch NPCs muss man mit viel Aufwand programmieren was immer eine Fehlerquelle ist die man gegenchecken müss.
Passiert alles nicht auf Lnopfdruck durch schnellere Hardware.
Meiner Meinung nach wird man Die Zeit und den Aufwand in den ersten beiden Jahren kaum machen. Dazu ist auch die finalen Hardware zu spät fertig.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuriko schrieb:
Es komme vor allem auf die Engine an, was diese bietet und wie sehr man damit skalieren kann. Wenn die Engine gut ist, dann ist schwächere Hardware auf der etwas laufen muss, kein Bremsklotz.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja genau. Es kommt auf die Engine an.
Dass man benötigte Leistung verringert, indem man die Schattenqualität verringert, dürfte jedem klar sein. Und darum geht es aber nicht.

Neben all dem skalierbaren grafischen Zeug, besteht so eine Engine aber nicht nur aus Grafik.
Programmlogik, KI, Datenstreaming, Datenverarbeitung usw.. und genau dieses Grundgerüst der Engine muss mit der langsamen Jaguar CPU der One klar kommen.
Heißt soviel wie, dass sich da eben erstmal nicht viel tun wird, außer etwas bessere Grafik.
 
juko888 schrieb:
Es geht mir dabei aber nun mal explizit nicht um "hübsch oder nicht hübsch". Warum denkt Ihr immer nur an die Grafik? Natürlich kann man die skalieren, um die Grafik geht es doch aber gar nicht. :schief:

Das ganze Spieldesign könnte mit der neuen Hardware (vor allem der deutlich leistungsstärkeren CPU) deutlich profitieren, es könnte ein viel natürlicheres Erlebnis geschaffen werden, mit deutlich besserer KI, vielen NPCs die ihrem Tagwerk nachgehen usw. usw.

Also nein, das ist nichts Positives, wenn man die alte Hardware bei den neuen Möglichkeiten auch weiter mitschleppt.
Zum Vergrößern anklicken....

Was erwartest Du bitte für Quantensprünge? Denkst Du die PS5 wird nun etwas völlig neues, einzigartiges und noch nie gesehenes präsentieren, nur weil man die PS4 nicht bedient? LOL

Wenn ich zurück zu PS2 und Xbox gehen, zu heute. Was hat uns die Technik denn für Neuerungen gebracht welche "revolutionär" waren? Klar, alles wurde hübscher, grösser, umfangreicher.
Bessere K.I gab es schon lange nicht mehr, auch auf dem PC nicht, wo ja die Hardware da wäre. Gute K.I gab es übrigens schon zu 360/PS3 Zeiten, keine Ahnung warum es dort eher einen Rückschritt gegeben hat. Viele NPCs, gerade dies ist etwas was man skalieren kann, ohne grossen Aufwand. Oder meinst Du damit Story- bzw. Spiel relevante NPC? Ja klar, ich würde in einem Cyberpunk auch gerne mit jedem Bewohner quatschen können und er hätte Einfluss auf mein Game. Aber das werden wir auch in den ersten 1-2 Jahren der neuen Generationen nicht bekommen, was danach passiert, werden wir ja sehen.

Und der Zustand ist ja nicht für immer. Spiele die uns evtl. mit neuen Dingen aus den Socken hauen, werden gerade erst entwickelt und kommen dann in 3, 4 oder 5 Jahren auf den Markt. Bis dahin ist das Thema Jaguar CPU, Xbox One etc. schon lange gegessen. Wo ist also das Problem?
 
ryzen1 schrieb:
Programmlogik, KI, Datenstreaming, Datenverarbeitung usw.. und genau dieses Grundgerüst der Engine muss mit der langsamen Jaguar CPU der One klar kommen.
.
Zum Vergrößern anklicken....

Nur weil Du da irgendwelche Begriffe in den Raum wirfst, wird es doch nicht dramatischer. Dann hat die Xbox One Version eben lange Ladezeiten. Ladezeiten im Level, nur 20-30fps, 900p Grafik, weniger Physik etc.
Man kann fast alles auf schwächere Hardware anpassen, die Frage ist doch nur was man am Ende bekommt. Nur weil da nun eine SSD werkelt und die CPU brauchbar ist, wird es keine Wunder geben.

ryzen1 schrieb:
Heißt soviel wie, dass sich da eben erstmal nicht viel tun wird, außer etwas bessere Grafik.
Zum Vergrößern anklicken....

Also in etwa die Entwicklung der letzten 20 Jahre, einfach bessere und üppigere Grafik. Warum hat sich nur niemand beschwert in dieser Zeit, jetzt ist es aber auf einmal mega wichtig dass sich Spiele total anders anfühlen sollen?
 
Finde auch dass man sich schon wieder zu viel Hoffnung macht auf komplett neue Gameplaymöglichkeiten. Werden die Entwickler schon vom Aufwand kaum machen.

Wie ein Halo Reach als PC Port zeigt gibt es agiler KI schon zu 360 (PS3 Killzone) Zeit. Dass ein Breath if The Wild mehr Physik hat als HZD liegt auch nicht an der Hardware. War der Focus beim einen auf Optik wichtiger als andere Elemente.

Noch größere Welten als RDR 2 oder AC Odyseey braucht es dich auch nicht. Nahtlose Übergänge Planet zu Weltall gibt es schon.


Star Citizen am PC zeigt doch wie lange so ein Rümzüfteln braucht wenn man immer mehr Ssxhen da einbauen will.

Meisten Gamern wird es egal sein ob ein NPC von Hunderten 3 verschiedene Tagesabläufe gaben kann. Die achten doch da nicht wirklich drauf.

Manche Dinge sind Heute schon möglich und liegen gar nicht an der Power.

Da wird eher Ladezeiten verkürzt oder mehr Objekte gestreamt beim Fortbewegen.
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News Xbox-Handheld: Microsoft soll neue Prototypen haben - mit nativer Ausführung
Antworten
1
Aufrufe
424
Edelhamster
Edelhamster
PCGH-Redaktion
News Xbox Series X: Weiße Digital Edition mit verbesserter Kühlung soll in Arbeit sein
Antworten
5
Aufrufe
693
SierraOne
S
PCGH-Redaktion
News UE5-Grafikkracher Hellblade 2 zu anspruchsvoll: Auf Xbox Series X|S nur mit 30 Fps
2 3
Antworten
48
Aufrufe
2K
Taonris
Taonris
PCGH-Redaktion
News Xbox Series X/S: Hardware-Update zum Jahresende, Nachfolger mit technischem Sprung
Antworten
15
Aufrufe
832
Blackout27
Blackout27
PCGH-Redaktion
News Microsoft: Xbox mit Rekordwerten und einer Baustelle bei der Xbox Series X|S
Antworten
16
Aufrufe
1K
blautemple
blautemple
Oben Unten
Zurück