Google Stadia könnte ein Flop sein - Laut Spielerzahlen von Destiny 2

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Google Stadia könnte ein Flop sein - Laut Spielerzahlen von Destiny 2

Google weigert sich bislang, offizielle Zahlen preiszugeben, von wie vielen Menschen der Streaming-Dienst Google Stadia genutzt wird. Aktuell gibt es oft nur Schätzungen. Einzig zum Spiel Destiny 2 gibt es Zahlenwerte.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Google Stadia könnte ein Flop sein - Laut Spielerzahlen von Destiny 2
 
AW: Google Stadia könnte ein Flop sein - Laut Spielerzahlen von Destiny 2

das freut mich :daumen:
 
AW: Google Stadia könnte ein Flop sein - Laut Spielerzahlen von Destiny 2

Weg damit :daumen:
 
AW: Google Stadia könnte ein Flop sein - Laut Spielerzahlen von Destiny 2

Ist auch der völlig falsch weg Streaming an zu bieten und dennoch die Spiele zum Vollpreis zu verkaufen. Spielestreaming würde mMn nur in Verbindung einer Flatrate und einer großen Vault funktionieren. Sony und Microsoft zeigen ja, wie das gut funktioniert.
 
AW: Google Stadia könnte ein Flop sein - Laut Spielerzahlen von Destiny 2

So interessant die Technik zu Google Stadia auch sein mag, so sehr schränkt dieses Modell den User noch mehr ein, als es z.B. Konsolen gegenüber dem PC heut schon machen. Wenn Games nur noch gestreamt werden, kann der User nur noch hoffen, dass seine Games nicht irgendwann abgeschaltet werden. Dann steht man sofort ohne seine Käufe da. Auf Konsolen hat man wenigstens den Datenträger und hat durch den Kauf in gewisserweise noch etwas in der Hand. Beim PC lassen sich per Reshade, Treiber Config oder gerade auch Hardware die Spiele so spielen, wie jeder es gern individuell hätte. Auch das Thema Mods sei hier nochmal erwähnt. In dem Sinne wäre ich trotz der sicherlich interessanten Technik von Google Stadia froh, wenn sich das Streaming nicht so schnell durchsetzt und man noch fleißig an seinem PC basteln kann. Das Hobby würde ja sonst auch komplett eingestampft werden. Man bekommt dann alles von Google vorgeschrieben: Du spielst gefälligst in der Auflösung, mit den FPS und diesen Grafikdetails und mehr als 10 TFlops sind bei dir nicht drin! Tja und da macht gegenüber Google keiner was, außer runterschlucken! Dann wird ohne Probleme dein Spiel noch analysiert, ausgewertet und rundum alles an Daten abgegrast, was halt hierbei entsteht. Gut, wenn sich das nicht durchsetzt und die Next Gen PS5, Xbox Series X und der PC weiterhin oben bleiben!
 
AW: Google Stadia könnte ein Flop sein - Laut Spielerzahlen von Destiny 2

Ich kann den Hass irgendwie nicht verstehen, der Stadia entgegengebracht wird. Destiny 2 ist mit oder ohne Stadia ein Schei*spiel :ka:

Außerdem scheint das mittlerweile auch wesentlich besser zu laufen als zu beginn, wenn man sich neuere Reviews mal anschaut... ich denke, das könnte was werden.


Grüße!
 
AW: Google Stadia könnte ein Flop sein - Laut Spielerzahlen von Destiny 2

Nicht bei / mit diesem preismodell - das ist schlichtweg dreist und unverschämt.
 
AW: Google Stadia könnte ein Flop sein - Laut Spielerzahlen von Destiny 2

Hab ich irgendwo was Kleingedrucktes nicht gelesen?

Bei Stadia Base kaufe ich doch dann die Spiele zum Vollpreis und kann sie jederzeit streamen - also ohne Abo-Kosten und "ohne einen stromfressenden gaming PC betreiben zu müssen" das Spiel an irgendwas mit nem Chrome-Browser oder am TV (Chromecast) zocken, oder?


Grüße!
 
AW: Google Stadia könnte ein Flop sein - Laut Spielerzahlen von Destiny 2

genau. und nun finde den vollpreisfailer.
 
AW: Google Stadia könnte ein Flop sein - Laut Spielerzahlen von Destiny 2

Es ist letztlich egal, wie günstig oder nicht günstig Game-Streaming ist. Die Frage ist viel eher, wie der Massenmarkt Game-Streaming aufnimmt. Und dahingehend sieht es aktuell wohl zappenduster aus. Die (Gaming)-Welt hat scheinbar nicht auf Gaming-Streaming gewartet. Deswegen werden es die entsprechenden Dienste mMn schwer haben, die Massen zu erreichen. Das soll nicht heißen, dass sich das nicht irgendwann auch mal ändern kann. Aber mittel- bis längerfristig sehe ich persönlich wenig Chancen für reines Streaming.
Am ehesten gebe ich noch Diensten eine Zukunftschance, die einem die Möglichkeit geben zu streamen, aber auch lokal zu spielen. Dazu die Wahl Spiele zu kaufen, oder sie eben auch in Form einer Flatrate zu beziehen. Für Streaming-only Dienste sehe ich persönlich jedoch schwarz.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Google Stadia könnte ein Flop sein - Laut Spielerzahlen von Destiny 2

Nich verwunderlich, das ganze ist ja nur im Betastatus. Von den angekündigten Spielen (erstmal um die 2.000) ist nur etwa 1% verfügbar, die Videoqualität ist bestenfalls ausbaufähig, von 4K und Ultradetails ist auch wenig zu sehen und mit Stadia bessere Latenzen, als bei direkter Berechnung (ja, das haben sie behauptet) kann keine Rede sein.

Das ganze muß noch mindestens ein Jahr reifen, Google wird einen sehr langen Atem benötigen.

Ist auch der völlig falsch weg Streaming an zu bieten und dennoch die Spiele zum Vollpreis zu verkaufen. Spielestreaming würde mMn nur in Verbindung einer Flatrate und einer großen Vault funktionieren. Sony und Microsoft zeigen ja, wie das gut funktioniert.

Für mich ist in dem großen Vault nicht viel drin, das ich spielen möchte, ich zocke etwa 2-3 neue Vollpreisspiele im Jahr voll durch und sonst werden viele Klassiker gezockt. Wenn man dann noch die Spiele nimmt, die ich mit meiner GTX 980Ti und dem i7 3770 nichtmehr zocken kann oder die darauf schlechter aussehen, dann ist es wohl eher ein Spiel im Jahr, wenn überhaupt. Von daher ist das Vollpreismodell für mich wohl das bessere, da muß ich mir keine Gedanken um Abogebühren machen, nur die Full HD Auflösung ist etwas armseelig.

Dein Wunsch wird dir ja mit Uplay+ zumindest teilweise erfüllt.

Wenn Games nur noch gestreamt werden, kann der User nur noch hoffen, dass seine Games nicht irgendwann abgeschaltet werden.

Das Problem hat man auch mit Onlineshops und Onlineaktivierungen, Stadia ist da nur die Fortsetzung. Das Kind ist mit Steam in den Brunnen gefallen.

genau. und nun finde den vollpreisfailer.

Gerüchteweise muß man seine Spiele auch sonst kaufen.

Die Frage ist viel eher, wie der Massenmarkt Game-Streaming aufnimmt. Und dahingehend sieht es aktuell wohl zappenduster aus. Die (Gaming)-Welt hat scheinbar nicht auf Gaming-Streaming gewartet.

Bei dem Produkt ist es auch kein Wunder:
- winzige Spieleauswahl
- hohe Latenzen
- schlechte Qualität
- runtergedehte Details
- bisher kein kostenloses Modell
-bisher keine Möglichlkeit nur mit dem Spielekauf zu zocken

All das hatte man anders versprochen und wenn es so gekommen wäre, dann wäre Stadia extrem interessant gewesen. Das einzige Spiel, das mich momentan hinter dem Ofen hervorlockt ist Shadow of the Tombraider und da muß ich noch den Vorgänger durchzocken und meine GTX 980Ti sollte des Spiel besser hinbekommen. Von daher wird es wohl 2021, bis man damit so zocken kann, wie versprochen.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Google Stadia könnte ein Flop sein - Laut Spielerzahlen von Destiny 2

Bei dem Produkt ist es auch kein Wunder:
- winzige Spieleauswahl
- hohe Latenzen
- schlechte Qualität
- runtergedehte Details
- bisher kein kostenloses Modell
-bisher keine Möglichlkeit nur mit dem Spielekauf zu zocken

All das hatte man anders versprochen und wenn es so gekommen wäre, dann wäre Stadia extrem interessant gewesen. Das einzige Spiel, das mich momentan hinter dem Ofen hervorlockt ist Shadow of the Tombraider und da muß ich noch den Vorgänger durchzocken und meine GTX 980Ti sollte des Spiel besser hinbekommen. Von daher wird es wohl 2021, bis man damit so zocken kann, wie versprochen.

Ja, das hast du recht. Google hat viel versprochen und nur wenig (oder gar nichts?) gehalten.

Für mich persönlich ist aber bei Stadia der größte Knackpunkt das Thema Offline-Gaming. Meine Frau und ich verreisen gerne. Wir sind dann oft ein paar Stunden auf Langstreckenflügen oder in der Bahn. Egal, ob man dann auf einem Smartphone, einem Notebook oder einer Switch spielen möchte: Man lädt sich die gewünschten SP Spiele und kann sie offline spielen. Stadia ist aber im Flieger gar nicht, und in der Bahn nur sehr eingeschränkt nutzbar. Falls Zuhause mal das Internet ausfällt, aus welchem Grund auch immer, dann ist Stadia nicht verfügbar.
Ich möchte einfach die Wahl haben. Will ich mein Spiel auf den PC herunterladen und lokal spielen? Oder zum Beispiel lieber als Stream auf dem Smart TV gemütlich im Bett oder der Couch? Für einen Dienst, der mir das bietet, bin ich gerne bereit zu zahlen. Aber nicht für Streaming-only.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Google Stadia könnte ein Flop sein - Laut Spielerzahlen von Destiny 2

Alles braucht seine Zeit.
 
AW: Google Stadia könnte ein Flop sein - Laut Spielerzahlen von Destiny 2

Überall nur noch Abos, um Leuten langsam aber sicher Geld aus den Taschen zu ziehen.
Und früher dachte man nach Jamba ist mal Schluss mit den Sparabos^^
Abos sind eine richtige Pest geworden, das ist leider wahr. Mir geht dieser "Trend" gehörig gegen den Strich und wer meint seinen Content ausschließlich hinter einem Abo zu verstecken, der sieht eben keinen Cent von mir.
 
AW: Google Stadia könnte ein Flop sein - Laut Spielerzahlen von Destiny 2

Was mich an Stadia stört, ich muss die Spiele nachkaufen zum Vollpreis, lieber nutze ich das Angebot von Sony mit Playstation Now. Bei MS ist eben das doof das die Spielbibliothek klein gehalten wird, dafür viele aktuelle Spiele drauf sind. Trotzdem ist für mich im Spielestreamingmarkt immer noch Sony der Spitzenreiter mit über 700 wenn nicht sogar schon über 800 Spielen! Und ja es kommen immer wieder welche hinzu die mich interessieren und ich zocken möchte.
 
AW: Google Stadia könnte ein Flop sein - Laut Spielerzahlen von Destiny 2

Was mich an Stadia stört, ich muss die Spiele nachkaufen zum Vollpreis, lieber nutze ich das Angebot von Sony mit Playstation Now. Bei MS ist eben das doof das die Spielbibliothek klein gehalten wird, dafür viele aktuelle Spiele drauf sind. Trotzdem ist für mich im Spielestreamingmarkt immer noch Sony der Spitzenreiter mit über 700 wenn nicht sogar schon über 800 Spielen! Und ja es kommen immer wieder welche hinzu die mich interessieren und ich zocken möchte.

"Klein" ist natürlich relativ mit 396 Spielen im Gamepass. Finde der wirklich Vorteil ist im Gegensatz zu PS Now das die hauseigenen Spiele nicht verschwinden.. Bin mit God of War leider nicht fertig geworden :)
 
AW: Google Stadia könnte ein Flop sein - Laut Spielerzahlen von Destiny 2

Wenn Games nur noch gestreamt werden, kann der User nur noch hoffen, dass seine Games nicht irgendwann abgeschaltet werden. Dann steht man sofort ohne seine Käufe da. Auf Konsolen hat man wenigstens den Datenträger und hat durch den Kauf in gewisserweise noch etwas in der Hand.

Also macht es am Ende keinen Unterschied ob Stream oder Lokal am PC wie bei Epic Launcher, EAs Origin, Activision Blizzards Blizzard (ehemals Battle.Net), Ubi Softs Ubilauncher und Valves Steam.
Account weg = Spiele weg.
 
AW: Google Stadia könnte ein Flop sein - Laut Spielerzahlen von Destiny 2

Für mich persönlich ist aber bei Stadia der größte Knackpunkt das Thema Offline-Gaming. Meine Frau und ich verreisen gerne. Wir sind dann oft ein paar Stunden auf Langstreckenflügen oder in der Bahn. Egal, ob man dann auf einem Smartphone, einem Notebook oder einer Switch spielen möchte: Man lädt sich die gewünschten SP Spiele und kann sie offline spielen. Stadia ist aber im Flieger gar nicht, und in der Bahn nur sehr eingeschränkt nutzbar. Falls Zuhause mal das Internet ausfällt, aus welchem Grund auch immer, dann ist Stadia nicht verfügbar.
Ich möchte einfach die Wahl haben. Will ich mein Spiel auf den PC herunterladen und lokal spielen? Oder zum Beispiel lieber als Stream auf dem Smart TV gemütlich im Bett oder der Couch? Für einen Dienst, der mir das bietet, bin ich gerne bereit zu zahlen. Aber nicht für Streaming-only.

Dafür ist leistungsfähige Hardware schwer, eine große Konsole oder gar einen Gaming PC mitzunehmen ist etwas unpraktisch. Ich finde, dass man die Sache auch kombinieren kann. Unterwegs ist die Switch klar im Vorteil, aber wenn man dann irgendwo, mit einem Internetanschluß ist, dann kann Stadia seine Stärken ausspielen.

Was mich an Stadia stört, ich muss die Spiele nachkaufen zum Vollpreis, lieber nutze ich das Angebot von Sony mit Playstation Now. Bei MS ist eben das doof das die Spielbibliothek klein gehalten wird, dafür viele aktuelle Spiele drauf sind. Trotzdem ist für mich im Spielestreamingmarkt immer noch Sony der Spitzenreiter mit über 700 wenn nicht sogar schon über 800 Spielen! Und ja es kommen immer wieder welche hinzu die mich interessieren und ich zocken möchte.

Wenn Google dann mal endlich aus dem Quark kommt und seine lizenzierten Spiele in Stadia einpflegt, dann dürfte das Problem behoben sein, allein Uplay+ hat ja eine Menge Spiele an Board. Bis es soweit ist, kann man nur vom Betastatus sprechen.
 
Zurück