Google Stadia: Ex-Assassins-Creed-Entwickler an Bord

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Google Stadia: Ex-Assassins-Creed-Entwickler an Bord

Für den Spiele-Streaming-Dienst Google Stadia plant der Hersteller auch eigene Exklusivspiele. Hierfür wurde auch ein bekanntes Gesicht der Entwicklerszene verpflichtet. Ein Team rund um Sebastien Puel ist fortan für Google tätig.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Google Stadia: Ex-Assassins-Creed-Entwickler an Bord

ob ein durchschnittliches spiel wie assassins creed ausreicht wage ich zu bezweifeln.
da muss man schon weitaus besseres abliefern um die plattform interessant zu machen.

wobei odyssey fand ich nach black flag schon recht gelungen, aber es ist dennoch nur ein durchschnittliches spiel.
der feinschliff fehlt und die "open world" bietet keinerlei abwechslung. im prinzip ein copy&paste spiel.
ubisoft war aber auch noch nie eine premium IP. das letzte hammer ubisoft spiel war rayman legends.

. Google Stadia: Ex-Assassins-Creed-Entwickler an Bord

Zum Vergrößern anklicken....

Stadia ist bereits im Hafenbecken grandios gekentert.

Die technischen Probleme lassen sich weder mit Geld noch Wissen lösen.

Mich wundert dabei viel mehr, warum seitens Google so viel Energie da rein gesteckt wurde.

Dabei waren bestimmt zwei Fakten maßgeblich, einerseits überzeugende bzw irreführende Redegewandtheit der Verantwortlichen sowie die erdachte Blödheit der Konsumenten.

Letztlich auch egal, das Ding ist tot.

sehe ich auch so, das angebot ist in relation zum preis absolut witzlos.

Google geht zwar einen guten Weg (Cloud wird die Zukunft sein) aber leider viel zu früh. Gebt Stadia 5-10 Jahre Zeit und damit es sich zu einem ernst zunehmenden Dienst entwickeln kann. Aber ich kann es nicht nachvollziehen, wieso Google diesen Dienst so früh, so aggressiv in den Markt gedrückt hat.

früh? "cloud" gaming gibt es schon seit geschätzten 10 jahren.
die "cloud" ist keine zukunft, sondern schon lange standard.
nur profitiert nun mal nicht jeder anwendungsfall von einer "cloud".

sinchilla schrieb:

Stadia ist bereits im Hafenbecken grandios gekentert.

Die technischen Probleme lassen sich weder mit Geld noch Wissen lösen.

Mich wundert dabei viel mehr, warum seitens Google so viel Energie da rein gesteckt wurde.

Dabei waren bestimmt zwei Fakten maßgeblich, einerseits überzeugende bzw irreführende Redegewandtheit der Verantwortlichen sowie die erdachte Blödheit der Konsumenten.

Letztlich auch egal, das Ding ist tot.

Zum Vergrößern anklicken....

Dann zähl doch mal die technischen Probleme auf, bei mir Funktioniert der Dienst auf dem Smartphone (was echt beeindruckend wirkt), 4K TV und im Browser tadellos. Und so beinahe jeder der Stadia wirklich besitzt ist davon begeistert. Ich glaube du blabberst nur nach, was du woanders aufschnappst, von Leuten die dies ebenso tun. Also, was genau funktionier bei DIR mit Stadia nicht?!

Ich zocke schon fast drei Jahrzehnte mit jeglicher Hardware und kann dir deshalb versichern, dass Stadia bestens funktioniert und sich gut anfühlt und würde meinen neuen Gaming PC darauf verwetten, dass du den Unterschied zu einer Konsole nicht spüren würdest wenn ich dich dazu einlade.

Genanntes wird schon noch kommen und die Performance wird mit Sicherheit nicht schlechter sondern besser. Aber so ist das ja hier immer in Deutschland, meckern und später selbst klangheimlich zugreifen wenn es bei der Masse angekommen ist.

Cmondude schrieb:

Ich zocke schon fast drei Jahrzehnte mit jeglicher Hardware und kann dir deshalb versichern, dass Stadia bestens funktioniert

Zum Vergrößern anklicken....

abgesehen von den wucherpreisen für alte games, der erhöten latenz trotz 60 fps ist das k.o. kriterium, selbst wenn man eine schnelle internetverbindung hat die komprimierung des streams.
jene ist nämlich noch mieser als dies bei youtube schon der fall ist.
summiert man sämtliche einschränkungen kommt man zu dem entschluss, dass sich stadia vermutlich noch nicht mal gratis am markt etablieren könnte.

für so eine plattform kaufe ich mir definitiv keine games und schon gar nicht acc gebunden um 59,90€.
auch dann nicht, wenn du mir einen chromecast ultra und ein stadia gamepad schenken würdest.

weiters ist das aktuelle spieleangebot absolut unbedeutend. das ist nicht mal 1% was dir eine xbox one, ps4 bietet.
mobil kannst du stadia wegen dem daten-volumentarif nicht mal unter optimalsten bedingungen neben einem 5g mast nutzen.
das feature ist irrelevant.

auch startet microsoft mit der xcloud durch, dies vermutlich in den gamepass integriert wird.
ergo kannst du alle games in der "gamepass gameflat" offline oder als stream zocken.

und bei sony kannst du schon länger ps4 ps now games auch offline zocken und musst die nicht streamen. wobei das angebot von ps now nicht sonderlich gut ist und sich daher auch nicht lohnt. die leute abonnieren alle ps+ und nicht ps now. ggf. wird es aber auch da ein neues abomodell geben mit der ps5.

Cmondude schrieb:

Ich zocke schon fast drei Jahrzehnte mit jeglicher Hardware und kann dir deshalb versichern, dass Stadia bestens funktioniert und sich gut anfühlt und würde meinen neuen Gaming PC darauf verwetten, dass du den Unterschied zu einer Konsole nicht spüren würdest wenn ich dich dazu einlade.

Zum Vergrößern anklicken....

Den Unterschied wird jeder bemerken, der eine halbwegs normale Sehstärke hat

Meiner bescheidenen Meinung nach, war der Start wirklich zu früh.
Ein ordentliches Lineup und ein moderaterer Preis hätte Google besser gestanden.
Der Preis bei Sony mit den Abo Dienst PS Now finde ich da interessanter. Für 9,99 im Monat ist das Angebot völlig ausreichend.

Der Start kann eigentlich gar nicht zu früh sein, denn desto früher man anfängt Erfahrungen in der Masse zu sammeln, desto früher kann man auch Fortschritte machen. Aber ja, manche Dinge hätte man vielleicht zum Start schon fertig haben sollen - wie zb. mindestens einen Exklusiv-Titel. Aber es gibt trotzdem grundsätzlich haufenweise Spiele bzw. Konzepte die bzgl. Latenz relativ unkritisch sind, und schon heute funktionieren - die mpssen nur jetzt schnell auf den Dienst kommen. First-Person-Shooter, und dann auch noch im Multiplayer, sind nicht alles.

Wenn jemand die Möglichkeit hat den Grundstein dazu schon heute zu legen, dann wohl Google. Der ganze Rest, sei es die dazu verwendete Hardware, sowie auch die Internetz-Zugänge, werden mit der Zeit ja eh von ganz alleine immer besser und schneller und leistungsfähiger.

Lassen wir und doch einfach mal überraschen wohin die Reise noch geht.

Man stelle sich nur vor, Google wäre direkt mit Baldurs Gate 3, einem MMO wie Diablo 4, einem Open World wie RDR2 und von mir aus noch einem Sporttitel an den Start gegangen. Dazu noch 100 bis 200 Spiele, die in einer Flat ab 9,99 Euro monatlich in 1080p und für 14.99 in 4K gespielt werden können. Das alles präsentiert mit in einer Detail versessenen Graphik, die jedem 0815 PC-Spieler und Konsolero die Schuhe ausgezogen hätte.

Citizenpete schrieb:

Man stelle sich nur vor, Google wäre direkt mit Baldurs Gate 3, einem MMO wie Diablo 4, einem Open World wie RDR2 und von mir aus noch einem Sporttitel an den Start gegangen. Dazu noch 100 bis 200 Spiele, die in einer Flat ab 9,99 Euro monatlich in 1080p und für 14.99 in 4K gespielt werden können. Das alles präsentiert mit in einer Detail versessenen Graphik, die jedem 0815 PC-Spieler und Konsolero die Schuhe ausgezogen hätte.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaub eher du hast den Bezug zu realen Kosten verloren.....
Ein Netflix für Computerspiele ist viel Kostenintensiver insbesondere wenn nicht nur die Spiele sondern zusätzlich die Kapazität zur Verfügung gestellt wird...

Sieh dir Shadow an.... Da erhälst du auch keine Spieleflat, kannst aber immerhin die eigenen Spiele spielen und dafür kostet es bereits monatlich 30-50€......

Genau aus dem Grund hat mich Shadow nicht gereizt, Stadia Base aber schon....

sinchilla schrieb:

Stadia ist bereits im Hafenbecken grandios gekentert.

Die technischen Probleme lassen sich weder mit Geld noch Wissen lösen.

Mich wundert dabei viel mehr, warum seitens Google so viel Energie da rein gesteckt wurde.

Dabei waren bestimmt zwei Fakten maßgeblich, einerseits überzeugende bzw irreführende Redegewandtheit der Verantwortlichen sowie die erdachte Blödheit der Konsumenten.

Letztlich auch egal, das Ding ist tot.

Zum Vergrößern anklicken....

Oder aber es ist genau umgekehrt und du plapperst den Müll vieler anderer nach, die Stadia niemals getestet hatten.

Ich jedenfalls hab so meinen Spaß an Stadia es
Ist auch genau der Dienst den ich haben wollte. Kein Abo (gibt es sowieso schon andererseits) mich stört lediglich der Betastatus, dass ich die 4k Spur zum Beispiel aktuell auch nur via Chromcast und nicht via Chrome erhalte....

Gerade Destiny sieht toll aus egal ob hochskaliert oder nicht Artefakte sucht man bei mir vergeblich und das stabil über Stunden. Ab und zu gab es Tage da lief es Mal ne Zockersession Nicht ideal und es wollte sich partout keine sehr gute Verbindung aufbauen aber ich sehe in solchen Diensten die Zukunft und das ist vermutlich die Angst vieler die deshalb den Dienst in Grund und Boden reden....