PS5-Preis: Umfrage gibt Zahlungsbereitschaft der Kunden preis

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu PS5-Preis: Umfrage gibt Zahlungsbereitschaft der Kunden preis

In einer Umfrage des Magazins Chip haben die Befragten abgestimmt, in welchem Preisbereich die kommende Playstation 5 liegen sollte. Dabei akzeptieren die Interessenten einen Bereich zwischen 400 und 600 Euro. Die Anschaffungskosten sind entscheidend für den Erfolg am Markt, wie Sony selbst erlebt hat.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: PS5-Preis: Umfrage gibt Zahlungsbereitschaft der Kunden preis

Ich zahle auch 1000€ wenn der Gegenwert stimmt

bis Release Ende 2020 meine ich damit ungefähr

12 Kerne / 24 Threads
32GB GDDR Speicher für System und GPU
Grafikleistung auf 2080Ti Ebene
1TB M2 SSD richtung 970 EVO Leistung

würde ich für fair empfinden.

Snowhack schrieb:

Ich zahle auch 1000€ wenn der Gegenwert stimmt

bis Release Ende 2020 meine ich damit ungefähr

12 Kerne / 24 Threads
32GB GDDR Speicher für System und GPU
Grafikleistung auf 2080Ti Ebene
1TB M2 SSD richtung 970 EVO Leistung

würde ich für fair empfinden.

Zum Vergrößern anklicken....

Das würde ich auch zahlen, allerdings würde das die Masse nicht machen.

499€ ist eine realistische Zahl. Es wird nun mal alles teurer. Die Konsolen werden da mit ziehen.

Snowhack schrieb:

Ich zahle auch 1000€ wenn der Gegenwert stimmt

bis Release Ende 2020 meine ich damit ungefähr

12 Kerne / 24 Threads
32GB GDDR Speicher für System und GPU
Grafikleistung auf 2080Ti Ebene
1TB M2 SSD richtung 970 EVO Leistung

würde ich für fair empfinden.

Zum Vergrößern anklicken....

Bei deinem gewünschtem Setup würde der Preis dann wohl eher bei 2000€+ liegen.

""""
Die verbaute Hardware von AMD ist zwar leistungsfähiger bei PS5 und Xbox Scarlett, könnte aber auch zu einem höheren Verkaufspreis führen

""""

Warum muss schneller Hardware zur Zeit immer gleich teurer sein? Das ist in meinen Augen ganz normale Technologieentwicklung.

Warum sollte man für etwas schnelleres nach 8 Jahren auch mehr bezahlen? Wenn das Ziel 400€ sind, gibt es für diesen Betrag Leistung x nach Stand der Technik.

Da die Ausstattung ja schon ungefähr geleakt wurde und ja wohl bei 8Kernen, Navi mit ca. 2500 Recheinheiten 16-24GB RAM und 1TB SSD rausläuft würde ich zwischen 400 und 500€ dafür ausgeben.
Über 500€ wäre mir das Paket zum Start nicht wert. Die Fertigung drüfte bis dahin auch recht günstig sein, es ist nur über 1 Jahr bis release ...

Solo-Joe schrieb:

Das würde ich auch zahlen, allerdings würde das die Masse nicht machen.

499€ ist eine realistische Zahl. Es wird nun mal alles teurer. Die Konsolen werden da mit ziehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Genau das, die Masse "entscheidet", was der passenste Preis ist. 400 ist, denke ich mal, der sweetspot. max. 500, vielleicht kommt auch was dazwischen wie 449.
Mal sehen, teurer als diese preise sollte es aber nich werden...

Snowhack schrieb:

Ich zahle auch 1000€ wenn der Gegenwert stimmt

bis Release Ende 2020 meine ich damit ungefähr

12 Kerne / 24 Threads
32GB GDDR Speicher für System und GPU
Grafikleistung auf 2080Ti Ebene
1TB M2 SSD richtung 970 EVO Leistung

würde ich für fair empfinden.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja sicher, Grafikleistung a la RTX 2080 Ti kostet ja schon aktuell alleine mind. 1000€. Ich glaub nicht, das diese Power Ende 2020 deutlich bezahlbarer wird. Durch solche Erwartungshaltungen wird nur wieder der Hype in`s Bodenlose geschürt und was dann am Ende bei rum kommt, kann dann nur enttäuschen.

Mal realistisch bleiben

Gruß

Snowhack schrieb:

Ich zahle auch 1000€ wenn der Gegenwert stimmt

bis Release Ende 2020 meine ich damit ungefähr

12 Kerne / 24 Threads
32GB GDDR Speicher für System und GPU
Grafikleistung auf 2080Ti Ebene
1TB M2 SSD richtung 970 EVO Leistung

würde ich für fair empfinden.

Zum Vergrößern anklicken....

12 Kerne sind auf der Konsole unnötig. 8 sind vollkommen ausreichend --> Hyperthreading bringt auch nichts
32 GB GDDR wäre schon ich tippe aber eher auf 12-16 Eventuell 24 bei einem X/Pro Nachfolger
1TB M2 SSD wird's nicht geben aber eventuell was besseres. Kleinere Platte direkt auf dem Mainboard als Cache +SSD PCIe Platte mit 750GB-1TB (Mehr vielleicht in teureren Ausstattungen)

Graphikleistung auf 2080TI Ebene sollte machbar sein.
Was viele in einem PC Forum vergessen ist der immense Vorteil der Konsolen das sie auf den Bus zwischen CPU und Graphikkarte verzichten können. Daher gibt's mit gleicher Hardware wesentlich mehr Leistung.

Und wie groß soll so ein Chip dann werden wenn 12 Kerne und RTX2080ti Leistung vorhanden ein soll? 600mm² +

Blackout27 schrieb:

Und wie groß soll so ein Chip dann werden wenn 12 Kerne und RTX2080ti Leistung vorhanden ein soll? 600mm² +

Zum Vergrößern anklicken....

Ich frage mich auch was für ein großer Kasten das werden soll.
Will sich auch sicher jeder nen Mid-Tower ins Regal unterm TV quetschen.^^

Außerdem frage ich mich, man liest so oft, "ich würde 1000€ zahlen...".
Würde man das wirklich?
Ich denke mir nämlich, bevor jemand 1000€ für eine KONSOLE ausgibt, steckt er diese
1000€ lieber in einen PC, wo er Hardware und Peripherie nach Belieben anpassen, seine Spiele modden kann, usw.

Ansonsten zeigt die Umfrage genau das was wohl eh jeder wusste.
Die Bereitschaft dürfte zwischen 400 und 600€ liegen. Nach oben hin natürlich abfallend.

Ich denke die GPU wird 12 Teraflops RDNA 2 Leistung haben. Das dürfte der RTX 2080 Ti nahe kommen. Dazu eine Zen 2 CPU aber mit nur 3,2 Ghz und weniger Cache. Für eine Konsole ist die CPU top im Vergleich zum Jaguar.
Die abgespeckte CPU wird mehr TDP und Chipfläche für die GPU freimachen.

Snowhack schrieb:

12 Kerne / 24 Threads
32GB GDDR Speicher für System und GPU
Grafikleistung auf 2080Ti Ebene
1TB M2 SSD richtung 970 EVO Leistung

Zum Vergrößern anklicken....

Eine Konsole muss man der Masse der Käufer schmackhaft und bezahlbar machen, selbst wenn einige gewillt sind mehr Geld auszugeben als üblich.
Hinzu kommt, dass eine übliche Tauglichkeit für das Wohnzimmer gegeben sein sollte, also eher kompakter als ein Midi-Tower. Betrachtet man da noch die aktuell erfolgreiche Architektur von AMD, wird es mit hoher Wahrscheinlichkeit kein 12-Kerner. Bei "nur" 8 Kernen benötigt man nur einen Die bzw. weniger Platz. Es kann gezielter auf Hyperthreading optimiert werden, da jeder die gleiche CPU hat. Ein aufgrund von Hitzeentwicklung im engen Gehäuse und Ausbeute der Fertigung heruntergetakteter Ryzen 3700 wäre wahrscheinlich.
Die größe des Arbeitsspeichers wird wohl realistisch gesehen zwischen 16 und 24 GB liegen (CPU+GPU), da weniger Bedarf auf Betriebssystem und Firefox / Chrome mit 20 offenen Tabs entfällt.

Naic schrieb:

Ich denke die GPU wird 12 Teraflops RDNA 2 Leistung haben. Das dürfte der RTX 2080 Ti nahe kommen. Dazu eine Zen 2 CPU aber mit nur 3,2 Ghz und weniger Cache. Für eine Konsole ist die CPU top im Vergleich zum Jaguar.
Die abgespeckte CPU wird mehr TDP und Chipfläche für die GPU freimachen.

Zum Vergrößern anklicken....

12TF RDNA 2.X entspräche eine GPU Einheit mit 4096 Shader bei 1,50Ghz bzw. einer GPU mit 3584 Shadern bei knapp 1,70Ghz. Rein von der Chipgröße von Navi RDNA1 wäre das grob 350-400mm² groß !!! Dazu kommt noch die Zen2 Kerne mit 80-100mm². Ich kann mir kaum vorstellen, das weder Sony noch MS so eine riesen APU verkauft.
Zum Vergleich die aktuellen Konsolen-APU´s der Pro Modelle sind ~360mm² groß.

Zusätzlich, NAVI 1.0 ist ggü. Polaris ~80% schneller (bei gleichen Takt und Shaderanzahl). Polaris ist in der PS4 Pro und Xbox One X verbaut, ggü. den Base Modellen von 2013 sollte der Leistungszuwachs ~100% entsprechen.
sollte die Next Gen also knapp 10 TF besitzen wäre das schon grob die dopplete Rohleistung der One X (zusätzliche Verbesserungen der Software und co. ausgeklammert). Im Vergleich Zur Base PS4 ist das mehr als 10x so schnell

Das wir eine 12 TF Konsole ende 2020 kaufen können, die zudem noch in einem kompakten Konsolen Gehäuse passt und mit moderaten Verbrauch punkten kann, halte ich für ausgeschlossen .
Das höchste der Gefühle Stand jetzt sehe ich bei 3072 RDNA 2.X Einheiten bei maximal 1,55Ghz (~9,5 TF) was schon extrem gut wäre. Wahrscheinlich wird es aber eine 2560 Shader GPU bei ~1,60Ghz (~8 TF) zum überschaubaren Preis (499-599$).

Lasse mich aber gerne überraschen

So oder so wird die PS5 echt eine gute Konsole. Dank Zen und RDNA 2 wird sie die 1,84 Teraflops der PS4 weit hinter sich lassen. Dazu SSD und besseres, flüssigeres OS.

Wobei 12Teraflops RDNA 2 schon echt nice wären. Ich denke mal es werden 10 Teraflops sein was immer noch gut ist.

Abwarten und Tee trinken.

Rizzard schrieb:

Ich frage mich auch was für ein großer Kasten das werden soll.
Will sich auch sicher jeder nen Mid-Tower ins Regal unterm TV quetschen.^^

Außerdem frage ich mich, man liest so oft, "ich würde 1000€ zahlen...".
Würde man das wirklich?
Ich denke mir nämlich, bevor jemand 1000€ für eine KONSOLE ausgibt, steckt er diese
1000€ lieber in einen PC, wo er Hardware und Peripherie nach Belieben anpassen, seine Spiele modden kann, usw.

Ansonsten zeigt die Umfrage genau das was wohl eh jeder wusste.
Die Bereitschaft dürfte zwischen 400 und 600€ liegen. Nach oben hin natürlich abfallend.

Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt wohl. Ich lese das auch häufiger, aber man will es im Grunde so günstig wie möglich. Es ist meisten keine Frage des Willens, sondern des Können.

Wenn ich keine 1000 Euro grade habe, dann kann ich noch soviel wohlen. Was man bereit ist auszugeben und was man am Ende ausgegeben hat sind zwei Paar Schuhe.

Die PS3 hätte ich mir zum Release auch in 12 MonatsRaten gekauft, aber die war kaum verfügbar und die xbox 360 konnte die Spiele meist besser darstellen und hatte mehr Auswahl.

Wir wissen, dass sich dies später gedreht hat.

Von mir aus kann die Konsole Mal 5-600 Kosten, wenn man dafür keine Ente wie letztes Mal bekommt. War einfach zu billig und das hat man bekommen.

tochan01 schrieb:

""""
Die verbaute Hardware von AMD ist zwar leistungsfähiger bei PS5 und Xbox Scarlett, könnte aber auch zu einem höheren Verkaufspreis führen

""""

Warum muss schneller Hardware zur Zeit immer gleich teurer sein? Das ist in meinen Augen ganz normale Technologieentwicklung.

Warum sollte man für etwas schnelleres nach 8 Jahren auch mehr bezahlen? Wenn das Ziel 400€ sind, gibt es für diesen Betrag Leistung x nach Stand der Technik.

Zum Vergrößern anklicken....

Grundsätzlich gebe ich dir Recht nur sind 400€ von 2013, inflationsbedingt um die 440€ 2020. D.H 450€ dürfte sie theoretisch kosten und sie wäre fast genauso teuer wie 2013. Theoretisch, weil die Kaufkraft und Löhne bekanntlich leider nicht mit der Inflation mitgehalten haben in den letzten Jahr(zehnten).

projectneo schrieb:

Da die Ausstattung ja schon ungefähr geleakt wurde und ja wohl bei 8Kernen, Navi mit ca. 2500 Recheinheiten 16-24GB RAM und 1TB SSD rausläuft würde ich zwischen 400 und 500€ dafür ausgeben.
Über 500€ wäre mir das Paket zum Start nicht wert. Die Fertigung drüfte bis dahin auch recht günstig sein, es ist nur über 1 Jahr bis release ...

Zum Vergrößern anklicken....

Bisher wird nur vermutet. Die beiden Dinge, die wirklich feststehen, sind, dass die PS eine PCIe 4.0 SSD haben wird und dass die Chips der neuen Konsolen von AMD kommen, mehr nicht. Ach ja, GDDR 6 wurde meines Wissens für die neue X-Box bestätigt.

Beim Rest stochert man immer noch im Nebel herum. Man kann Vermutungen anstellen, mehr aber nicht. Viele der "Fakten" haben sich als falsch herausgestellt (SATA SSD für die PS5, HBM und DDR4 für die neue X-Box usw). Von daher sollte man z.B. bei einer 4 Kern CPU nicht zu überrascht sein.

Blackout27 schrieb:

Und wie groß soll so ein Chip dann werden wenn 12 Kerne und RTX2080ti Leistung vorhanden ein soll? 600mm² +

Zum Vergrößern anklicken....

Dann nimmt man mehrere Chips, dann klappt es auch mit den 16 Zen 2 Kernen und den zwei RTX 2080Ti

Rizzard schrieb:

Außerdem frage ich mich, man liest so oft, "ich würde 1000€ zahlen...".
Würde man das wirklich?

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, es gibt einige, die einen Haufen Geld für ihr Hobby ausgeben. Wobei so eine Konsole ja auch gut 10 Jahre hält, von daher würde es sich etwas relativieren.

Die Mehrheit wird da aber nicht machen. Erfahrungsgemäß beginnen sich die Konsolen bei unter 200€ so richtig gut zu verkaufen, die PS2 hatte ihre besten Absätze sogar bei unter 100€.

Rizzard schrieb:

Ich frage mich auch was für ein großer Kasten das werden soll.
Will sich auch sicher jeder nen Mid-Tower ins Regal unterm TV quetschen.^^

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist kein Problem. Die erste PS3 hat auch 300W verbraucht und heute ist man da um einiges weiter (auch wenn man das bei den X570 AM4 Mainboards nicht wirklich glauben möchte).

tallantis schrieb:

Von mir aus kann die Konsole Mal 5-600 Kosten, wenn man dafür keine Ente wie letztes Mal bekommt. War einfach zu billig und das hat man bekommen.

Zum Vergrößern anklicken....

Die ~HD7850 der PS4 war 2013 für eine Konsole garnicht schlecht. Der PC dürfte HighEnd in etwa eine HD7970 gehabt haben, und sowas in der Art konnte man unmöglich verbauen.
Auch die 8GB GDDR5 waren mehr als ausreichend. Einzig die CPU hätte leistungsfähiger sein dürfen.