Playstation 5: Youtuber baut sich eine Next-Gen-Konsole mit Radeon RX 5700 und Ryzen 3700X

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Playstation 5: Youtuber baut sich eine Next-Gen-Konsole mit Radeon RX 5700 und Ryzen 3700X

Der Youtuber Austin Evans hat sich die jüngst in den Handel geschickte AMD-Hardware geschnappt und sich damit eine potenzielle Next-Gen-Konsole zusammengeschraubt. Mittels Ryzen 3700X und Radeon RX 5700 versucht Evans herauszufinden, ob die mögliche Konsolen-Hardware aktuelle Spiele in 4K-Auflösung mit 60 Fps stemmen kann.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Playstation 5: Youtuber baut sich eine Next-Gen-Konsole mit Radeon RX 5700 und Ryzen 3700X
 
Tja, er hat sich nen PC gebaut mit ähnlichen Komponenten wie in den Konsolen kommen werden. Die Leistung wird dann auch entsprechend ähnlich sein, egal wie sehr einige Konsoleros es nicht hören wollen: Konsolen sind schon lange nichts anderes als beschnittene PCs. War schon bei der ursprünglichen XBox so, bei Sony kam das dann erst mit der PS4. Und entsprechend sieht das auch mit der Leistung aus.

Man muss hier auch noch dazu sagen das es sehr unwahrscheinlich ist das sie eine GPU mit der Leistung der RX 5700 verbauen. PS4 "Pro" hat auch eine RX 480 aber gedrosselt das sie etwas langsamer als eine RX 470 ist.
 
Tja, er hat sich nen PC gebaut mit ähnlichen Komponenten wie in den Konsolen kommen werden. Die Leistung wird dann auch entsprechend ähnlich sein, egal wie sehr einige Konsoleros es nicht hören wollen: Konsolen sind schon lange nichts anderes als beschnittene PCs. War schon bei der ursprünglichen XBox so, bei Sony kam das dann erst mit der PS4. Und entsprechend sieht das auch mit der Leistung aus.
.

Warum soll man das nicht hören wollen? Ist halt so und das ist auch gut so. Man kriegt für unter 400€ ein relativ flottes System mit extra dafür optimierte Spiele. Und gibt genug PS4 (Pro) Spiele die sehr gut aussehen trotz der mittlerweile relativ limitierten Leistung.
Sprich im Endeffekt hat sich die aktuelle Konsolengeneration ziemlich gut gehalten.
 
Wie awesome aber die 3700X mit 35 Watt am arbeiten ist muss man aber auch erwähnen.

BTW Niemand hat eine fertige PS 5 jeh gesehen. Was in das finale Produkt kommt weis keiner.
 
Wenn da keine PS4 Spiele laufen = totaler Blödsinn.

und kein playstation os (unix freebsd); sondern win10 inkl. der 3984 game launcher.
von den exklusiven ps games mal ganz zu schweigen.

der vergleich ist schwachsinn, da sich für die hardware keine sau interessiert und sich die ps4 nur wegen der software so gut verkauft hat.
selbige gilt für die nintendo switch.
 
Die CPU ist wohl das einzige, das wirklich relativ nah an das System der PS5 herankommt aber der Rest? Weder Speicher (GDDR6 statt relativ lahmen DDR4) noch GPU (vermutlich dann entsprechend Big Navi 20 inklusive hardwareseitigem RT und nicht der beschittene Navi 10) und dann noch auf einem Windows 10 System. Das sagt mir zuerst einmal, dass 4k 60 FPS mit der PS5 einfach möglich ist und das sogar ohne starkes Downgrade bei der Optik und dass der Typ entweder keine Ahnung hat oder halt einfach nur möglichst viele Views ergaunern wollte...
 
Es geht doch primär darum zu zeigen, ob es mit der derzeit erhältlichen PS5-nahen Hardware möglich ist auf 4k@60fps zu kommen. Wie hier schon richtig erwähnt wurde, fehlen hier GDDR6 RAM sowie der richtige Navi-Chip. Win10 als OS tut sein übriges.

Wer das nicht erkennt- sorry
 
Wie soll das Ganze vergleichbar sein wenn eine RX5700 7,49TFLOPS hat, eine PS5 GPU aber vorrasussichtlich 12-13TFLOPS haben soll :what:
Dieser Vergleich stammt noch aus der Zeit als man die PS5 Hardware mit Vega Grafikkarten vergleichen musste, weil es Navi nicht gab und weil es als ziemlich sicher gilt, dass die damaligen Dev Kits (die letztlich nur PCs sind, um den Spieleprogrammierern einen realistischen Unterbau für die Entwicklung zu geben) aus einem Ryzen 2700 und einer Vega 56/64 bestanden haben. Die Leute, die dann so ein Ding in den Händen gehalten haben, haben einfach die TFlops dieser Systeme geleakt.

Ist dir aufgefallen, das seit einigen Monaten niemand mehr von Flops in den neuen Konsolen spricht und man stattdessen direkt mit 4K/60 und 1080p/120 um die Ecke kommt? Woran liegt das? Lösung: Daran, dass Navi aufgrund der neuen Architektur keine direkten Flop Vergleiche zu GCN mehr zulässt.

Man müsste Navis 9TFlops gegen die XBox X mit ihren 6TFlops platzieren und die Konsoleros würden sagen: "Was das Ding ist nur 30% schneller?" wo es tätsächlich 100% sind. Es ist schon schwer genug den Leuten zu verkaufen, dass der Ryzen 3000 Octacore wesentlich schneller als der Jaguar Octacore ist, weil die Kerne an sich zig fach schneller sind.

@topic:

Wundert mich, dass er der Erste ist, der sowas macht. Ich hätte genau die gleiche Hardware genommen, da sie sehr nah an die tatsächliche Performance der PS5 herankommen dürfte. Gibt also nichts an dem Test auszusetzen.
 
Richtig, in der Playsi 5 wird ja auch genau diese Hardware verwendet:schief: Is doch nur wieder klickidiklick...

Gruß

Das fällt mir letzter Zeit tatsächlich mehr auf. Zur PS5 ist generell wenig bekannt bzw deutlich weniger als zur kommenden XBOX. Dennoch gibt es mehr News, mehr Influencer die "berichten", mehr Videos, mehr mehr mehr zur PS5?
Da fällt mir ein, dass in letzter Zeit EA eine ähnliche Werbung geschalten hat. Nicht regulär, sondern mit Influencer usw, um im Gespräch zu sein (zB mit Apex Legends oder Star Wars).

Ich rieche nur noch Werbung.
 
Das ist doch totaler Blödsinn und nicht vergleichbar :wall:.

Richtig, in der Playsi 5 wird ja auch genau diese Hardware verwendet:schief: Is doch nur wieder klickidiklick...

Gruß

Wenn da keine PS4 Spiele laufen = totaler Blödsinn.

Wie soll das Ganze vergleichbar sein wenn eine RX5700 7,49TFLOPS hat, eine PS5 GPU aber vorrasussichtlich 12-13TFLOPS haben soll :what:

Eben! Also komplett sinnlos!
 
Ich habe nirgendwo konkrete Daten zur Spieleperformance der PS5 gelesen. Ausgehend von den Ankündigungen zur PS4 Pro, vermute ich, dass die PS5 4k 60 fps darstellen wird, aber niemals in ultra presets. Ohne V-Symc und mit einfachsten AA, aufgehübscht mit den AMD Bildverbesserungen. Wie bei der Ps4 Pro rechne ich damit, dass die Konsolenpower dem eines gleichgünstigen Gaming PC entspricht. So wie es bei der PS3 war, dass es subventionierte Konsolen zum Selbstkostenpreis gibt, die dann über Zubehör und Lizenzgebühren finanziert werden wird es nicht mehr geben.
 
Wie soll das Ganze vergleichbar sein wenn eine RX5700 7,49TFLOPS hat, eine PS5 GPU aber vorrasussichtlich 12-13TFLOPS haben soll :what:

12-13 TFLOP GPU?
Wie teuer soll die Konsole werden, 1200 Euro? :ugly:

Also bei solchen Erwartungen ist es kein Wunder dass alle neuen Hardware Releases enttäuschend sind für einen.

@Topic: Cool, er hat sich also einen PC gebaut. Tolle News.
 
Zurück