Playstation 5: Neuer angeblicher Leak nennt weitere Details zur Hardware

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Playstation 5: Neuer angeblicher Leak nennt weitere Details zur Hardware

Laut einem neuen angeblichen Leak soll Sony am Tag nach dem kleinen Next-Gen-Reveal einige Partner und Entwickler auf einem gesonderten Event über die konkreten Eckdaten der Playstation 5 in Kenntnis gesetzt haben. Auch wurde über Abwärtskompatibilität und die künftige Marktstrategie gesprochen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Playstation 5: Neuer angeblicher Leak nennt weitere Details zur Hardware
 
War nicht irgendwo von 8k die Rede?

Mit der Hardware schonmal sicher nicht. Zumal solche Hardware nichtmal (bezahlbar) existiert...
 
Zu viele Gerüchte, aber das wäre alles zumindest abbildbar. 24GB Speicher halte ich noch immer für relativ viel, da RAM immer ein sehr hoher Kostenfaktor ist.
Persönlich hätte ich eher mit 16GB GDDR6 + 4GB DDR4 fürs System gerechnet. Sollten tatsächlich HBM2 + DDR verbaut sein wäre die Kosntruktion und das PCB ganz schön kompliziert da man dann beides unterbringen muss.
Da glaub ich irgendwie nicht dran ...
 
"Neuigkeiten zur zweiten Generation von Playstation VR habe es im Zuge des angeblichen Meetings nicht gegeben. Stattdessen soll Sony auf die Abwärtskompatibilität und die künftige Markstrategie eingegangen sein. In Bezug auf den ersten Punkt habe es geheißen, dass PS4-Spiele nativ auf der Playstation 5 laufen. Ein Boost-Mode, an dem derzeit gearbeitet werde, soll eine bessere Performance liefern. PS3-Spiele sollen aufgrund von Playstation Now auf absehbare Zeit nicht auf der Next-Gen-Konsole laufen. "
Dann sollen die wenigsten PS1&PS2 Spiele zum laufen bringen. Gerade nach der PS1 mini Classic Peinlichkeit :daumen2:
 
Ich denke es wird ein ausgewogenes System, jedoch wird Microsoft wohl eine Konsole anbieten die leistungsstärker sein wird.
Kann mir gut vorstellen dass die PS5 GPU ca. der Navi Mittelklasse entspricht und Microsoft eventuell die stärkste Navi in die Konsolen einbauen wird.
War nicht irgendwo von 8k die Rede?
Mit der Hardware schonmal sicher nicht. Zumal solche Hardware nichtmal (bezahlbar) existiert...
Bei 8K ist ja auch nur Videoausgabe gemeint.
In Japan wird stellenweise schon in 8K ausgestrahlt soweit ich weiß.
 
... jedoch wird Microsoft wohl eine Konsole anbieten die leistungsstärker sein wird.
Microsoft kann da auch gerne einen NASA-Supercomputer einbauen.
Sie brauchen vernünftige Spiele.
Sony hatte mit der PS3+4 so tolle Spiele im Lineup, das ich mir quasi eine PS5 kaufen Muss.
Evtl ist ja was dran und MS bietet auch eine lowend Konsole an. Die könnte ich mir dann evtl
für Exclusives zulegen.
 
Dann sollen die wenigsten PS1&PS2 Spiele zum laufen bringen. Gerade nach der PS1 mini Classic Peinlichkeit :daumen2:

Warum sollten sie das? Interessiert vielleicht einen von 100 Leuten wenn überhaupt. Viel zu aufwendig für wenig Interessenten,

Das gleiche mit SSD. Ja SSDs sind klasse, aber auch im Einkauf selbst bei hohen Mengen noch sehr teuer. Kann man sich sparen, treibt nur unnötig die Kosten hoch. Denke wird auf eine SSHD Geschichte rauslaufen mit SSD für das Betriebssystem und die meist genutzten Daten, sodass das Ding schön schnell startet.

Und generell sind Hardwaredaten bei Konsolen auch nicht so relevant. Microsoft hat mit der One X jetzt schon die schnellere Konsole, nur leider sieht man das nie. Wichtig sind was ich an Exklusivtiteln bieten kann und was für Features die Konsole mitbringt. Kaum ein Konsolenkäufer trifft seine Kaufentscheidung weil die CPU 200Mhz schneller ist.
 
Würde mich auch wundern wenn man eine recht große SSD direkt auf das Board lötet.
Im Grunde wird aus Kostengründen es wie bei einer SSHD ablaufen.
Damit zwar einiges beschleunigt aber keine Revolution im Datenaustausch für ein Game eingeleitet.

Wenn die PCB Leaks von Navi stimmen kommt auch nur GDDR6 zum Einsatz. Kann mir schlecht vorstellen dass man den ganzen Chip samt Speichercontroller extra für die Konsole auf HBM ändert.

Aber mal sehen was bei rum kommt. Letzten Generationen haben eher bewiesen dass man lieber keine Wunder erwarten soll und die PR vorher immer was anderes suggeriert als letzten Endes bei rum kommt.

Zumindest sollte es eine solide Konsole werden die wohl etwas mehr als 399,- kostet wenn man "Premium" sein will.
Geht ja auch klar wenn es dann länger hält solange der Markt es akzeptiert.
 
Falls ohne echte SSD wäre es aus meiner Sicht ein fail.

finde ich nicht, man sollte es wie auch schon bei der ps4 dem user überlassen welche platte er nimmt.
wäre aber gut, wenn sony 2 x 2,5" schächte anbietet und nicht nur einen so wie bei der ps4.

24 GB RAM wäre toll. Dann würden auch meine 32 GB im PC in naher Zukunft mal genutzt werden.

system ram im pc haben nichts mit der ps4/ps5 AMD huma speicherarchitektur zu tun.
die ps5 könnte je nach game zum beispiel 12-16GB alleine nur für grafik verwenden.
in einem single-player spiel wie tomb raider durchaus möglich.
der ps5 steht somit (je nach spiel) mehr grafikspeicher zur verfügung als einer 2080ti.

War nicht irgendwo von 8k die Rede?

apps, youtube, ggf. netflix und ähnliches
 
Zuletzt bearbeitet:
32GB system ram im pc haben nichts mit der ps4/ps5 AMD huma speicherarchitektur zu tun.
die ps5 könnte je nach game zum beispiel 12-16GB für grafik verwenden.
in einem single-player spiel wie tomb raider durchaus möglich.
4GB sind für das OS reserviert, und für Next Gen Spiele wohl mindestens 10-12GB für die CPU.
Realistisch sind eher 8-10GB dann für Texturen.
 
Ein 2. Laufwerksschacht wäre nicht verkehrt. Zum Verkaufsstart eine 500GB SSD oder besser 1TB und zum nachrüsten kann man sich eine Datengrab einbauen, was bei meiner 4er zzt obenaufliegt....
24 GB Speicher halte ich für zuviel. Konsolen sind bisher immer mit dem Minimum ausgekommen, und ich denke, daran wird sich auch an der nächsten Konsolengen. nichts ändern. Wir können froh sein, wenn wir wirklich die 16Gb bekommen.
Und ehrlich, ich brauche keine Games in 8K...wenn es die PS5 schafft, Games in 4k darzustellen, Super :)
Und PS now oder wie dieser Streaming Dienst von Sony heißt, davon halte ich gar nichts. Ich würde mir lieber einzeln ein paar Spiele von den alten Generationen rauspicken können, die mich wirklich interessieren, und nicht in so einem Abo-Modell zu hängen, wo das Streaming auch noch hängt.
 
4GB sind für das OS reserviert, und für Next Gen Spiele wohl mindestens 10-12GB für die CPU.

die 4GB für das OS werden wohl irgendwelcher dedizierter 0815-ram sein. also vermutlich noch nicht mal ddr4, eher ddr3 und die kosten sony im einkauf 10€.
die 24GB GDDR5 hingegen werden der APU und games zur gänze zur verfügung stehen.

das wäre die effizienteste kombi.

wenn es die PS5 schafft, Games in 4k darzustellen, Super

dauerhafte native 4k wird es nicht geben - die dynamische auflösung ist allgegenwärtig.
 
die 4GB für das OS werden wohl irgendwelcher dedizierter 0815-ram sein. also vermutlich noch nicht mal ddr4, eher ddr3 und die kosten sony im einkauf 10€.
die 24GB GDDR5 hingegen werden der APU und games zur gänze zur verfügung stehen.

das wäre die effizienteste kombi.
Die meiste Zeit hat man über 20+4 gesprochen soweit ich weiß.
 
Für Texturen die für 4k gut sind sollte eigentlich 10-14GB reichen wenn man ordentlich programmiert. Ansonsten werden die Game vom Datenvolumen bald 2GB sprengen. Ist ja eher gegen den Trend die Leute mehr zu reinem Digitalkauf zu bewegen wenn die Downloads immer massiver werden.

Glaube jetzt nicht dass der Vram Bedarf massiv explodieren wird.
Zumal Texturen allein kein realistisches oder grafisch aufwendiges Spiel darstellen.
Da gehören noch andere Effekte dazu die GPU und CPU erst mal stemmen müssen.
Wobei man mit besserer Physik und KI mehr Realismus erreicht als Texturen an die man Milimetergenau ranzoomen kann.
Programmieraufwand ohne aus dem Starndard-Engine Kasten zurückzugreifen wird auch eine Rolle spielen.
Spiele sollen ja nicht im Durchschnitt 5 Jahre in Entwicklung sein.

Da wird es auf mehrere Zahnrädchen ankommen die ineinandergreifen.
 
Klingt für mich alles sehr plausibel. Ich wette auch auf 24 DDR6 Speicher und nochmal extra 4 GB DDR4 Speicher für das Betriebssystem. Ohne HBM2 Speicher.
Und auch eine Massenspeicher Kombi vergleichbar mit Intel Optane. Also mit 32GB schnellen M2 SSD Speicher und normaler SATA SSD mit 512 bzw. 1000GB Speicherplatz.
Mal schauen ob meine Wetten alle am Ende aufgehen. ;-D
Am Ende machen die ganzen möchtegern Analysten ja auch nichts anderes als wetten.
 
Zurück