PS4: Spezifikationen der Next-Gen-Konsole erneut im Internet

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu PS4: Spezifikationen der Next-Gen-Konsole erneut im Internet

Die Playstation 4 von Sony kommt zwar vermutlich erst Ende 2013 auf den Markt, doch viele Publisher dürften bereits über die Hardware-Ausstattung der PS4 informiert sein. Ein aktuelles Foto zeigt jetzt angeblich die echten PS4-Spezifikationen - allerdings wäre es auch durchaus wahrscheinlich, dass es sich um einen gut gemachten Fake handelt.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]


lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: PS4: Spezifikationen der Next-Gen-Konsole erneut im Internet
 
I call bullshit!

XDR2? trololol, als ob jemals irgendwas von Rambus irgendwo verbaut würde...

Edit:
Hui die PS3 hatte ernsthaft XDR Ram verbaut? Ich dachte Rambus sei ausschließlich Patent-Troll.

Trotzdem verbauen die doch nie im Leben 10GB Ram...
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, klingt nach einem der üblichen "Wunschzettel", auf denen jemand seine überzogenen Vorstellungen auflistet, um eventuell einige Aufmerksamkeit zu erzeugen. Aus PC-Sicht werden die Spezifikationen später vermutlich wieder enttäuschend aussehen.
 
Den normalen Arbeitsspeicher hätte ich mir ja noch einreden können, aber der VRAM ist ja abnormal.

PS: Ist die Folie nicht schon asbach uralt?
 
PS: Ist die Folie nicht schon asbach uralt?
Wir haben uns Monate davor darüber lustig gemacht und jetzt wird es noch einmal veröffentlicht, ohne jeglichen Sinn oder Grund.
Steht ja auch in der Headline: " ... erneut im Internet".

Vielleicht trete ich jetzt aggressiv auf, aber ich fühle mich verarscht von der Redaktion, wenn im Artikel steht " Wir gehen davon aus, dass das Datenblatt vermutlich ein Fake ist." Da gibt es überhaupt nichts zu vermuten und ich empfinde das schon beinahe als Beleidigung gegenüber der Intelligenz.
 
Bei 10 GB XDR2 und nochmal 10GB GDDR6 Speicher müsste das Teil ja unendlich viel Kohle allein wegen dem Speicher kosten. Denn der genannte Speicher ist sicher nicht so billig wie DDR3. Dann noch zwei GPUs von Nvidia evtl. mit iGPU von AMD..

Sorry, das ist echt eher ein Witz als ein Gerücht :).. Cool, wärs natürlich, wenn so ein Monster erscheint, aber alleine, so was in nem Konsolengehäuse zu kühlen. Da ist jemanden anscheinend die Fantasie durchgebrannt.

XDR2? trololol, als ob jemals irgendwas von Rambus irgendwo verbaut würde...

Edit:
Hui die PS3 hatte ernsthaft XDR Ram verbaut? Ich dachte Rambus sei ausschließlich Patent-Troll.

Ich meine gelesen zu haben, dass XDR deutlich performanter (und teurer) ist als DDR, insbesondere was Latenzen angeht (korrigiert mich, wenn das falsch ist). Durch die hohe Geschwindigkeit können Daten schneller zwischen CPU und Speicher ausgetauscht werden, was dazu führt, dass man auch mit weniger Speicherkapazität, die gleiche Menge an Daten pro Zeit verarbeiten kann. Daher ist der Speicher in der PS3 mit 256MB auch kleiner als z.B. bei der 360, welche 512MB GDDR3 ("schneller" DDR2-RAM). Also wird schon was hinter der Technik stecken. Im Desktop Bereich findet man das halt net, wahrscheinlich weil DDR eben auch ausreicht und günstig zu bekommen ist.

EDIT
Dann wär die PS4 jetzt schon bei der Ausstattung ein Ladenhüter :D.
Angenommen die HW würde nach dieser Aussage etwa 1500€ kosten (ka, könnten auch 1000€ sein), wäre das dann kein Ladenhüter? Und 500-1000€ pro Konsole könnte Sony sicher nicht als Subvention hinblättern, denen geht's finanziell gerad ja eh nicht so rosig.

Des Weiteren ist ein Argument für Konsole statt PC doch gerade, dass man günstiger an die HW kommt (das bezahlt man dann eben mehr für die Spiele^^). Viel mehr als 400€ sind bestimmt nur sehr wenige bereit, in eine neue Spielkonsole zu stecken. Für ein paar Euro mehr würde man dann schon nen kleinen Spiele-PC bekommen. Zumal diesmal noch der zusätzliche Anreiz eines BR-Players entfällt, welchen man inzwischen hinterher geschmissen bekommt.

Und wenn das ganze unsubventioniert verkauft werden soll, kannst du dir ja ausmalen was man für sagen wir mal 400€ an Hardware da reinstecken könnte. Jedenfalls nichts mit derartigen Specs.
 
Zuletzt bearbeitet:
Liebe Faker!

Bitte lasst bei euren Projekten zur Anstachelung der Gerüchteküche eure Vernunft noch so weit walten, dass nicht jeder den Fake binnen Sekunden als solchen erkennt und auch die verbreitenden Medien wie beispielsweise die PCGH nicht sofort mit sinnlosen Postings wie "warum gibts dafür ne News?!?!11eins" zugebombt wird.
Das würde allen Beteiligten vermutlich viel Unmut ersparen.

Solltet ihr diesem Gesuch nicht nachkommen können, weil ihr durch eine zu große Unreife oder durch vollständige Fanboyerblindung zu sehr beeinträchtigt seid, so stellt euer Werk bitte vollständig ein.


...10GB vRAM inner Konsole :klatsch:...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich meine gelesen zu haben, dass XDR deutlich performanter (und teurer) ist als DDR, insbesondere was Latenzen angeht (korrigiert mich, wenn das falsch ist). Durch die hohe Geschwindigkeit können Daten schneller zwischen CPU und Speicher ausgetauscht werden, was dazu führt, dass man auch mit weniger Speicherkapazität, die gleiche Menge an Daten pro Zeit verarbeiten kann. Daher ist der Speicher in der PS3 mit 256MB auch kleiner als z.B. bei der 360, welche 512MB GDDR3 ("schneller" DDR2-RAM). Also wird schon was hinter der Technik stecken. Im Desktop Bereich findet man das halt net, wahrscheinlich weil DDR eben auch ausreicht und günstig zu bekommen ist.
3.2 GB/s liefert XDR-Ram in der PS3, DDR3-800 liefert schon das doppelte 6.4 GB/s und auch DDR2-400 liefert schon 3.2 GB/s.
Also unglaublich schnell ist das Ding in der PS3 nicht. Aber das liegt auch daran das Sony echt das billigste vom billigsten genommen hat.
Sony hat XDR1-Ram mit 8-Bit (Busbreite) genommen und 400 Mhz. Dabei ist auch eine Busbreite von 32-Bit verfügbar und eine Mhz-Anzahl die seit einiger Zeit doppelt so hoch ist. Die Bandbreite von schnellsten XDR-Produkt ist 9 mal so hoch, wie vom langsamsten in der PS3.
28.8 GB/s vs. 3.2 GB/s.
Aber XDR ist ja auch schon eine etwas ältere Technik. Es gibt schon lange XDR2 mit 16-fachem Daten prefetch. (XDR1 8-fach und DDR3 ebenso.)
XDR wird aber ein geringerer Stromverbrauch nachgesagt (Von Rambus natürlich :P), dann braucht man weniger Pins, was Platz spart und auf jeden Fall XDR2 hat viele Technologien wo die CPU schneller auf die Daten zugreifen kann, im Gegensatz zu DDR.
Also es gibt sicherlich viele coole goodies, aber Rambus ihr Ego ist wohl zu groß, um faire Lizenzen aus zu tauschen und klagt lieber jeden an.

Übrigens braucht man dennoch Kapazitäten, neben der Geschwindigkeit. Die PS3 hat 256 Mb XDR-Systemspeicher und 256Mb GDDR3-VRAM.


Die müssen leider irgendwas berichten, sonst bleibt die PCGH leer...
Man darf es gerne subtiler machen, aber das ist heavy.
Ich war noch nie jemand der sich über Recycling, simple News oder beinah Wiederholungen bei PCGH beschwert hat, aber den reinsten Scheißdreck nach einigen Monaten wieder zu drehen, finde ich zu hart.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück