"Billiges" Sound Interface

N

Neo_nox

Komplett-PC-Käufer(in)
Hi,
nachdem ich nun mein Behringer Xenyx 802 Sound Interface an Amazon zurück schicken kann und den Kaufbetrag zurück erhalte (48€), würde ich nun gerne Fragen, ob jemand eine Empfehlung für mich hätte.

Im Grund brauche ich nur ein XLR Anschluss, damit ich mein Fame CM2 Mikrofon betreiben kann.
Eine Soundkarte will ich mir im laufe des Jahres noch kaufen.
Bis dahin müsste ich aber meine Lautsprecher und Kopfhörer ebenfalls daran anschließen können.

Mir wurde bereits gesagt, ich sollte mal nach Steinberg oder Focusrite ausschau halten.
Gibt es da irgendwas, was preiswert ist?
Oder vielleicht auch von einer anderen guten Marke, damit ich nicht wieder nach einem Jahr Probleme habe.
 
Behringer umc202hd, umc22, um2

NI komplete Audio 1/2

Soundkarte kannste dir sparen und die Lautsprecher/Kopfhörer einfsch am interface angeschlossen lassen.
 
Nimm nen Behringer UMC22, das kann alles, was du willst und kostet nen schmalen Taler. Eine Soundkarte brauchst du damit auch nicht mehr.
 
Da ich mich leider nicht gut in dem Bereich auskenne, ist die "interne Soundkarte" eines Interfaces besser, als zum Beispiel die Creative SoundblasterX AE-5?
Sprich, würde es dann nicht sinn machen, wenn ich eh keine Soundkarte brauche, dass ich dann etwas mehr in das Sound Interface investiere, damit dort der Sound besser ist?
In dem Fall dann zum Beisppiel das Focusrite Scarlett Solo 3rd Gen?
 
Welche Ansprüche stellst du denn an ein Interface bzw. eine "externe Soundkarte"?
Technisch etwas potenter wäre zum Beispiel ein Motu M2. Ob du das wirklich brauchst, sei aber mal dahingestellt.
 
An ein Interface als solches stelle ich einzig und allein den Anspruch, dass es mein XLR Mikrofon betreiben kann.
Wenn es Qualitativ hochwertig ist, darf es auch gerne ein paar Jahre überleben.
Also Soundkarte, ob Intern oder Extern, das ich meine DT770 Pro voll ausnutzen kann und einfach einen klareren Sound habe.
Wenn ich das Geld übrig habe, würde ich mir auch gerne gute Lautsprecher holen, welche ebenfalls eine entsprechende Soundkarte/Interface (?) bekommen sollen.

Das Motu, wäre das im Bezug zu dem Behringer oder dem Focusrite besser?
 
Okay.

Grundsätzlich kannst du alle geforderten Dinge bei einem Audio-Interface unterbringen. Bezüglich den technischen daten siehe z.B. hier:
Interface Headphone Amp Comparison (Focusrite, Behringer, Audient, Motu, SSL, NI, and Steinberg
Das gibt schon mal einen Überblick zu den Kopfhörerausgängen. Je nachdem, wieviel Ohm dein DT 770 hat, kommen da unterschiedliche Modelle infrage.

Von Seiten der Aufnahme dürfte es auch nicht all zu schwer sein, was besseres als das Xenyx zu finden. Bei Audio-Interfaces liegt der Schwerpunkt tendenziell eher bei Qualität als Quantität.
 
Sonst guck dir mal das Steinberg UR22 Mk2 an... das auch günstig und kann ebenso alles was du brauchst.

Hat auch nen Yamaha DAC und klingt echt gut :)
(Habs selber)
Meine AKG K501 werden auch gut befeuert

Mit den genannten macht man aber auch nichts verkehrt.
 
Die Steinbergs würde ich angesichts der heutigen Konkurrenz nicht mehr empfehlen. Der Kopfhörerausgang hat wenig Leistung und eine viel zu hohe Ausgangsimpedanz. Beim ADC sieht es leider nicht viel besser aus.

Das kann selbst das billigste Behringer toppen.
 
Ich habe das Motu M4, also die "große Variante" des M2. Es hat allerdings in der Hauptsache nur mehr Eingänge. Vorher hatte ich das UR 22 MK2 und das Zoom UAC-2. Meines Erachtens nach ist der Sound ( natürlich immer abhängig vom Kochhörer ) sehr gut. Anwendungen bei mir YT, Podcasting und Zocken. Von mir eine klare Empfehlung.

Micha

Gesendet von meinem Mi Note 10 Pro mit Tapatalk
 
ChotHoclate schrieb:
Behringer umc202hd, umc22, um2

NI komplete Audio 1/2

Soundkarte kannste dir sparen und die Lautsprecher/Kopfhörer einfsch am interface angeschlossen lassen.
Zum Vergrößern anklicken....

Um so ein Interface wie z.B. den UMC22 mit einem Headset zu nutzen (sofern das überhaupt Sinn ergibt ?) müsste man den 4pol Anschluss des Headsets mit einem Y-Adapter zu 2*3Pol machen und dann nochmal jeweils auf die 3,5mm Anschlüsse einen Adapter mit 6,35mm ? Oder kann man ein Headset nicht mir so einem Interface nutzen ?
 
Doch kann man, du brauchst aber einen Adapter von 4 pol auf 2x3 pol klinke, dann 3,5mm auf 6,35mm Klinke für den Kopfhörer und einen rode vxlr+ für das Mikrofon.
 
ChotHoclate schrieb:
Doch kann man, du brauchst aber einen Adapter von 4 pol auf 2x3 pol klinke, dann 3,5mm auf 6,35mm Klinke für den Kopfhörer und einen rode vxlr+ für das Mikrofon.
Zum Vergrößern anklicken....

Verstehe. Ich dachte man kann das Mikrofon mit dem Inst. 2 Eingang oder der Kombibuchse betreiben ("1 Kombibuchse XLR / 6,3 mm Klinke und 1x 6,3 mm Klinke"). So würde die Adapter ja mehr kosten als das Interface :D Bis zur 2*3Pol Klinke würde ich kommen.
 
Die xlr Buchse ist auch eine xlr/6,35mm kombibuchse, das Problem ist aber dass dann die Phantomspannung abgeschaltet sein muss und dein Mikrofon nicht genug versorgt werden kann.
 
Dann hat sich das erstmal erledigt. Danke für deine Erläuterung. Wenn dann wohl direkt mit XLR Mikro und Kopfhörern und nicht die Variante mit einem Headset und dem 25 Euro XLR Adapter. Da gibt es ja bestimmt schon günstigere und brauchbare Mikrofone. Oder gibt es ein ähnliches Interface nur mit Klinke ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ohne den VXLR+ bzw. generell einen XLR auf 3,5 mm Klinke Adapter mit eingebautem Spannungskonverter kannst du ein normales Headsetmikrofon nicht an einem Audio-Interface betreiben. Die 6,3 mm Eingänge sind Line-Inputs und geben selbst keine Spannung aus, wie sie etwa von kleinen Elektretmikrofonen in Höhe von 3 - 10 V vorausgesetzt wird.
Es gibt natürlich auch Lavaliermikrofone (Ansteckmikros) mit XLR. Die meisten haben allerdings proprietäre Stecker für spezielle Funksysteme oder aber die kleine Variante von XLR ("Mini-XLR").
 
Das beudeutet, dass man, sofern man ein Ansteckmikro möchte, eh einen VXLR+ Adapter benötigt ? Warum kostet das Teil auch 25 Euro. Das ist ein Kabel .
 
joNickels schrieb:
Das beudeutet, dass man, sofern man ein Ansteckmikro möchte, eh einen VXLR+ Adapter benötigt ?
Zum Vergrößern anklicken....
Den VXLR+ brauchst du für Mikros mit 3,5 mm Klinkenstecker. Es gibt aber natürlich auch Lavaliermikrofone, die direkt den normalen großen XLR-Stecker haben und damit direkt angeschlossen werden können. Zum Beispiel: Lavaliermikrofone – Musikhaus Thomann
Im Vergleich ist ein per VXLR+ adaptiertes Ansteckmikro eigentlich recht günstig. Die "richtigen" XLR-Lavaliermikrofone gehen nämlich richtig ins Geld.

Ansonsten gibt es nach wie vor ja noch die ganzen "Studiomikrofone" mit XLR. Da hat man Auswahl ohne Ende. In so ziemlich allen Preisklassen.

joNickels schrieb:
Warum kostet das Teil auch 25 Euro. Das ist ein Kabel.
Zum Vergrößern anklicken....
Es ist mehr als das: XLR to 3.5mm adapters with plugin power (Movo, Boya, Deity, Rode)
 
Für das Headset würde ich dann folgende Teile benötigen ?

Behringer U-Phoria UMC22 – Musikhaus Thomann
Rode VXLR+ – Musikhaus Thomann
the t.bone Headphone Adapter – Musikhaus Thomann

Wäre das eine solide Basis um auch später evtl. auf Kopfhörer + Mikro umsteigen zu können ? Eine zusätzliche Soundkarte würde auch nicht mehr benötigt ? Damit hätte ich ja die Möglichkeit ein Headset zu betreiben, ein XLR Mikro anzuschließen, ein 3,5mm Mikro anzuschließen und am PC ein USB Mikro anzuschließen.
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

D
Sound Probleme PC
Antworten
1
Aufrufe
2K
Draftsman
D
Arthilas
Audio-Interface für Blue Baby Bottle XLR-Mikro und Grado RS1e bis ca 150 Euro
Antworten
2
Aufrufe
6K
JackA
JackA
S
Ton-Aussetzer mit Audiointerface
2
Antworten
23
Aufrufe
5K
Schmax92
S
X
XLR Interface für komplettes Audiosetup
Antworten
19
Aufrufe
2K
Gast1697749802
G
LiniXus
Headset oder Studio Kopfhörer? Welches Mikrofon für Gaming und Let's Play? Mein Erfahrungsbericht!
Antworten
15
Aufrufe
6K
LiniXus
LiniXus
Oben Unten
Zurück