alc1220-vb vs alc1220 vs ASUS Xonar Essence STX II, feat. Beyerdynamics MMX-300

Grisu8

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Tach zusammen,

ich plane/baue derzeit an einem neuen System mit Zen2 CPU. Als Mainboard schwanke ich zwischen dem X570 Aorus Master und dem ASUS ROG Crosshair VIII Formula.
Beide Boards kommen mit unterschiedlichen Sound Chips daher, ich finde zu den Chips selbst aber sogut wie keine Informationen und brauche jetzt eure Hilfe.

In meinem aktuellen System habe ich eine ASUS Xonar Essence STX II verbaut und nutze diese für mein MMX-300. Ich würde mein neues System gerne ohne Soundkarte betreiben.
Meine Frage ist jetzt, ob die Soundchips auf den beiden Boards gut genug sind, um ein MMX-300 vernünftig zu versorgen, und wo liegen die Unterschiede zwischen den beiden Soundchips?

Ich würde es ja einfach testen wenn das System fertig ist, was aber nur sehr schwer möglich sein wird, weil ich eine Custom WaKü verbauen werde und eine der tubes so verlaufen wird, das ich die Soundkarte nicht einfach mal so wieder ausbauen kann.
 
Geizhals hat die wohl noch nicht. Was sollen die Preise sein?
In der Regel lohnt es sich bis maximal 130-170€~ auszugeben, selbst wenn du etwas mehr ansprüche hast (Anschlüsse, OC etc), aber wenn das so 300€ Boards sind, gibt's von mir pauschal keine Empfehlung :P
Bzw, erstmal abwarten, was die Boards überhaupt können.


- Soundchips sind bei beiden identisch: ALC 1220 von Realtek. Und der ist SEHR gut.
Problem: Es kommt eher drauf an, was drum herum verbaut wird ;-) Und auch da gibt es bei "solchen" Boards in der Regel keine wirklichen Probleme - bzw die Unterschiede sollten selbst zu einer Essence sehr sehr klein sein. Gerade mit "nur" einem MMX 300 (ist ja quasi ein 120€~ Kopfhörer)

Das Gigabyte hat zumindest 125dB SNR, beim Asus sind es 120. Beides EXTREM hohe werte.
Es gibt absolute High End DACs für 800€+, die sogar "nur" 115 dB haben. Soll heißen: Mainboards werden wohl nicht rauschen ;-)

Aber.. Probier's aus. DEIN Gehör hat ja sonst niemand. Vielleicht hörst du einen Unterschied, vielleicht nicht. Oder mal abwarten, bis/ob Magazine wie PCGH die dinger durchtesten. Die testen das immer mit einem gaming headset, einem MMX 300, sowie einem teureren Kopfhörer.

Zwecks testen: Bau das System erstmal mit mitgeliefertem Luftkühler auf, und fertig ^^ Auf Wakü umbauen kannst du hinterher ja auch noch, wenn diese Sache geklärt ist. Ist zwar ein minimaler extra aufwand aber.. Das wird dir keiner abnehmen können.

Wo Mainboards oft nicht ganz so "oberklasse" sind, ist die andere Richtung: Aufnahme. Mikro kanal KÖNNTE hier nicht der beste sein.


Ansonsten, wenn du keine Lautsprec her nutzt, die z.B. 5.1 brauchen von der zusatz karte (aktive 5.1 Lautsprecher profitieren erfahrungsgemäß deutlich weniger von besserem soundchip, als Kopfhörer/headsets. Ich hätte null Bedenken, jedes 08/15 5.1 Set für den "PC - Multimedia - Heimgebrauch" am Mainboard zu nutzen), könntest du deine STX 2 verkaufen, und in richtung extern umsteigen, z.B. ne SoundblasterX G6.
Schon bei der G5 vs. STX hat ein user aus nem anderen forum absolut keinen Unterschied gehört mit einem AKG K701, sowie einem beyerdynamic T90. Lediglich das Mikro war bei der externen Soundblaster etwas besser.

Extern > Intern, was gerade bei dir viel flexibler ist.

Falls das für dich in Frage kommt, kleiner Tipp: Günstigste Möglichkeit eine G6 zu kaufen ist direkt bei Creative, mit einem youtuber-Rabattcode (-20%, macht 119€ statt 149€.)
 
Ne STXII gegen on-board zu ersetzen ist keine gute Idee. Die STXII ist immer noch Referenzklasse wenn es um Stereosound geht.
 
1. Wie sollen wir Mainboards beurteilen können, die noch nicht verfügbar sind, für CPUs, die noch nicht verfügbar sind? Jeder kocht sein eigenes Süppchen beim Klang, das geht meistens gut, mal gehts schief, aber sowas kann man nur selbst testen, weil es auch in Abhängigkeit vom Netzteil und GPU ist.
2. Sind die Onboard-Soundchips in der Wiedergabe seit den letzten Jahren hervorragend. Ich selbst habe ein 2014er Billig-Mainboard mit ALC662 Onboard, der in der Klangqualität einem 85€ SMSL M3 Paroli bietet. Der wichtigste Teil ist der Kopfhörerverstärker, da du aber nicht sagst, was für einen MMX-300 du besitzt, kann man hier nicht mehr sagen.
3. Ist die STX II E-Schrott. 90+% der heutigen Onboards liefern hier eine bessere DAC Leistung. So eine schlechte Wandlung für eine so teure Soundkarte ist nur noch peinlich. Messungen dazu.
4. Wie oben schon gesagt, teste es selbst. Nimm ein Mainboard was nicht überteuert ist und dann vergleichst du einfach.
5. Und dann, wenn du ein Gerät willst, setze auf etwas externes wie die Creative G6.
 
Zuletzt bearbeitet:
Selbst wenn du alles auf Wasserkühlung umbaust musst du ja vorher einmal alles bauen um defekte der Einzelkomponenten auszuschließen, bei diesem Einbau test, verbaust du die STX 2 und vergleichst dann einfach.
Also quasi so wie Darkseth es bereits beschrieben hat. Die STX2 ist vieles, aber definitiv nicht "Referenzklasse". Da Asus bereits bei der STX den Verbraucher anlügt bezüglich SNR etc. unterstelle ich, dass sie dies auch beim onboardchip machen, würde die Angaben also mit äußerster Vorsicht genießen.
 
3. Ist die STX II E-Schrott. 90+% der heutigen Onboards liefern hier eine bessere DAC Leistung. So eine schlechte Wandlung für eine so teure Soundkarte ist nur noch peinlich. Messungen dazu.

Ah, der tolle Test wo er nichts anders gemessen hat als eine Inkompatibilität zwischen seinem ASIO player und dem ASUS Treiber. Natürlich ist das Ergebnis für den Arsch wenn die Bitrate zwischen Treiber, Player und Quellmaterial nicht stimmt.
 
Ah, der tolle Test wo er nichts anders gemessen hat als eine Inkompatibilität zwischen seinem ASIO player und dem ASUS Treiber. Natürlich ist das Ergebnis für den Arsch wenn die Bitrate zwischen Treiber, Player und Quellmaterial nicht stimmt.

Ist leider der einzige, zuverlässige, vertrauenswürdige, ernstzunehmende test. Oder kennst du einen besseren?

Amirs Ergebnis auf unterschiedliche bitraten oder einen Fehler im Codec/Player zu schieben ist schon ziemlich blauäugig, denn die Alternative ist, auf das Geschwätz des Herstellers zu vertrauen.
 
Die einzige vernünftige Quelle ist man selbst und testet.

Jeder empfindet oder Hört anders.

Man kann zwar eine grobe Richtung empfehlen aber da muss der Te trotzdem testen was ihm besser gefällt.

Gesendet von meinem SM-G388F mit Tapatalk
 
Na dann soll man sowas aber auch als persönliche Meinung kennzeichnen und nicht so tun als sei die stx 2 das Maß aller Dinge.
 
Na dann soll man sowas aber auch als persönliche Meinung kennzeichnen und nicht so tun als sei die stx 2 das Maß aller Dinge.
Davon habe ich nicht geredet.

Es gibt immer was besseres ist halt nur die frage was man ausgeben will.

Die einen sagen die ZxR ist besser andere die Stx2.

Das sind persönliche Meinungen im Grunde sagen sie direkt nichts aus.

Da wie ich schon geschrieben hab jeder das anders empfindet oder warnimmt.



Gesendet von meinem GT-I9305 mit Tapatalk
 
Deshalb gibt es dann ja objektive Tests, um das subjektive auszuklammern. Da wird einfach nur getestet ob der dac oder khv sauber arbeitet oder irgendwelchen Unsinn macht.

Ja, besser geht immer. Im Falle der stx2 bekommt man aber besseres bereits für 10% des Preises der zxr.
 
Ist leider der einzige, zuverlässige, vertrauenswürdige, ernstzunehmende test. Oder kennst du einen besseren?

Amirs Ergebnis auf unterschiedliche bitraten oder einen Fehler im Codec/Player zu schieben ist schon ziemlich blauäugig, denn die Alternative ist, auf das Geschwätz des Herstellers zu vertrauen.

Dass das Problem nur bei Nutzung der ASIO Treiber auftritt war euch natürlich alle klar.

Aber ich kenne auch andere Tests:

ASUS Xonar Essence STX II 7.1 Review - Performance Testing

oder auch Amirs eigener Nachtest, nachdem er das Softwareproblem gefixt hatte:

Review and Measurements of Asus STX II PCI Sound Card | Page 7 | Audio Science Review (ASR) Forum

Oder auch hier ein STX Review und wieder die Bedeutung von Player und Treiber im Zusammenspiel

ASUS Xonar Essence ST/STX soundcards Measurements | Stereophile.com

Die Frage ob man heute noch ASIO in einem Win10 PC nutzen sollte, würde ich übrigens mit "nein" beantworten, da vom UAC da zu viel eingegriffen wird. Mit WSAPI oder Standardsound gibt es das Problem gar nicht.
 
Und trotzdem ist sie ihr Geld nicht wert.
Wenn Ich nen guten DAC will, zahl Ich 10-20€. Review and Measurements of Speaka USB DAC and Headphone Amplifier | Audio Science Review (ASR) Forum
Hat der zu wenig Leistung nimmt man einen etwas stärkeren DAC mit KHV wie den Sabaj DA3 für 70€, das sind immer noch weniger als die Hälfte für das, was eine STX II kostet. Review and Measurements of Sabaj Da3 Dac compared to Dragonfly Black | Audio Science Review (ASR) Forum. Oder man kombiniert einen guten DAC mit einem guten KHV und bleibt immer noch unter 100€.
 
Und trotzdem ist sie ihr Geld nicht wert.
Wenn Ich nen guten DAC will, zahl Ich 10-20€. Review and Measurements of Speaka USB DAC and Headphone Amplifier | Audio Science Review (ASR) Forum
Hat der zu wenig Leistung nimmt man einen etwas stärkeren DAC mit KHV wie den Sabaj DA3 für 70€, das sind immer noch weniger als die Hälfte für das, was eine STX II kostet. Review and Measurements of Sabaj Da3 Dac compared to Dragonfly Black | Audio Science Review (ASR) Forum. Oder man kombiniert einen guten DAC mit einem guten KHV und bleibt immer noch unter 100€.

Nur ist das Problem beim Speaka das er seit ner halben Ewigkeit EoL ist ;)

Am besten Schiit Modi 3 + Schiit Magni 3 und glücklich werden!
 
Was sagt der TE zu den gelieferten Antworten ?
Ich glaube der hat sich mittlerweile schon woanders Hilfe gesucht ....
 
Zuletzt bearbeitet:
Was sagt der TE zu den gelieferten Antworten ?
Ich galube der hat sich mittlerweile schon woanders Hilfe gesucht ....

Werde ich wohl tun müssen, die Antworten hier, speziell das gegenseitige STX II gebashe, helfen mir nicht wirklich, und haben nichts mit meiner Fragestellung zu tun, da ich bereits eine BESITZE.
Das einzig hilfreiche war der Vorschlag, das ganze erstmal unter Luft laufen zu lassen und beide Lösungen (Chip vs Karte) zu testen.
Bleibt nur noch das Problem, welches Board die bessere Soundlösung hat, und was die UNTERSCHIEDE zwischen beiden Chips sind. Allerdings tendiere ich ehr zum Aorus Master, sollte sich der geleakte Preis für das Crosshair bestätigen.
 
Also meiner Meinung nach bist du mit dem Aorus Master und dem ESS 9118 SABRE DAC am besten bedient, da von dem Hersteller auch gute externe DAC´s kommen oder von renomierten
HiFi Firmen verbaut werden.
Ansonsten würde nur ein direkter Vergleich Klarheit bringen !-(
Wenn du MB und STX II unter Luft vergleichen kannst ist das die beste Lösung, aber ich glaube da wirst du mit deinem MB Sound schon zufrieden sein.
 
Zurück