Erfahrungsbericht Omnitronic SHP 600

So auf Empfehlung des werten Forenmitgliedes Jack A$$ hin habe ich mal den Omnitronic SHP-600 bestellt und vorerst mal kurz angetestet.
Vorab schonmal ein paar Bilder im Vergleich zum Beyerdynamic DT 880:

Weiter gehts:
Vorab ist die Behauptung von JackA$$ das der SHP-600 verglichen mit dem DT 880 "fast die gleiche haptische Qualität und einen fast ideentischen Klang hat" eine Frechheit !
Zudem eine Irreführung des fragestellenden Laien, der auch verwirrt war in Bezug der Ausage das "ein €20,- KH genauso gut sein kann wie einer über €100,-"...
Zitatquelle: Lohnen sich neue Kopfhörer?
Solche Beiträge schaffen bestimmt kein Vertrauen in die Empfehlung wenn man dann das Ergebnis sieht - ich gehe mal davon aus das beim Jack der DT880 zum Vergleich nicht vorhanden war ?-O

Zum Omnitronic SHP-600:
In diese Preisklasse hab ich natürlich keine Wunder erwartet aber wenigstens etwas bessere Kopfhöhrer als vergleichbare in dieser Preisklasse - den Vergleich mit dem DT880 erspare ich mir.
Die Fotos zeigen, glaube ich, das der Begriff "fast" durch " nicht annähernd" ersetzt werden sollte.
Ich hab nur ein paar Bilder gemacht da sich meiner Meinung nach mehr Aufwand nicht lohnt.

ABER ich muß sagen :Für seine Preisklasse ist der SHP-600 sehr gut verarbeitet !
Einziges etwas gößeres Manko ist die Kopfbügel/Höhrmuschelverstellungverstellung:
Ich hab beim Fahhradhelm die Größe zwischen M und L und ich muss die Muscheln voll ausziehen - da wirds für grössere Köpfe eng. Zudem ist die Rasterung unterschiedlich fest und
die linke Seite geht recht schwer/schlecht zu verstellen.
Das Kopfpolster ist schön weich und passt sich meinem Schädel recht gut an. Die Ohrmuscheln sind nicht so weich und flauschig wie beim DT880 und sitzen nicht so angenehm am Kopf, ABER SIE KRATZEN NICHT ! ( an kasiii )

Also wenns danach gehen würde wäre er ein klare Kaufempfehlung . Doch wir sind noch nicht fertig und da kommt wieder ein ABER :
Ich kann mich der Beurteilung vom Kollegen Xaphyr nur anschliessen:
Lohnen sich neue Kopfhörer?
Für einen (offenen) KH klingt er viel zu dumpf, die Bässe sind recht satt, aber der Tiefbass fehlt, der Gesang hört sich dumpf an , die Bühne fehlt genauso wie die Höhen.
Hört sich an wie Nachgeplapper , jedoch sind diese Beschreibung von Xaphyr und auch die bei Amazon zu findene Rezension schlicht und einfach das was man hört oder nicht hört.

Das war jetzt erstmal die Beurteilung fürs Musikhöhren. getestet habe ich direkt am MB MSI Mortar Arctic mit Audio Boost und das ganze nochmals verstärkt mit einem KH Verstärker auf Baisis des OPA2134
nach Apheareds 47-Design, Sony SCD-XB940 Super Audio CD PLayer, PC über Toslink und Dynaudio Mini DAC II am selbstgebautem KH Verstärker ala Beyerdynamic A20 , Eigenbau CD Player ( klingt besser als der SACD) am Eigenbau KH.

Als Vergleichskopfhöhrer viel der DT880 schonmal direkt weg und mir blieb nur mein wireless ASTRO A20 Headset das allerdings auch wesentlich besser klingt., ist allerdings auch eine andere Preisklasse.
Beyerdynamic DT1350, Custom one Pro und Street, Sennheiser PX 200 kommen natürlich auch in Frage - ich hab irgenwo noch einen günstigen Sennheiser den ich mal hervorkrame ...

So jetzt gibts werde ich erstmal was essen und dann eine Runde diverse Spiele zocken - vielleicht kanns ja das rausreissen ...

Das wars !
Köpfhöhrer ist wieder verpackt und geht morgen direkt zurück.
Ich hab nur kurz CS:GO angespielt und es war keine vernünftige Ortung des Gegners möglich. Dafür habe ich extra nochmal das Razer Surround Tool installiert mit dem man aus vielen Kopfhöhren noch viel rausholen kann.
Dann habe ich nochmal ein wenig Rammstein und dann Disturbed gehört = Da fehlt ein Frequenzbereich oder ist viel zu leise. Würde gerne mal den Frequenzgang sehen !

Ganz kurzes Fazit ( immer bezogen auf die Preisklasse):
Verarbeitung/ Material sehr gut und fühlt sich auch recht stabil an, da scheint sich das abkupfern von Beyerdynamic gelohnt zu haben. Nur Langzeittests könnten da Klarheit bringen...
Wenn man es nicht anders kennt klingt er garnicht so schlecht, aber es fehlt an zu vielen Ecken und wenn man Ortung/Surround möchte dann ist das ein Problem.
Vom Klang her gehts bestimmt besser, man sollte vielleicht mal bei Superlux schauen doch zu denen kann ich keine Erfahrungswerte zu absondern
Superlux HD672 im Test bei kopfhoerer.de

Danke für den Erfahrungsbericht. Aber Pack den KH vielleicht doch nochmal aus. Der KH ist ja heute erst angekommen, da kann man sich kein wirkliches Bild machen. Ich rede aus Erfahrung . Wenn man beim Auspacken schon enttäuscht wird, sucht man unterbewusst nach Fehlern am Produkt. Der Mensch ist auch ein Gewohnheitstier, sprich man muss sich auch erst an den Sound eines KH gewöhnen.

Das was ich mit kratzen meine, spürt man ebenfalls erst nach einiger Zeit. Aber zugegeben "kratzen" ist eher eine schlecht Umschreibung für das was ich meinte.

Ich dachte das wird ein Erfahrungsbericht und keine Anprangerung von Leuten? gehts dir zu gut?
Ich weiß, was Ich weiß und Ich kann auch schon sagen, dass der SHP-600, den du bekommen hast, anders aussieht, als der von mir. Kann gut möglich sein, dass da noch weitere Änderungen vor genommen wurden. Allein die Ohrpolster sehen bei mir so aus:
https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1e1hk...-Monitor-Headphones-Music-making-rock-hip.jpg
https://abload.de/img/dscf2073d1yz7.jpg

Und weiter:
Review Takstar HI 2050 - Low Budget Kopfhoerer — CHIP-Forum
Omnitronic SHP-600 - Gut und Günstig?, Reviews und lesenswerte KH-Themen - HIFI-FORUM
YouTube

Ich konnte Ihn selbst nicht direkt mit einem DT 880 vergleichen, das gebe Ich zu, aber mit einem AHP-967, was ein modifizierter DT 880 ist und da hatte der Klang vom SHP-600 weniger Bass und einen etwas schärferen Hochton. Verglichen habe Ich an 6-7 verschiedenen DAC mit KHV. Das einzige, was ihm fehlt, ist die Bühne. Sonst ist mir nichts aufgefallen.

@kasiii
Danke !
Hab das mit dem kratzen schon verstanden und weiß was du meinst !-) Bitte nicht immer alles so bierernst nehmen was ich schreibe.

Ich werde den KH bestimmt nicht nochmals auspacken und ich weiß auch das man einem KH etwas Einspielmöglichkeit geben sollte, aber meine Erfahrung auch als Musiker und im Studio sagen mir das
die "fehlenden Frequenzen" bestimmt auch dann nicht kommen ....leider.
Denn wie gesagt ist der KH sehr solide gebaut und jemand der andere nicht so pralle klingende KHs hat wird mit dem Klangbild vielleicht zufrieden sein ? Allerdings wird auch der merken das etwas fehlt sollte er mal einen
bekommen der etwas besser klingt.
Das ist alles nur meine Meinung und Geschmack es kann durchaus sein das es Leute gibt denen der Klang gefällt !

@JackA$$:
Deine Links beziehen sich auf den Takstar HI 2050 ? Ich schreibe hier über den Omnitronic SHP-600 mach doch mal Bilder von deinem - der hier sieht wie der Omnitronic aus:
https://www.amazon.de/tragbare-prof...k-Großbritannien-Schwarz-Silber/dp/B007PZI2R6

Der AHP-967 ist kein DT 880. Das Gehäuse ist dem der 880er sehr ähnlich, auch ist der AHP-967 ein halboffener KH. Aber dann hört es auf. Der Treiber ist vom DT 990, das Kopfband und die Ohrposter vom einem T-Modell (welches genau, habe ich vergessen), der offene DT 990 und der halboffene AHP-967 hören sich sehr ähnlich an. Vom Klang ist der AHP-967 definitiv eher ein DT 990 als ein DT 880. Von der Verarbeitungsqualität gibt es zwischen 990/880 und dem AHP-967 natürlich keinen Unterschied.

Wenn der Omnitronic mehr Hochton hat als der DT 990, ist das schon sehr nennen wir es mal bemerkenswert...

"Der Avinity ist ein Beyerdynamic, DT880 Design gemixt mit T90 Kopfband und Klang an den DT990 orientiert (also eher nicht neutral).."
Quelle:Avinity AHP-967 Hi-Fi Kopfhoerer zum super Preis (veraenderter Beyerdynamic Mix) - mydealz.de

Ich freue mich wenn du eine Version bekommen hast die so super klingt - meine tuts nicht und da brauche ich keine längere Einspielzeit o.ä. denn die Schwächen sind so eklatant das ich ja sogar zum Astro A20 gewechselt
hab weil der weniger toll aufspielt.

Noch ein Edit: Wenn ich die Bewertungen/Rezensionen lese brauche ich mir auch nicht noch einen anderen kommen lassen da die Material/Produktionsstreuung wohl in die negative Richtung geht.

Hubacca schrieb:

@JackA$$:
Deine Links beziehen sich auf den Takstar HI 2050 ? Ich schreibe hier über den Omnitronic SHP-600 mach doch mal Bilder von deinem - der hier sieht wie der Omnitronic aus:
https://www.amazon.de/tragbare-prof...k-Großbritannien-Schwarz-Silber/dp/B007PZI2R6

Zum Vergrößern anklicken....

HI 2050 und SHP-600 sind identische Kopfhörer, das 2. Bild ist von meinem Kopfhörer!
HI 2050:
https://www.personal-view.com/talks/uploads/FileUpload/f0/e63a9ca01284bf0456871fe8059b14.jpg
https://www.personal-view.com/talks/uploads/FileUpload/a5/b724edb37eef811496a8149c38c7fd.jpg

SHP-600:
https://abload.de/img/dscf2073d1yz7.jpg
https://abload.de/img/dscf2074eklvm.jpg



@kasiii: Die Treiber von DT 770, 880, 990 und AHP-967 sind identisch. Das, was sie unterscheidet, ist die Bedämpfung, Ohrpolster und die Bauform. Je nachdem, ändert sich der Klang, ist ja klar. Ein AHP-967 hat Bass ungefähr auf DT 990 Niveau aber nicht die spitzen Höhen. Dadurch dass ein SHP-600 spitzer als ein AHP-967 klingt, er aber weniger Bass liefert, hätte Ich ihn zwischen DT 990 und 880 eingeschätzt, von der Abstimmung her. Die Bedämpfung von DT 880, 990 und SHP-600 ist übrigens auch identisch. https://www.personal-view.com/talks/uploads/FileUpload/15/a4fd52ec88a442c4475efef68d49a4.jpg

JackA$$ schrieb:

H

@kasiii: Die Treiber von DT 770, 880, 990 und AHP-967 sind identisch. Das, was sie unterscheidet, ist die Bedämpfung, Ohrpolster und die Bauform. Je nachdem, ändert sich der Klang, ist ja klar. Ein AHP-967 hat Bass ungefähr auf DT 990 Niveau aber nicht die spitzen Höhen. Dadurch dass ein SHP-600 spitzer als ein AHP-967 klingt, er aber weniger Bass liefert, hätte Ich ihn zwischen DT 990 und 880 eingeschätzt, von der Abstimmung her. Die Bedämpfung von DT 880, 990 und SHP-600 ist übrigens auch identisch.

Zum Vergrößern anklicken....

Der Avinity Treiber ist deutlich dunkler abgestimmt. Mir fehlen beim Avinity ein wenig die Höhen, die ich beim 880 und 990 definitiv bekommt und ich rede von den Treibern selbst.

Hab zB aktuell die Avinity Treiber im 990er Gehäuse und es ist einfach ein dumpfes gewummer. Ähnlich auch im 880er Gehäuse :/
Der 990er im 990er Gehäuse klingt wieder ganz anders . Deutlich heller.
Deswegen ist der wechsel vom Avinity Treiber auf einen Treiber des T70/90 so ein enomer Sprung (Hast du ja auch durch )

Würde auch niemals die SHP600/MD6800/Hi2050 auf DT880 Niveau setzen. Die Differenz ist da doch noch ziemlich groß.
Da wäre der Superlux HD330 mit den DT880/990 Polstern dem 880er doch ähnlicher.

Die Kopfhörer sind alle in ihrer Preisklasse ganz gut, aber der "beste" Kopfhörer in der 50€ Klasse ist eben nicht vergleichbar mit der "beste" Kopfhörer für 120€ ("beste" weil subjektiv)

Wo sind die Treiber der Beyer DT 770 / 880 / 990 bitte identisch?

https://www.fullcompass.com/common/products/original/291863.jpg
https://www.fullcompass.com/common/products/original/332477.jpg
https://www.fullcompass.com/common/products/original/323678.jpg

Die Schallführung ist nicht vergleichbar, und auch genau so wenig mit wenigen Handgriffen sinnvoll modifizierbar. Das Argument gilt nur beim umschließenden Gehäuse.

Das Treibersystem vom Takstar / Omnitronic sieht irgendwie ziemlich billo aus. Würde mich mal interessieren, wie sich die Hörer bei angeglichenem EQ gegen die Beyers schlagen.
Und mit "angeglichen" meine ich mindestens(!) 25 Bänder, kein Gepfusche.

Ich bin echt enttäuscht von der Ahnung hier, das bin Ich vom Hifi-Forum gewohnt, aber von Euch hätte Ich besseres erwartet.
Ich würde auch nichts behaupten, was Ich nicht selbst getestet habe. Wenn Ich sage, dass DT 770, 880 und 990 die identischen Treiber verbaut haben, dann ist das so. Das was auf den Bildern zu sehen ist, ist die Bedämpfung, was Ich erwähnt hatte. Grundgerüst ist der DT 990 Treiber, entfernt man die Filzkappe vom DT 770 oder das Gewebe vom DT 880, dann hat man DT 990 Treiber und da kann Ich Tommy auch nicht zustimmen, da Ich ja bekanntlich meine AHP-967 Treiber geschrottet habe, hatte Ich DT 770 Treiber ohne Bedämpfung eingebaut und bekam den absolut identischen Klang! Ich habe auch extra zum Testen eine Seite auf AHP-967 und die andere auf DT 770 belassen, um Differenzen aus zu machen, da waren keine, wie auch, es sind ja die selben Membranen, selben Magnete, selben Spulen, wtf. Was wollt ihr mir hier erzählen?

Possible to get DT990 and DT880 for the price of one? You bet! (Frequency response testing included) | Headphone Reviews and Discussion - Head-Fi.org
How to convert DT 880 into DT 990 (and vice versa). DT 770 Info. | Page 2 | Headphone Reviews and Discussion - Head-Fi.org

Ich haben fertig. Unglaublich.

Jo ! Da es hier um den Omnitronic SHP-600 geht sind diese Ausführungen recht überflüssig.
@Jack: Ich wiil dich hier nicht an den Pranger stellen, ich äussere schlichtweg meine Meinung und das ist glaube ich doch hier im Forum und in Deutschland erlaubt ?
Da du ja selbst in einem Betrag anderen Forenmitgliedern vorgehalten hast das sie "Stuss schreiben" wirste damit doch umgehen können.

Zurück zum Vergleich- der wie ich dachte nach dem erstem Bild überflüssig ist. Alleine schon der mechanische Aufbau und die Bauform erlauben keinen klanglichen Vergleich.
Der SHP ist wesentlich schlanker - na gut auch etwas länger, aber das Gehäusegröße/form, Lochgröße/Fläche im Lochblech und auch das Ohrpolster klangbildende Elemente sind dürfte bekannt sein.
Da es bei der Optik nur zum abkupfern gereicht hat, hab ich dann mal gehofft das mehr Energie in den Treiber investiert wurde - allerdings ist der klangliche Unterschied einfach so groß ( auch zum DT990 ) das da keine
weiteren Auslassungen/Vergleiche mehr nötig sind.

@Hubacca:
Ich würde dem Hörer allein der Glaubwürdigkeit zuliebe etwas mehr Zeit geben. Dann bietet sich bestimmt die Möglichkeit, den Kopfhörer noch etwas gezielter und unabhängiger beurteilen zu können.

Was auf die Schnelle nicht gefällt, ist oft auch nur die Abweichung von der gewohnten Abstimmung. Der Mensch ist ein Gewohnheitstier.
Bei dem, was klanglich angeblich fehlt, wäre es interessant zu erfahren, ob es einfach nur in den Bereich des Soundings fällt oder ob der Hörer es physikalisch tatsächlich gar nicht darstellen kann. Daher auch mein Rat zum Einsatz eines EQs. Damit kann man störende Eigenresonanzen ausfindig machen und den Zusammenschluss von Treiber und Gehäuse an seine Grenzen bringen. Vielleicht ergeben sich hier auch Hinweise, wie man den Hörer modden könnte.

Man kann es sich natürlich auch einfach machen und den Hörer direkt am ersten Tag verurteilen.
Das spart einem selbst ne Menge Zeit. Der Community jedoch bringt es herzlich wenig.

@JackA$$:
Was du hören und nicht hören kannst, wissen wir ja schon. Da ist erstmal auch gar nichts dran auszusetzen.

Für mich sind die Treiber als solche jedoch nach wie vor nicht identisch. Das gilt für das Schwingsystem (was in Serie aus Kostengründen auch nichts Unübliches ist), nicht aber für die Implementierung ins Frame, welches die Schallführung und das Noise Nancelling mitgestaltet.

Ist von mir aus alles eine Frage der Auslegung und Terminologie, wie weit man den Begriff "Treiber" nun tatsächlich fasst. Fakt bleibt jedoch, dass die Treiber - als Ganzes, wie sie auch käuflich angeboten werden - so nicht einfach austauschbar sind, sondern immer noch bedämpft oder gedämmt werden müssen.

Wer einen DT 990 treiberseitig zum DT 770 umbauen möchte, dem fehlt z.B. die Kappe zum Blockieren des rückwärtigen Schalls. Afaik nicht als Einzelteil verfügbar. Heißt, man muss selber anfangen rumzubasteln (per 3D-Drucker nachbilden oder z.B. mit Schwerfolie experimentieren) und dabei hoffen, dass das Ergebnis in etwa übereinstimmt. Das Einsetzen von dämpfenden Scheiben (Fils, Schaumstoff, Zellulose etc.) ist sicherlich keine Kunst und Dank der leichten Modifizierbarkeit der DTs auch für Laien möglich. Es bleibt aber immer eine Ungewissheit, was man mit dienen Modifikationen nun tatsächlich bewirkt hat. Das ist leider auch nicht mal eben so im Handumdrehen messbar und macht es daher sehr schwer, sich einigermaßen objektiv über den Klang (ferner die Abstimmung) bei solchen Mods auszutauschen.

So, ich habe den Höhrer nicht am ersten Tag verurteilt und mir ein paar Stunden Zeit genommen und mit diversen Quellen, Zuspielern Probe gehört !
Und meine Erfahrung sagt mir das da leider nix zu machen ist - wie auch schon geschrieben
Ich werde bestimmt nicht anfangen an so einem Teil dran rumzufrickeln, dafür ist mir meine Zeit zu wertvoll und ich hab genug KHs hier liegen die schon einfach wie gekauft ganz gut klingen

Dazu kommt noch das heute der Nobsound KHV gekommen ist mit einem kleinem Bausatz als Zugabe - da muß ich doch erstmal den Lötkolben anheizen ....

Leider wird mir bei jedem LED beleuchteten "Tubeamp" vom vielen Kopfschütteln schwindelig.

Die kleinen Vorstufenröhren leuchten eben nicht so stark und dann auch nur orange .... da kommt was drüber damit nur das dezente Glühen der Röhren den Musikgenuß erleuchtet

JackA$$ schrieb:

@kasiii: Die Treiber von DT 770, 880, 990 und AHP-967 sind identisch. Das, was sie unterscheidet, ist die Bedämpfung

Zum Vergrößern anklicken....

Das mag ja sein, aber dann sind sie mMn. nicht identisch und auch nicht baugleich. Die Bedämpfung hat ja schließlich einen immensen Einfluss auf den Klang.

Tommy1911 schrieb:

Der Avinity Treiber ist deutlich dunkler abgestimmt.

Zum Vergrößern anklicken....

Das Stimmt so nicht, frag mal bei beyer nach Ersatztreibern. Das sind die des DT 990. Mag sein, dass die Bauform einen geringen Einfluss auf den Sound hat. Für mich klingen der DT 990 Pro und der Avanity AHP 967 nur in Nuancen unterschiedlich. Hab beide hier.