[Planung] Test Kompaktlautsprecher 100-130 €

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Pokerclock

Moderator!
Teammitglied
AW: Sound ***Diskussionsthread***

Mal eine Frage in die Runde. Hättet ihr Interesse an einem Test von Kompaktlautsprechern der 100-130 € Klasse?

Das würde dann so ähnlich ablaufen, wie der Test zu meinen GLE490, nur mit mehr Vergleichscharakter. Bei Bedarf kann ich mich an bestimmten Bewertungskriterien orientieren (wie bsp. der PCGH) oder eben Wünschen und Vorschlägen eurerseits. Da bin ich vollkommen flexibel.

Versprechen kann ich nichts, aber wenn ich keine Sponsoren an die Hand kriege, kaufe ich mir die LS auf Grundlage meiner eigenen Tasche (deswegen auch diese Preisklasse). Bei Bedarf könnte man dann Forenintern jene LS herumreichen. Das ist aber jetzt erstmal nur eine Idee von mir.

Es können maximal drei LS sein. Bisher habe ich ein Auge auf diese LS geworfen. Darunter sind auch zwei 2.1 Sub-Sat Systeme. Wenn ihr Kandidaten habt, die einen Neupreis in dem Dreh haben, dann sagt bescheid.

Heco Victa 300 - 105 €
Magnat Monitor Supreme 200 - 100 €
Jamo S 602 - 125 €
JBL Northridge E 20-2 - 137 €
Teufel Concept C100 - 120 € (Achtung Aktionspreis, kann höher ausfallen)
Magnat Interior Audio - 110 € (das ist die Passiv-Version)
Edifier S330D - 110 €

Wenn denn Interesse besteht, dann sagt mir, welche drei ihr gerne dabei hättet. Es ist vorerst nur eine fixe Idee ohne irgendeine Absprache mit jemandem.

Wenn ihr Ideen oder Anregungen habt, dann immer raus damit.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Sound ***Diskussionsthread***

Wie meinst du das, "forenintern" rumreichen? An sich keine schlechte Idee, kommt aber auf die Umsetzung an.
 
AW: Sound ***Diskussionsthread***

Naja, solche Tests sind in der Regel höchst subjektiv. Wenn mehrere Leute Tests verfassen wollen, dann können sie das damit tun. Ich verschicke die LS dann zum Interessenten und nehme sie dann wieder zurück, wenn er damit fertig ist. Vermutlich gegen eine Aufwandsentschädigung (Versand) und evtl. eine Kaution (bei Schäden). Das ist aber wie schon geschrieben eine Idee. Kann auch sein, dass ich sie wieder verkaufe. Vorerst geht es nur um den Test an sich. Kommt halt drauf an wer fragt. Schließlich wird es bei einem Kauf von mir, mein Eigentum sein.

Die Umsetzung halte ich liberal. Wer gute Vorschläge hat oder ein bestimmtes Bewertungssystem haben will (PCGH, Fachzeitschriften) kann das haben, wenn es im Bereich des machbaren ist und in meinen Augen sinnvoll erscheint.
 
AW: Sound ***Diskussionsthread***

@ Pokerclock : Ich würde mich über einen Test freuen...je mehr Input in meinem Kopf landet desto besser...
 
AW: Sound ***Diskussionsthread***

Also ich würde so einen test begrüssen, ich will mir ja die monitor supreme 200 demnächst kaufen, wenns aber bessere in der preisklasse gibt , und der test mir das sagt, ists natürlich taktisch klüger auf den test zu warten ;)
 
AW: Sound ***Diskussionsthread***

Bin da auch dafür! Würde mich, sofern ich die Zeit finde auch bereit erklären selber mit zu testen.

Als Testkandidaten würde ich folgende empfehlen:

- Heco Victa 300
- Magnat Monitor Supreme 200
und entweder die Jamo oder die JBL...mich würden die JBL persönlich mehr interessieren da ich die selbst noch nicht gehört habe, auch die Victa 300 kenn ich noch nicht, nur die kleinere 200er von der ich aber garnicht angetan war.

Auf jeden Fall wäre so ein Test ein guter Ansatz, da ja hier ziemlich oft Anfragen in diesem Preisniveau auftauchen.
Die Teufel- und Edifier-Systeme würd ich da ausschließen, da es da doch schon einige Erfahrungen gibt.
 
AW: Sound ***Diskussionsthread***

Vielleicht kann man daraus ja einen (halb)offiziellen PCGHX Test machen und auf dem Weg mal die Hersteller ansprechen ob sie nicht was stellen würden.

Zur Wertung:
Eine persönliche Rangliste von 1 bis X jedes Testers mit kleinem erklärenden Text warum gerade so rum und nicht anders wäre imho das Beste. Absolute Wertungen lassen sich kaum festlegen. Erst recht nicht wenn man mit Erfahrung mit einem Paar "großer" Boxen im Hinterkopf testet.

Teufel und/oder Edifier müssen meiner Meinung nach auf jeden Fall rein. Gerade weil es dazu ja viele Tests und Erfahrungen gibt, so kann man diese in Relation zu den "Exoten" setzen.
 
AW: Sound ***Diskussionsthread***

Eine persönliche Rangliste von 1 bis X jedes Testers mit kleinem erklärenden Text warum gerade so rum und nicht anders wäre imho das Beste.

Das wäre eine interessante Lösung. Eine kleine Rangliste zusammen mit einem kurzen Fazit in dem man zu jedem Lautsprecher die persönlichen Stärken und Schwächen aufzählt.

Vielleicht kann man daraus ja einen (halb)offiziellen PCGHX Test machen und auf dem Weg mal die Hersteller ansprechen ob sie nicht was stellen würden.

Wenn das klappen würde wäre das natürlich genial, da man dann das Testfeld größer aufstellen könnte und mehr Vergleiche heranziehen könnte.
 
AW: Sound ***Diskussionsthread***

Es wird wohl auf eine Rangliste hinauslaufen. Allerdings werde ich ein Zehn-Punkte-System (0 - 10 Punkte) in bestimmten Teilbereichen entwerfen. Ob ich als "Referenz" dann die GLE490 ansetze, überlege ich mir noch.

Mir schwebt da mehr etwas in der Form vor, dass die "beste" Box in ihrer Teildisziplin automatisch 10 Punkte bekommt. Der Vergleichbarkeit halber (auch für zukünftige Tests) wäre aber die Variante mit der Referenzbox besser.

Die Teildisziplinen wären dann (könnte manchen bekannt vorkommen):

Neutralität
Detailtreue
Räumlichkeit
Ortbarkeit
Feindynamik
Maximalpegel
Bassqualität
Basstiefe

Diese sind für mich persönlich einfach, logisch und nachvollziehbar aufgebaut. Wer am meisten Punkte hat gewinnt. Alle Teilbereiche werden gleich gewichtet.

Dinge wie Verarbeitung, Garantie und Besonderheiten außerhalb der Klangbewertung würde ich zwar im Fließtext erwähnen, aber nicht in die Bewertung/Endnote mit einfließen lassen.

Dazu gäbe es halt Unmengen von Infos zu Aufstellung, Klangcharakteristik, Haptik und natürlich Fotos (auch vom Inneren).

Was das Sponsoring angeht, sollte man nicht allzu viel erwarten. Bei den typischen Sub-Sat-Systemen könnte evtl. was gehen, aber bei den Kompakt-LS sieht es schlecht aus. Ich frage morgen mal nach.
 
AW: Sound ***Diskussionsthread***

Meinst du nicht dass das ein bisschen zu kleinschrittige Kriterien sind.
z.B. Räumlichkeit und Ortbarkeit, Bassqualität und Basstiefe sowie Detailtreue und Feindynamik sind subjektiv imho nur sehr schwer auseinander zu halten.
 
AW: Sound ***Diskussionsthread***

Ich würde halt etwas zusammen streichen.
Also z.B. nur den Bass allgemein bewerten, das Raumgefühl alleine etc.
 
AW: Sound ***Diskussionsthread***

Was wäre denn besser?

Kurze, knackige Punkte.

Bassqualität
Räumlichkeit
Natürlichkeit
Dynamik
Pegel
Details

Allzu sehr würde Ich das nämlich nicht ausweiten, wie Olstyle schon richtig erkannt hat - immerhin sind das ja "nur" Boxn im Bereich von unter 150 €.

Wäre natürlich klasse, wenn die Hersteller da mitmachen. Vielleicht könnten die PCgh-Chefs ihre Kontakte mal spielen lassen.
 
AW: Sound ***Diskussionsthread***

Eine Differenzierung im Bereich des Bass' wäre mir persönlich schon wichtig. Was nutzt einem der tiefste Bass, wenn dieser nur vor sich hin wummert? Bei den anderen Punkten kann man aber streichen und würde dann so aussehen:

Neutralität (wichtig bei Stimmwiedergabe von z.B. Heimkino und TV)
Detailtreue (wichtig für Musik)
Räumlichkeit
Maximalpegel
Basstiefe (besonders bei Kompakt-LS ein sehr interessanter Teilbereich)
Bassqualität

So wären es dann nur noch sechs statt acht Teilbereiche.

Ich warte übrigens immer noch auf eine Aufzählung der bevorzugten Probanden. An der Magnat Monitor 200 und der Heco Victa 300 führt wohl kein Weg vorbei. Ist nur die Frage, wer der Dritte im Bunde sein soll.
 
AW: Sound ***Diskussionsthread***

Eben weil der tiefe Bass alleine überhaupt nichts bedeutet würde ich eine fehlende Aussage dazu auch nicht vermissen ;) .

Der einzige Proband der imho Pflicht ist, ist das Concept C da dir sonst die Vergleichbarkeit mit bekannten Systemen fehlt.
 
AW: Sound ***Diskussionsthread***

Vermutlich stehen die Chancen (wenn denn leihweise ein Gerät verfügbar) bei dem Teufel-System noch am besten.

Selbst wenn nicht, ist es im Moment für 119 € günstig zu haben. Regulär wären es 150 €, was schon wieder zu weit aus dem Rahmen fällt. Ist halt die Frage, wie lange die Aktion noch geht.
 
AW: Sound ***Diskussionsthread***

Teufel und Nubert Systeme darfst du eh für die reinen Versandkosten testen ;) .
 
AW: Sound ***Diskussionsthread***

Das wäre dreist, aber machbar:D

Wenn ich es mir richtig überlege, müsste der Preis ohnehin etwas höher liegen für die aktiven 2.1 Systeme, da man bei den Passiv-LS sich ja noch den Amp dazu kaufen müsste (wenn nicht schon vorhanden).

Dann wären wir aber schon beim Concept C200 USB. Kann man ja zum Glück auch analog ohne USB ansteuern. Naja, da fällt mir schon was ein.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück