5G-Nachfolger: Samsung erwartet 6G-Mobilfunknetzte mit 1.000 Gbit/s

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu 5G-Nachfolger: Samsung erwartet 6G-Mobilfunknetzte mit 1.000 Gbit/s

Das südkoreanische Unternehmen Samsung hat in einem Whitepaper die Vision für den Nachfolger des 5G-Mobilfunknetzes aufgezeigt. Ab dem Jahr 2028 soll es erste 6G-Netze geben.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: 5G-Nachfolger: Samsung erwartet 6G-Mobilfunknetzte mit 1.000 Gbit/s

Haben so hohe Frequenzen nicht das Problem mit geringer Reichweite und leichter Störbarkeit?

Gott steh uns bei

Wann gibts 4g flächendeckend in Deutschland?
Hallo? Wie wärs damit?

vorher interessieren mich selbst 5g geschwindigkeiten null.

bynemesis schrieb:

Wann gibts 4g flächendeckend in Deutschland?
Hallo? Wie wärs damit?

vorher interessieren mich selbst 5g geschwindigkeiten null.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich nutze O2 und habe oft nichtmal ein vernünftiges 4G Netz.

6G..... vielleicht erst mal sehen das 4G (nahezu) überall Realisiert wird...

Ich freue mich immer schon riesig wenn mein 2 Jahre altes Telefon was LTE+ könnte, mal zwischendurch LTE ohne "+" zeigt.
Da wo Ich wohne ist "E" Standard und H/H+ gut und Selten. Und das in nem Vorort einer fast 50.000 Einwohner Stadt. Wo übriegens "Nur" LTE möglich ist wenns gut läuft-- Telekom der Leistungsbringer....

6G in 2028 ist definitiv realistisch, aber in Deutschland reden wir erst ab 2035 darüber.

lowkres schrieb:

6G in 2028 ist definitiv realistisch, aber in Deutschland reden wir erst ab 2035 darüber.

Zum Vergrößern anklicken....

2035 bin ich mir sicher das 90% aller Haushalte in DLand 5G haben werden.

Die Hinterwälder im PCGH Forum mal wieder. Unglaublich, wie Fortschrittsfeindlich hier einige sind. Aber wenn es sich einem nicht erschließt, dann ist man dagegen.

5G ist übrigens auch in Deutschland verfügbar und von den 500 Mrd Geräten wird wohl ein Großteil in Staats- oder Firmenbesitz sein.

humanaccount schrieb:

Haben so hohe Frequenzen nicht das Problem mit geringer Reichweite und leichter Störbarkeit?

Zum Vergrößern anklicken....

Bei en hohen Frequenzen wird man das ganze in einzelnen Räumen oder an Plätzen, in denen sich viele Menschen aufhalten (Stadien, Konferenzhallen) installieren. Da wird dann auch diese enormen Bandbreiten brauchen.

Wobei man sich immer vor Augen halten sollte, dass 1MBit vor 20 Jahren der ultimative Gipfel der Breitbanderfahrung, für Privatleute, war. Heute ist das unglaubli8ch lahm. Genauso könnte ein 10 GBit Anscluss in 20 Jahren wirken.

bynemesis schrieb:

Wann gibts 4g flächendeckend in Deutschland?
Hallo? Wie wärs damit?

Zum Vergrößern anklicken....

Warum sollte man?

Wir haben noch nichteinmal 2G überall. Deiner Logik nach müßte man das doch zuerst ausbauen. Wenn man damit, irgendwann 2030 fertig ist, dann könnte man über 3G reden.

Es ist einfach nur unglaublich dämlich, eine alte Technik zu verwenden, wenn eine neuere, bessere, verfügbar. ist. Neue Basisstationen unterstützen übrigens alle Standards, von 2G und 3G und 4G, bis rauf auf 5G. In Zukunft wird wohl 6G hinzukommen.

bynemesis schrieb:

vorher interessieren mich selbst 5g geschwindigkeiten null.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn ich es nicht brauche, dann braucht es keiner. Denk mal 5 Jahre in die Zukunft. Ich wette, da hast du keine Lust in einem zu Tode überlasten 4G Netz zu surfen.

Nichts gegen Forschritt besser haben als brauchen. Definitiv da bin ich mehr als bei dir!
Sollte man nicht dennoch wenigstens versuchen 10 Jahre alte standards allen zahlenden Kunden bereit zu stellen, bevor man sämtliche Investitionen denn Standort Priviligierten ermöglicht?
Ich meine ich bin Fachlich teilweise an das Thema Datenleitungen mit gebunden, Es werden selbst über Kilometer von Kasten zu Kasten und Hauptverteilern oft alte Papierkabel im Boden belassen obwohl sie zum Großen Teil frei liegen über Monate bis Jahre je nach Baumaßnahme? Zuletzt eine der 3 Großen Hauptverkerhrs- und Wohntgebiete in Bielefeld. Die Straße führt durch die halbe Stadt. Es wurde bis auf Flickarbeiten von bestädigten Teilen keine Kabel erneuert, von keinem Anbieter nicht mal Leerrohre zur späteren Nachreichung wurden von der Telekom/Unitymedia verplant. Wegen Geldmangel oder wesewegen?Keine Lust? Ist das denn nicht lächerlich-Im Bezug auf investitionen in 5G vielleicht bald 6G an Maßten? Einige von den Anwohner freuen sich in Stichstraßen wenn sie 16.000 bekommen mit Vectoring. Und das bei so einem Bauprojekt mit Millionen von €. Ich weiß Genau das die Städte nach Neuausbau oft nur Gerichtlich dazu gezungen werden kann vom Land oder Kreis etc die fertige Straße wieder zu öffnen für Querungen aus dem Gehweg. Weil freiwillig logischweise nicht! Und wenn doch verlangt die Stadt horende Entschädigungssummen das es noch unatraktiver wird für Internetanbieter, weil unter anderem die Gewährleistung durch das Vormals Ausbauende Untenehmen Strittig wird.

Und die Telekom wird bei der Planung was oft viele viele Jahre vorher ist, und vor beginn der Tatsächlichen Bauarbeiten über die Bauarbeiten benachrichtig

Uh, da werden die Schwurbler wahrscheinlich noch mehr abdrehen und durchknallen, wie bei den bisherigen "G"s

LastManStanding schrieb:

Sollte man nicht dennoch wenigstens versuchen 10 Jahre alte standards allen zahlenden Kunden bereit zustellen, bevor man sämtliche Investitionen denn Standort Priviligierten ermöglicht?

Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt einfach keinerlei Grund, überhaupt alten Mist zu verbauen, wenn eine neue, bessere Technologie verfügbar ist. Es kostet nicht viel mehr und ist zu den alten Standards kompatibel. Eine Ümrüstung, einer 4G Sendeanlage kostet nicht die Welt, da müssen ein paar Karten und Antennen ausgetauscht werden, das war es.

Es gibt jetzt echte Flatrates, das ist genial. Einziges Problem ist der enorme Bandbreitenbedarf, die das ganze nach sich zieht. Mit einem duzend 4K Streams (je 35 MBit) ist so ein LTE Segment schon überlastet, da kriechen dann irgendwann alle. Ein einziger 5G Kanal kann, auf den niedrigen Frequenzen, mit seinen 1,8 GBit, schon alleine gut 50 4K Streams übertragen. Da es davon etliche geben kann und man auch noch die 24GHz Frequenzen nutzen kann, kommt man so wohl (hoffentlich) problemlos bis 2030. Wenn man nicht bis in alle Ewigkeit für keine Datenpakete viel Geld hinlegen möchte, dann ist 5G Pflicht. Mit 3G würde man z.B. wohl heute noch für 500MB 20€ zahlen.

LastManStanding schrieb:

Einige von den Anwohner freuen sich in stich straßen wenn sie 16.000 bekommen.

Zum Vergrößern anklicken....

Dann ist es ja noch besser, da hat man dann wenigstens eine Alternative. Ich freue mich jedenfalls, mit meinem 14MBit DSL Anschluß, dass es eine Alternative, mit mehreren GBit gibt. Ich wohne in Darmstadt, 5G ist verfügbar, nur ein wenig teuer (85€/Mon, Telekom), sobald O2 kommt, kann ich das ganze mobil abwickeln.

LastManStanding schrieb:

Und das bei so einem Bau Projekt mit Millionen von €. Ich weiß Genau das die Stadt nach Neuausbau oft nur gerichtlich dazu gezungen werden kann vom Land oder kreis die Fertige Straße wieder zu öffnen für Querungen aus dem Gehweg. Weil freiwillig logischweise nicht! Und wenn doch verlangt die Stadt horende endschädigungs summen was es noch unatraktiver wird für Internetanbieter, weil unter anderem die Gewährleistung durch das Vormals Ausbauende Untenehmen Strittig wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Du unterliegst dem Irrtum, dass sich da etwas verbessern würde. Es wäre genauso schlecht, wie bisher, nur hätte man dann keine Alternative mehr.

PCGH-Redaktion schrieb:

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu 5G-Nachfolger: Samsung erwartet 6G-Mobilfunknetzte mit 1.000 Gbit/s

Zum Vergrößern anklicken....

Da kommt die Frage für mich hoch, wer in naher Zukunft für welche Anwendungen diese hohen Datenrate benötigt. Geht es um "Informationen", also Text und Wissen, z.B. wann Züge fahren, wo der nächste Arzt ist oder welche Produkte gerade billig sind, hat mir mein 56bit Modem "gereicht" und auch heute, wenn mal wieder am Ende des Monats mein Datenvolumen aufgebraucht ist "reicht" auch der dann erfolgte Rückfall auf "schlafende Geschwindigkeit" für die Minimalnutzung.

Es geht mir im ersten Gedankenansatz um mein Telefon, nicht um Zugangsgeschwindigkeiten im Netz. Denn sobald es um große Datenmengen gibt, nutzt man ein Festnetz mit WLAN ud das gibt es in meiner Stadt quasi überall kostenlos über Freifunk. Das auszubauen ist merklich einfacher als wieder einen neuen Mobilfuinkstandatard mit neuen sendemasten durchzusetzen.

Datenfresser wären z.B. 3D-Bild Navigation unde auch Datenüberttragung zwischen autonomfahrenden Fahrzeugen, Überwachung komplexer Industrie Anlagen ohne Festnetz, dann war es das aber auch schon, was mir jenseits von Werbung einfällt. Immer im Hinterkopf, dass ich professionell ein Festnetz nutze.

Nicht gegen hohe Geschwindigkeiten, aller der Nutzen will mir nicht einleuchten. Für mich ist das eher eine negative Entwicklung, weil ich davon ausgehe, das der Datenmüll zunehmen wird.

Pu244;10392613... Ein einziger 5G Kanal kann schrieb:

Und genau da kommt für mich die Frage, wo der "Mehrwert" liegt. Wer braucht 50 4K FilmeÄ? Nur, wenn man die Daten von einem Anschluss auf viele verteilt, oder wenn die Datenmengen merklich größer werden mit den bald kommenden 16K Filmen in 240Hz.

BigYundol schrieb:

Uh, da werden die Schwurbler wahrscheinlich noch mehr abdrehen und durchknallen

Zum Vergrößern anklicken....

Liese Dir mal diese beiden Artikel durch, ich staunte 2013 über die Fähigkeit der Bestäuber, anhand von elektrischen Feldern zu wissen ob eine Blüte gerade leergesaugt wurde oder länger keinen Besuch anderer Fliginsekten hatte. Dummerweise stört der Mobilfunk diese Fähigkeit, weil die Körperhaare der Nektarsammler zu kleinen Antennen werden, die von hohen Frewunzen gestört werden.
Bluetenbestaeubung: Hummeln erkennen elektrischen Besucherzaehler - Spektrum der Wissenschaft
Wie Hummeln elektrische Felder von Blueten spueren - Spektrum der Wissenschaft

Es ist darum eine mögliche Erklärung für das Sterben von Insekten. Man sollte es zumindest weiter untersuchen. Und da fehlen mir grundlegend die Unbedenklichkleitserklärungen mit unserem Handeln. Wir machen es wie immer einfasch und schauen später auf die Folgen. Das wird sich irgendwann rächen.

Zum Vergrößern anklicken....

Geht es hier nun um die 6G Technik und Samsung, oder den Mobil/Verkabelungs-Ausbau von Deutschland?

Pu244 schrieb:

...

Du unterliegst dem Irrtum, dass sich da etwas verbessern würde. Es wäre genauso schlecht, wie bisher, nur hätte man dann keine Alternative mehr.

Zum Vergrößern anklicken....

Allerdings sehe ich das der Festanschluss zur Zeit (ich denke das wird sich ändern) wesentlich Wichtiger ist für die breite Masse. Als das Mobile Netz. Das interesse ist jedoch nicht da bei den Anbietern, was wohl Subvenstionen geschuldet sein Mag. Beispiel dazu 3000 Bewohner, es giebt KEIN Unitymedia oder Andere Anbieter weil fast 90% Bei der Telekom sind Kosten alle anderen Anbieter Aufpreis von 10-20€ wegen Mehraufwand durch Kabelmiete.). Der Geweg vom Hauptverteiler des Hauptortes bis zum SendeMaßt hinter dem Ort Lag 1,5 Monate Frei wegen vollausbau des Gehweges. Ergebnis die Telekom beläßt Das Alte Papier Kabel verfügbar ist 2000-6000 als RAM-Leitung. Schaltet Vectoring und es werden mit Glück 25.000 möglich.. Wenn kaum einer drin ist sonst gehts unter 10.000 Reparieren noch die Defekten stellen. Und Schaltet die Versorgung/Nutzbarkeit für LTE Router ab. Das ist Inovation!
Da nütz die Alternative einfach nichts, wenn der Maßt bei 800Mhz Sendet und auch nur E- H/H+ verfügbar ist. Ein einzelner Maßt der immerhin 5 Ortsteile versorgt. Es muss als erstes mal auch eine Gewisse Zeitgemäse Grundversorgung gegeben sein. Denn wenn es von 2 Alternativen nur 2 Schlechte gibt.... dann...ja was eigentlich

Ich verstehe durchaus was du meinst und es ist ja auch generell richtig. Jedoch gibt es einfach Baustellen die Wichtiger sind und vernachlässigt werden auf Grund von Innovationen wo noch keine Gebraucht werden. Da ist nicht nur der Versorger dran schuld, das ist auch klar.

humanaccount schrieb:

Geht es hier nun um die 6G Technik und Samsung, oder den Mobil/Verkabelungs-Ausbau von Deutschland?

Zum Vergrößern anklicken....

Suchs dir aus
Es geht wohl ehr um die Daseinsberichtigung dieser Technik

Pu244 schrieb:

Die Hinterwälder im PCGH Forum mal wieder. Unglaublich, wie Fortschrittsfeindlich hier einige sind. Aber wenn es sich einem nicht erschließt, dann ist man dagegen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube gar nicht einmal das die Kommentare hier was damit zu tun haben, dass es keiner haben will. Sondern sie entsprechen nur der heutigen Realität wo Deutschland gerade in diesem Bereich zur dritten Welt wird. Wenn ich überlege, dass in meinem USA Urlaub die LTE Geschwindigkeiten meist jenseits dessen gelegen haben, was ich teilweise hier aus festen IP Anschlüssen herausbekomme, dann muss ich auch daran zweifeln, ob es für uns gut ist immer neue Techniken zu bekommen, wenn man schon nicht hinterher kommt die alten zu verbauen. Könnte mir auch vorstellen, dass die Telekom jetzt bei 5G erstmal wieder auf die Bremse tritt um dann "gleich" auf 6G aufzurüsten und das ganze als Ausrede hernimmt um den Ausbau noch weiter zu verzögern.

Ansonsten ist mehr Geschwindigkeit immer gut, auch gerade weil 1GBit pro Nutzer nichtmal so wirklich übermäßig viel ist. Denke viel eher, dass die "Breite" entscheidend sein wird und das ganze ähnlich wie bei 5G, zu allererst Sinn im städtischen Bereich macht, wo eben eine Vielzahl an Usern rumschwirrt. Im ländlichen Bereich, wo mal 5 Geräte gleichzeitig unterwegs sind, wird es auch eine Lite Variante tun.

Fortschritt ist gut Weiterkommen auch.
Problem Deutschland fehlt über weite weite Flächen die Infrastruktur um solch eine Technik Kundenfreundlioch umzusetzen

LastManStanding schrieb:

Es geht wohl ehr um die Daseinsberichtigung dieser Technik

Zum Vergrößern anklicken....

Und dann muss man es weltweit bewerten.In vielen Gegenden der Welt gibt es keinerlei Festnetz und auf dem Land noch weniger. Der Entwickler in Indien oder in einem Zentralafrikanischem Land mitten in der Botanik ist froh über diese Datenmengen. Für den Entkunden mit einzelnem Telefon suche ich gerade angestrengt einen Nutzwert, aber er will mir nicht einfallen,

Prinzipiell sind höhere Datentransferraten immer gut. Aber es ist wie die Leistung beim Auto. Den Sprung von 5,6PS auf 16, 50, 100 bemerkt man deutlich, der Sprung von 1000 auf 2000PS hat dann witrklich nur noch gaaaaanz selten einen Vorteil.

LastManStanding schrieb:

Fortschritt ist gut Weiterkommen auch.
Problem Deutschland fehlt über weite weite Flächen die Infrastruktur um solch eine Technik Kundenfreundlioch umzusetzen

Zum Vergrößern anklicken....

naja Kundenfreundlich ist eh das Hauptproblem in DLand.
"Komischerweise" klappt idR. innerhalb 5 Min. inc. Wartezeit zu 95% ein neuer Vertrag abschliessen aber wenn man ein Problem hat kann man zu 95% davon ausgehen
das das an dem Tag nichts wird.
(jedenfals mit Vodavon, Telekom, Unitymedia (RIP) und O2)

Rotkaeppchen schrieb:

Für den Entkunden mit einzelnem Telefon suche ich gerade angestrengt einen Nutzwert, aber er will mir nicht einfallen,

Zum Vergrößern anklicken....

Verhasple dich nicht zu sehr auf dieses "Detail". Vl hilft dir die Gegenfrage: "Warum muss ein Hausanschluss 32 Ampere haben". (E: Stromanschluss)