Youtube und Co.: Keine direkte Haftung bei rechtswidrigen Uploads - ab dem Jahr 2021 ist das wohl anders

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Youtube und Co.: Keine direkte Haftung bei rechtswidrigen Uploads - ab dem Jahr 2021 ist das wohl anders

Der EU-Generalanwalt ist der Auffassung, dass die Betreiber von Plattformen wie Youtube hochgeladene urheberrechtlich geschützte Werke nicht selbst öffentlich wiedergeben, so EU-Generalanwalt Henrik Saugmandsgaard Øe.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Youtube und Co.: Keine direkte Haftung bei rechtswidrigen Uploads - ab dem Jahr 2021 ist das wohl anders
 
Naja, am Ende geht es wie immer Staat + Konzerne gegen die Menschen, sprich gegen die Kreativität.

Gegängelt werden die Massen, welche schön den uniformierten Kontent genießen sollen, der aus den zentralisierten Netzorganen quillt, sobald irgendwo ein Video reinstellst, was ein Bild verwendet oder eine Musik, an der irgendjemand ein Recht hat, und an dem niemand was verdient oder verliert, egal, dann muß das weg! Ist doch logisch! :D

Alles zu DEINEM SCHUTZ! Nur für DICH! :D :D :D

Ich persönlich weiß nicht was die alten Säcke treiben, welche den Laden hier aufziehen, aber irgendwie werden die nicht mehr gebraucht.
 
Warum der Müll bis heute noch nicht gekippt und als rechtswidrig deklariert wurde verstehe ich einfach nicht.
Mich kotzt diese Lobbyscheiße sowas von an.

Die mit dem meisten Geld jammern echt am lautesten, lächerlich.
 
Da kann man sich unter anderen bei der CDU/CSU bedanken, die das mit Trump-Parolen durchgedrückt hat. Leider werden die trotzdem brav wiedergewählt oder alternativ noch weiter rechts...

Übrigens hat Rechtsstaat keinerlei Bedeutung, wenn die Politik Gesetzte fast beliebig ändern oder neue durchdrücken kann. Ich würde mir als anderes Land mehrfach überlegen, mit Deutschland Abkommen zu schließen, wenn diese solche dann einseitig kündigen. (u.a. Europäisches Fürsorgeabkommen)
Eigentlich dürfte sich die EU und Deutschland nicht über Brexit aufregen, auch wenn Brexit von britischen Idioten und mit unzähligen Lügen durchgedrückt wurde. Es stinkt von allen Seiten...
 
Zuletzt bearbeitet:
Warum der Müll bis heute noch nicht gekippt und als rechtswidrig deklariert wurde verstehe ich einfach nicht.
Mich kotzt diese Lobbyscheiße sowas von an.

Die mit dem meisten Geld jammern echt am lautesten, lächerlich.

Das Verfassungsgericht kann sich damit noch nicht auseinandersetzen, weil es ja noch gar nicht im deutschen Recht vorhanden ist.
Sobald es dazu ein Gesetz gibt wird das anders aussehen.
Ansonsten stimme ich absolut zu, Lobbyarbeit ist einfach nur Korruption mit extra Schritten.
 
Gegängelt werden die Massen, welche schön den uniformierten Kontent genießen sollen, der aus den zentralisierten Netzorganen quillt, sobald irgendwo ein Video reinstellst, was ein Bild verwendet oder eine Musik, an der irgendjemand ein Recht hat, und an dem niemand was verdient oder verliert, egal, dann muß das weg! Ist doch logisch! :D

Das ist Quatsch. Im Gegenteil. Der Verschwörungsmüll bleibt bei Facebook und Youtube drauf.

Und wenn man eine Doku von Frontal21 oder ZDFzoom hochlädt, die in der Mediathek nicht mehr verfügbar ist, wird die bei Youtube sofort gesperrt. Trotz korrekter Angabe von Urheber und Original-Quelle.

Kreativität... Ah ja.
Wie wäre es statt GEMA Lizenz Content einfach Creative Commons Lizenz Content zu verwenden und die eigenen Sachen selbst unter Creative Commons anzubieten?

Sehe ich auch so. Es sollte alles unter Creative Commons veröffentlicht werden. Ist deutlich besser, als die Regelung im Urheberrecht.
 
Das ist Quatsch. Im Gegenteil. Der Verschwörungsmüll bleibt bei Facebook und Youtube drauf.
Und wenn man eine Doku von Frontal21 oder ZDFzoom hochlädt, die in der Mediathek nicht mehr verfügbar ist, wird die bei Youtube sofort gesperrt. Trotz korrekter Angabe von Urheber und Original-Quelle.
Sehe ich auch so. Es sollte alles unter Creative Commons veröffentlicht werden. Ist deutlich besser, als die Regelung im Urheberrecht.

Ja, das wird schon. Hoffen wir nur, daß uns Eigentube und Gesichtsbuch noch lange erhalten bleiben, schaut aber nicht so gut aus derzeit, bei den Siliconvalleyhühnerbrüsten. :D
 
Das Frazenbuch braucht keiner. Das hätte man schon vor Jahren zerschlagen sollen.
Jetzt legen zumindest BGH und EuGH damit los.
 
Viele Urheber haben durch die Corona Epidemie praktisch keine Einnahmen mehr und nun wird ihnen auch noch durch die Urheberrechtsreform das letzte bisschen Geld, von den Rechteverwertern, aus der Tasche geklaut.
 
Und wenn man eine Doku von Frontal21 oder ZDFzoom hochlädt, die in der Mediathek nicht mehr verfügbar ist, wird die bei Youtube sofort gesperrt. Trotz korrekter Angabe von Urheber und Original-Quelle.

Weil du auch nicht die Rechte hast,die volle Doku hochzuladen ist das ja kein Problem.
Ein Problem ist es, wenn du Sequenzen davon als Zitat nutzt und der Filter das erkennt und da dein rechtlich einwandfreies Video mit Zitat gelöscht wird.
 
Haben nicht einige Amerikanische Firmen ganze Bibliotheken Büchersammlungen etc.. Kopiert ohne die Rechte der Inhaber zu beachten in ihre Datenbanken aufgenommen ? Da werden Begriffe wie Rechtswidrig benutzt ( auch von den Behörden) und es zugelassen das Datenschutz und Grundrechte der Bürger ausgeraubt werden.. Das neu Daten Urteil der EU kommt zwar gerade recht ;-) nur Nützen tut es nix. Oder wird von Behördlicher Seite Untersucht ob alles auch feinsäuberlich gelöscht wurde oder wird ?
Aber selbst auf ihr Recht auf Daten bestehen... Diese Heuchler!

Europa ? Nein Danke !
 
Das ist Quatsch. Im Gegenteil. Der Verschwörungsmüll bleibt bei Facebook und Youtube drauf.

Und wenn man eine Doku von Frontal21 oder ZDFzoom hochlädt, die in der Mediathek nicht mehr verfügbar ist, wird die bei Youtube sofort gesperrt. Trotz korrekter Angabe von Urheber und Original-Quelle.



Sehe ich auch so. Es sollte alles unter Creative Commons veröffentlicht werden. Ist deutlich besser, als die Regelung im Urheberrecht.

Wer Verschwörungen als Müll bezeichnet hat meine Zustimmung denn oft Verschwören sich viele gegen die eigene Familie
Auch Interessant das die Politik immer behauptet das alles sooo Komplex ist das nur sie selbst das durchschauen können und die Bürger außen vor bleiben.. Und deshalb gibt es die Legende in der Politik es gibt keine Verschwörungen ;-)
Alles Theorie .. Nur solche Leute die so ein Unsinn behaupten sollen sich mal mit der Entstehungsgeschichte der Staaten auseinander setzen.. Demokratie ? ist nur die Modernste Form aus der Geschichte ;-)
Was bleibt ? ist eine Diktatur der Herrschaft des "Gewaltmonopols" die sich nur immer andere Namen ausdenkt. Aber die Bürger die Leidtragen sind. Und das Weltweit ( auch und gerade in Deutschland) Die junge Generation wird auch gerade wieder ausgenommen für das Europäische Politiksystem ... Lobbyismus ist doch auch was Modernes , frühe nannte man das Bestechung :-(

Wer jetzt glaubt das er mit einer Mehrheit von Demokratischen Politikern besser da stehen würde sei gesagt: das bei einem Diktator es eine Wahrscheinlichkeit von 50 % gibt das du mit ihm auskommen kannst .. bei 666 Demoraten ist mindestens immer jemand da der dir in den Hintern treten will... Auch oder gerade beim Wechsel :-(
Deshalb glaube ich das ein Regieren generell niemals mit dem ersten Artikel des Grundgesetz konform sein kann.. und immer Diktatorisch ist. Egal ob einer oder 666 Demokraten ;-)

Könnte man das Problem lösen ? Ja in dem Demokratie zur einer Echten Würde, die Grundrechte und Eigentum schützen würde, ohne Wenn und Aber!

Las es ! Natürlich würde das gehen.. Betonung auf "würde" Ist halt denen zu Komplex und doch so einfach und somit ne Verschwörung nach deren Kritiker ;-)

Das Verfassungsgericht kann sich damit noch nicht auseinandersetzen, weil es ja noch gar nicht im deutschen Recht vorhanden ist.
Sobald es dazu ein Gesetz gibt wird das anders aussehen.
Ansonsten stimme ich absolut zu, Lobbyarbeit ist einfach nur Korruption mit extra Schritten.


Hi, meinst du jetzt eine Verfassung ? ;-)
Ja die hat Deutschland eindeutig nicht ! dafür ein Grundgesetz das leider nur für die Politik Gültigkeit hat . Die Würde der Politik ist unantastbar ;-)
Leider behaupten einige das das Grundgesetz die Verfassung wäre.. Nein ist sie eindeutig nicht! Denn da stand mal das die zwei getrennten Staaten BRD und DDR sich eine Verfassung geben hätten müssen, Nur wurde voreilig da die EU schon längst Beschlossene Sache war das eindeutig unterbunden, ohne das die gesamten Bürger dafür stimmen konnten.
Das war eine echte Verschwörung der Politischen Elite Europas inklusive der Alliierten . Das ist Fakt! Jetzt wird der Deutsche Italienische etc Bürger gezwungen EU Staatsbürger zu sein.. und wieder gibts keine Chance auf Widerspruch
Assimilation nach Borg Art ;-) Ist doch voll "Christlich Demokratisch" das ganze... ( beides eine Lüge)

Deutsche Dokumente verlieren ja schon ihre Gültigkeit wie zb der Führerschein etc. und bekommt den 12 Sterne Kranz als Hoheitszeichen :-( wenn das Demokratie sein soll will ich die nicht haben! Die Politik und Medien versuchen solche Wahrheiten Mundtot zu machen deshalb auch die Versuche Meinungsfreiheit und Satire sowie Ironie unter strafe zu stellen :-( Schon weiter behaupten es geben keine Verschwörungen ...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hi, meinst du jetzt eine Verfassung ? ;-)
Ja die hat Deutschland eindeutig nicht ! dafür ein Grundgesetz (...)

Wikipedia schrieb:
Das Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland vom 23. Mai 1949 (umgangssprachlich auch deutsches Grundgesetz; allgemein abgekürzt GG, seltener auch GrundG) ist die Verfassung Deutschlands.

Nebenbei habe ich nie was von "Verfassung" geschrieben, sondern vom "Verfassungsgericht".
Das heißt nunmal so (okay, BUNDESverfassungsgericht wenn man es ganz genau nehmen will).


Zum Rest sag ich nichts, ich habe mir mittlerweile angewöhnt, mit Axel Stoll und Xavier Naidoo-Anhängern nicht mehr zu diskutieren, kommt eh nichts bei rum.
 
Weil du auch nicht die Rechte hast,die volle Doku hochzuladen ist das ja kein Problem.
Ein Problem ist es, wenn du Sequenzen davon als Zitat nutzt und der Filter das erkennt und da dein rechtlich einwandfreies Video mit Zitat gelöscht wird.

Es ist aber ein Problem für die Informations und Pressefreiheit, wenn man zwar das Recht hat, die Infos zu konsumieren, diese aber von YouTube einfach gesperrt werden.
Zumal jeder für die Beiträge des ÖR bezahlt hat.

Art 5 Abs. 1 GG schrieb:
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
 
Es ist aber ein Problem für die Informations und Pressefreiheit, wenn man zwar das Recht hat, die Infos zu konsumieren, diese aber von YouTube einfach gesperrt werden.
Zumal jeder für die Beiträge des ÖR bezahlt hat.
Du bist einer von denen, denen der ÖR regelrecht heilig ist.
Also lebe damit, dass die auch ein Urheberrecht haben und wie jeder andere das auch wahrnehmen können.

Sofern du den ganzen Beitrag hochlädst, muss YT das auch löschen, da dadurch die Rechte verletzt werden.
Anders sieht es bei Sequenzen aus, die als Zitat genutzt werden, z.B. um eine Behauptung eines Moderators zu belegen.
 
Es geht v.A. um wichtige Dokus, die in der Mediathek nicht nach einem Jahr mehr verfügbar sind. Da macht es nicht viel Sinn einzelne Szenen rauszuziehen, wenn es um die Gesamtschau auf ein Problem geht.

Dazu macht auch ein Zitat nur Sinn, wenn diejenigen, die das Zitat nachprüfen können und Zugriff auf den gesamten Beitrag haben.
 
Es geht v.A. um wichtige Dokus, die in der Mediathek nicht nach einem Jahr mehr verfügbar sind. Da macht es nicht viel Sinn einzelne Szenen rauszuziehen, wenn es um die Gesamtschau auf ein Problem geht.

Dann ist es aber kein Zitat mehr.
Da die ÖR-Sender auch Urheberrecht haben, ist der Upload nicht erlaubt.
Aber das Problem, dass die Allgemeintheit dafür zahlen muss, kann man problemlos lösen. Ist dann genauso wie wenn du ne RTL-Doku auf YT hochladen willst.
 
Zurück