Nach Twitch-Bann: Dr. Disrespect mit erster Stellungnahme

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Nach Twitch-Bann: Dr. Disrespect mit erster Stellungnahme

Nachdem der Twitch-Account des bekannten Streamers Dr Disrespect vor zwei Tagen offenbar permanent gesperrt wurde, hat sich dieser nun erstmals zu Wort gemeldet. Auch er selbst wurde demnach nicht über den Grund für die Sperre informiert. Eine brauchbare Stellungnahme von Twitch fehlt weiterhin.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Nach Twitch-Bann: Dr. Disrespect mit erster Stellungnahme
 
Es gibt Gerüchte, dass sich DOC,Ninja und Shroud zusammen zu einer neuen Plattform die irgendwie was mit Google und Spotify zu tuen hat formieren. Angeblich soll am Montag dazu irgendwas gesagt werden. Mal schauen ob an diesen wilden Gerüchten was dran ist.
 
wer ist herschel?

Selbstverständlich Mr. Herschel "Guy" Beahm IV, auch bekannt als Dr. Disrespect.

Seit meine Lieblingsstreamerin auf Twitch gebannt wurde weil sie angezweifelt hat das es mehr als zwei Gender gibt bin ich da raus, schöne neue Welt aber dann ohne mich.

Dem kann ich nur beipflichten. Wenn man anfängt, Streamer zu bannen, weil sie zu dämlich und/oder faul sind, um beispielsweise den Unterschied zwischen (sozialen) Gender und (biologischem) Geschlecht zu googeln, bevor sie die Klappe so weit aufreißen, als wüssten sie bereits Bescheid, hätten ja bald unzählige Streamer keine Plattform mehr! Gar nicht auszudenken, was der Welt damit verloren ginge ...
 
Selbstverständlich Mr. Herschel "Guy" Beahm IV, auch bekannt als Dr. Disrespect.



Dem kann ich nur beipflichten. Wenn man anfängt, Streamer zu bannen, weil sie zu dämlich und/oder faul sind, um beispielsweise den Unterschied zwischen (sozialen) Gender und (biologischem) Geschlecht zu googeln, bevor sie die Klappe so weit aufreißen, als wüssten sie bereits Bescheid, hätten ja bald unzählige Streamer keine Plattform mehr! Gar nicht auszudenken, was der Welt damit verloren ginge ...

Nur weil man jemand toleriert heißt das nicht das ich sein Gedankengang akzeptieren muss, wenn sich jemand als soziales Geschlechte Katze, Uboot oder Baum fühlt, bitte kann er / sie gerne machen solange mich damit in Ruhe lässt. Und nur weil man sich auf Nachfrage zu einem Thema äußert heißt das nicht das man die Klappe aufreißt, nur weil die ganzen Genderwahnsinnigen keine andere Meinung zulassen, quasi schon eine Religion daraus machen, heißt das nicht das man keine andere Meinungen haben kann. Aber kennt man ja schon von den unzähligen Glaubensrichtungen - Ketzer sollen brennen.

was? was?? gender=geschlecht. mann und frau ?! habe ich außerirdische verpasst oer was?

Na da frag mal Mahoy der kann dich vielleicht in die zehn, hundert oder tausend sozialen Geschlechter einweißen, die Anzahl ist sehr unterschiedlich je nachdem wen man frägt.
 
Na da frag mal Mahoy der kann dich vielleicht in die zehn, hundert oder tausend sozialen Geschlechter einweißen, die Anzahl ist sehr unterschiedlich je nachdem wen man frägt.

Die Meisten reagieren allerdings nur auf Fragen, nicht auf Frägen. Und ich weiße auch niemanden ein, sondern allenfalls meine Wände.
- Wie kommt's eigentlich, dass die größten "Auweiaweh, ich werde bald zwangsgenderisiert"-Propheten so große Schnittmengen mit Bildungsbenachteiligten haben?

Sorry, mit Gender-Erläuterungen kann ich nicht dienen. Und weißt du auch warum? Weil die sowohl positiv als auch negativ betrachtet komplett rektalpassant sind. Vor mir aus kann sich *tatsächlich* jeder so fühlen wie er/sie/es will und das auch so tiefschürfend analysieren oder analysieren lassen wie er/sie/es will. Während du nur behauptest, von dir aus könne jeder nach seiner Façon selig werden, ist das bei mir tatsächlich der Fall. Und das ist eine wahnsinnig entspannte Position.

Gleichzeitig wäre ich als Streamer schlau genug, nicht auf jede dumme Frage zu antworten, die mir irgend jemand hinwirft, wenn ich nicht ganz sicher wäre, die Materie auch durchdrungen zu haben. Ich hätte gesagt, dass ich nur zwei biologische Geschlechter kenne, nur eines davon - nämlich mein eigenes - halbwegs verstehe und zu unterschiedlichen Gendern nichts sagen kann. Damit wäre der Drops gelutscht und mir nichts geschehen.

Das können aber viele unterbelichtete Streamer nicht. Die sonnen sich in ihrem kleinen Königreich, mit ihren Fans als Untertanen und kotzen aus diesem falschen Gefühl der Unantastbarkeit den größten Unsinn raus. Und werden sie dann mit der Realität - beispielsweise in Form von Nutzungsbedingungen - konfrontiert, geht das große Geheule los und schuld ist natürlich das, worüber man vorher uninformiert und unüberlegt das Maul aufgerissen hat. Und genau das ist auch mit deiner Streaming-Schönheit geschehen.
 
Die Meisten reagieren allerdings nur auf Fragen, nicht auf Frägen. Und ich weiße auch niemanden ein, sondern allenfalls meine Wände.
- Wie kommt's eigentlich, dass die größten "Auweiaweh, ich werde bald zwangsgenderisiert"-Propheten so große Schnittmengen mit Bildungsbenachteiligten haben?

Sorry, mit Gender-Erläuterungen kann ich nicht dienen. Und weißt du auch warum? Weil die sowohl positiv als auch negativ betrachtet komplett rektalpassant sind. Vor mir aus kann sich *tatsächlich* jeder so fühlen wie er/sie/es will und das auch so tiefschürfend analysieren oder analysieren lassen wie er/sie/es will. Während du nur behauptest, von dir aus könne jeder nach seiner Façon selig werden, ist das bei mir tatsächlich der Fall. Und das ist eine wahnsinnig entspannte Position.

Gleichzeitig wäre ich als Streamer schlau genug, nicht auf jede dumme Frage zu antworten, die mir irgend jemand hinwirft, wenn ich nicht ganz sicher wäre, die Materie auch durchdrungen zu haben. Ich hätte gesagt, dass ich nur zwei biologische Geschlechter kenne, nur eines davon - nämlich mein eigenes - halbwegs verstehe und zu unterschiedlichen Gendern nichts sagen kann. Damit wäre der Drops gelutscht und mir nichts geschehen.

Das können aber viele unterbelichtete Streamer nicht. Die sonnen sich in ihrem kleinen Königreich, mit ihren Fans als Untertanen und kotzen aus diesem falschen Gefühl der Unantastbarkeit den größten Unsinn raus. Und werden sie dann mit der Realität - beispielsweise in Form von Nutzungsbedingungen - konfrontiert, geht das große Geheule los und schuld ist natürlich das, worüber man vorher uninformiert und unüberlegt das Maul aufgerissen hat. Und genau das ist auch mit deiner Streaming-Schönheit geschehen.
Jo der Kulturmarxist mit Fäkalsprache kann nicht mal sein eigenes Gewicht halten, und weißt wie immer alles besser, solchen Leuten sollte man direkt das Maul stopfen. Nicht dem Entertainer.
In Deutschland ist deshalb auch Montanablack88 das höchste der Gefühle, zumindest auf Twitch :ugly:, wobei das keine geschaffene Kunstfigur ist soweit ich weiß.

Der Doc wird sich aber irgendetwas geleistet haben müssen, mehr als das was dem so gebildetem "Twitter Akademiker" nicht schmeckt, davon kann man ausgehen.
 
Jo der Kulturmarxist mit Fäkalsprache kann nicht mal sein eigenes Gewicht halten, und weißt wie immer alles besser, solchen Leuten sollte man direkt das Maul stopfen.

Ooooh ... "Kulturmarxist". Da hast du's mir aber gegeben. Haben sie dir beim letzten Kameradentreff am braunen Stammtisch noch andere Schlagwörter beigebracht? :D

Der Doc wird sich aber irgendetwas geleistet haben müssen, mehr als das was dem so gebildetem "Twitter Akademiker" nicht schmeckt, davon kann man ausgehen.

Nachdem es ihm letztes Jahr sogar verziehen wurde, Minderjährige beim Strullern zu filmen und das zu veröffentlichen, würde ich behaupten, dass die Messlatte für Permabans prominenter Streamer recht hoch liegt. Da könnte also durchaus etwas vorgefallen sein, was auch "Twitter-Proleten" nicht schmecken würde.

Frägt ist umgangssprachlich nicht falsch und sogar im Duden aufgenommen... schade das hat nicht geklappt :schief:.

Seltsam, die aktuelle Ausgabe weiß davon gar nichts. Daher lege ich das umgangssprachlich unter Bullshit ab.
 
Seltsam, die aktuelle Ausgabe weiß davon gar nichts. Daher würde ich das umgangssprachlich unter Bullshit ablegen.

Tja da sollte man vielleicht nicht das 20 Jahre alte Werk aus dem Schrank hervorholen:

Worttrennung fra|gen Beispiele du fragst (landschaftlich frägst); er fragt (landschaftlich frägt); du fragtest (landschaftlich frugst, Konjunktiv früg[e]st); gefragt; frag[e]!

Quelle: Duden
 
Er wird sicher schon wissen was Sache ist...aber erstmal doof stellen, bringt halt nichts.

Er stellt sich nicht dumm. Er hat in dem Tweet nicht gelogen, nur gesagt, dass Twitch ihm nicht mitgeteilt hat, wieso er gebannt wurde. Das wird schon stimmen. Aber natürlich weiß er, wieso. Und das ganze ist inzwischen offensichtlich: Morgen oder in den nächsten Tagen wird die neue Streaming Platform von Google announced, wo dann auch Ninja und Shroud hingehen werden.

Der Grund für den Ban ist scheinbar, dass DDR versucht hat auf Twitch in den letzten Wochen, intern größere Streamer abzuwerben für die neue Platform, und Twitch das mitbekommen hat. Dazu der exklusiv Vertrag den DDR hat mit Twitch.
 
Morgen oder in den nächsten Tagen wird die neue Streaming Platform von Google announced, wo dann auch Ninja und Shroud hingehen werden.

Quelle?

Der Grund für den Ban ist scheinbar, dass DDR versucht hat auf Twitch in den letzten Wochen, intern größere Streamer abzuwerben für die neue Platform, und Twitch das mitbekommen hat. Dazu der exklusiv Vertrag den DDR hat mit Twitch.

Quelle?

Irgendwo hatte ich gestern zu dem Thema gelesen das am Mittwoch irgendwas von irgendwem angekündigt werden soll. Ich weiß der Satz klingt schwachsinnig, aber das ist leider alles woran ich mich erinnern kann. :ugly:
 

Das ist nicht "umgangssprachlich", sondern "landschaftlich", du Genie. Hat dir noch noch nie jemand gesägt, worin der Unterschied besteht?
"Frägen" wird im Duden als regionale Variante der Vollständigkeit halber aufgeführt, ist aber dermaßen falsch, dass sich noch keine Region freiwillig gemeldet und zugegeben hat, dass der Unfug bei ihr ausgebrütet wurde.
In der 2. und 3. Person Singular haben schwache Verben wie "fragen" keine Umlaute. Das lernt man allerdings nicht auf der Baumschule bei Lehrer Ast.
 
Zurück