Erhöhung des Rundfunkbeitrags: ARD-Chef geht auf Konfrontationskurs mit Sachsen-Anhalt

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Erhöhung des Rundfunkbeitrags: ARD-Chef geht auf Konfrontationskurs mit Sachsen-Anhalt

Sachsen-Anhalts Landtag lehnt die geplante Erhöhung des Rundfunkbeitrags ab. Der öffentlich-rechtliche Rundfunk wolle das jedoch nicht einfach so hinnehmen. ARD-Chef Tom Buhrow kündigt Widerstand an.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Erhöhung des Rundfunkbeitrags: ARD-Chef geht auf Konfrontationskurs mit Sachsen-Anhalt
 
Zitat: "Die Leute lieben das, was wir machen, und zwar alles: die Nachrichten, die Kultur, auch die Unterhaltung", erklärt Buhrow weiter.

Trinkt der heimlich oder hat der sein Hirn weggekifft ?
83% aller Deutschen lehnen den Rundfunkbeitrag ab !
Sachsen-Anhalt hat als EINZIGER verstanden.

WEG MIT DEM RUNDFUNKBEITRAG!
WEG MIT DEM MAFIA-METHODEN DER GELDEINTREIBUNG!
WEG MIT DEM PROGRAM, WELCHES DIE DEUTSCHEN TAGTÄGLICH BELÜGT DURCH HALBE-,UNGENÜGENDE- UND FEHLERHAFTE BERICHTERSTATTUNG!
 
Das fehlen mir die Worte. Jetzt erwägt eine Institution Verfassungsbeschwerde einzureichen, weil das in den Verträgen festgeschriebene Abstimmungsverfahren nicht das gewünschte Ergebnis bringt?

Eine Institution, die Ihre Einnahmen auf einem meiner Meinung nach nicht wirklich Verfassungskonformen und vor allem gerechten Weg erzielt, darüber hinaus dieses Geld zum Teil für zweifelhafte Inhalte und überzogene Gehälter verschwendet? Die haben es einfach noch nicht verstanden, dass sie in einem immer größer werdenden Teil der Bevölkerung ein Problem mit der Glaubwürdigkeit haben und mit einem solchen Verhalten gießen sie nur Öl ins Feuer.

Ich empfehle, erst einmal die ein oder andere Serie einzustampfen oder zu reduzieren und groteske Inhalte wie die Sendungen mit z.B. Florian Silbereisen (und nein damit meine ich nicht die musikalischen Inhalte. dies ist Geschmackssache, sondern dieses Schmierentheater welches dort aufgeführt wird) aus dem Sortiment nehmen anstatt wie Wegelagerer den Menschen mehr Geld abknöpfen zu wollen. Lieber auf qualitative informative Inhalte setzen (Dokumentationen, Reportagen, Bildung, Kultur, Diskussionen und natürlich auch etwas Unterhaltung) Ich bin mir sicher, dass z.B. RTL II diese Lücke gerne füllen wird.
 
Schön daß er von seinem Produkt überzeugt ist, dann kann er es ja auch selbst finanzieren und die Menschen die es ihm gleichtun, werden sicher auch freiwillig ihr bestes geben.

Mit einer Erhöhung einer Zwangsabgabe wird er sich jedoch keine Freunde machen, selbst Selbstjustiz würde mich keinesfalls wundern.

Nun schweige ich lieber, die Forenregeln würden eh gegen meine Meinung sprechen.

Möge sich jeder in seiner Phantasie selbst ausmalen, was Menschen wie diese wirklich verdienen...

Was wirklich traurig ist, das die Rechtsprechung sogar noch hinter diesen kriminellen Machenschaften steht, Armutszeugnis!
 
Nene, die Rechtsprechung hat lediglich die Frage geklärt, ob der Rundfunkbeitrag rechtens ist und das ist er und ich denke auch, dass das die wenigsten anzweifeln. Viel mehr sollte doch die Frage über die konkreten Inhalte ins Rampenlicht gerückt werden, genau so wie die Zusammenstellung der Aufsichtsräte. Der Rundfunkbeitrag perse ist schon i. O., jedoch nicht der Umfang des Programmes und damit die monatlichen Abgabe. Und um das sollte es gehen, die Leute stellen aber leider die falschen Fragen.^^

MfG
 
Zuletzt bearbeitet:
Man könnte die Anzahl der Fernsehsender sicherlich deutlich reduzieren. Von diversen Programmen gibt es zig Lokalversionen. z.B. NDR SH, NDRH HH, ... Soweit ich weiß ist vieles gleich und manche Sendungen sind lokal unterschiedlich. Braucht man das wirklich heutzutage?
Aber jeder Sender verursacht ja trotzdem Kosten für die Technik, Übertragung, Freqenzbelegung,...
 
Eben, es geht um die Inhalte. Bei einem Auto stell ich mir die Motorisierung und sonstige Ausstattung anhand meiner Ansprüche zusammen. Quasi ein Baukastensystem. Ich höre AUSSCHLIESSLICH Radio 1 aus dem "Baukastensystem" der ÖR, warum muss ich alle anderen Inhalte mitfinanzieren? Der Sender bekommt, glaube ich, 18 Cent pro Zahler, die überweise ich gerne, aber nicht anders herum.

Das derzeitige System ist weder zeitgemäß, noch gerecht und gehört ausnahmslos abgeschafft.
 
ich find dem seine aussagen zwar auch reichlich banane, aber sachmal - gehts noch?

Tja, diese Wahnwichtel erweisen sich selbst halt einen Bärendienst. Abgesehen davon, dass es ihnen eigentlich ja gar nicht um den Rundfunkbeitrag geht, sondern das nur ein Vehikel für ihre Wahnwichtelei ist - und als empörter Streiter für die gerechte Sache ist man auf einmal auch selbst ganz dolle aufgewertet - könnte man eine deutlich breitere Front gegen jene Gebühr aufbauen, wenn man dabei nicht die ganze Zeit mit irgendwelchen Spinnern zu tun hätte.
 
Tja das große Problem mit dem Rundfunk ist..
das in den Aufsichtsräten, Medienräten ect. Politiker und Richter Sitzen die dort ihr zweites pöstchen haben an denen die natürlich gut verdienen während sie im bundes- und Landräten durch ihre abwesenheit glänzen.

Und von denen sägt sich keiner ihren kleinen Nebenverdienst ab
 
Sollen sie doch die Fernsehsender verschlüsseln! Wer den Schrott gucken will, der zahlt dafür. Fürs Radio würde ich es genauso. Mit ner Smartcard oder Stick den Tuner freischalten sonst gibts nur CD, USB oder Bluetooth-Audio. Die Frechheit schlechthin ist ja, dass man trotz Zwangsabgabe noch mit Werbung zugebombt wird. Bei den privaten Sendern kann man das ja noch verstehen, aber nicht wenn die schon Millionen pro Monat durch die GEZ bekommen.
 
Am Ende wir Sachsen Anhalt einknicken...

Natürlich. Oder hast du was anderes bei unserer Politikcharge erwartet? Etwa die was zum Wohle des Volkes statt für die eigene Seilschaft entscheiden, wie es ihr Amtseid verlangt? Das ist doch alles nur Theater für die leichtgläubigen .. genauso wie es der mittlerweile recht tüddelige Drehhofer seit Jahren mit seinen Wählern abzieht. ^^
 
Zurück