Seite 2 von 3 123
  1. #11
    Avatar von RawMangoJuli
    Mitglied seit
    12.05.2014
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Beiträge
    5.798

    AW: TSMC: Roadmap bis 3-nm-Fertigung

    Zitat Zitat von Ob4ru|3r Beitrag anzeigen
    Fein, zumindest bei TSMC scheint ja noch alles rund zu laufen (gelle, Intel?), heisst also soviel wie, dass Zen 3 nächsten ~Sommer dann auch definitiv in N7P kommen wird und mit den leichten Architekturanpassungen wir nochmal einen kleinen Hüpfer nach vorne sehen werden (1000er Gen > 2000er Gen? ++?!)
    Zen3 soll doch 7nm+ sein
    XFX RX 5700 XL DD Ultra

    • Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
  2. #12
    Avatar von wurstkuchen
    Mitglied seit
    02.09.2014
    Ort
    Schimmelhausen
    Beiträge
    1.308

    AW: TSMC: Roadmap bis 3-nm-Fertigung

    Alles nur Marketinggeschwätz. 3nm bei TSMC sind dann vermutlich immer noch größer als 14nm bei Intel.
    "Ihr Mittelmäßigen überall. Ich vergebe Euch. Ich erteile Euch Absolution. Ich erteile Euch allen Absolution."

  3. #13
    Avatar von Incredible Alk
    Mitglied seit
    30.08.2007
    Liest
    PCGH.de & Heft (Abo)
    Ort
    Saarland
    Beiträge
    40.092

    AW: TSMC: Roadmap bis 3-nm-Fertigung

    Intel 14nm: 0.0499 µm² SRAM-Zelle
    Intel 10nm: 0.0312 µm² SRAM-Zelle
    TSMC 7nm: 0.0270 µm² SRAM-Zelle
    GloFo 7nm: 0.0269 µm² SRAM-Zelle
    Samsung 7nm: 0.0260 µm² SRAM-Zelle

    Soviel zu Marketinggeschwätz. Der 7nm Prozess von allen anderen Mitbewerbern ist schon kleiner als Intels 10nm der nicht mal auf dem Markt ist. Wer hier aufs Marketing reinfällt ist glaub ich ziemlich offensichtlich.
    Ryzen9 3900X, 32GiB DDR3200CL14, RTX2080@1,9GHz/180W
    Fragen über moderative Entscheidungen? Hier gibts Antworten.

  4. #14
    Avatar von Skycrumb
    Mitglied seit
    29.10.2014
    Beiträge
    194

    AW: TSMC: Roadmap bis 3-nm-Fertigung

    @Incredible Alk
    lass mich dir helfen es vergleichbar zu gestalten und nicht populistisch...

    Intel 14nm: 0.0499 µm²
    Samsung 14nm: 0.064 µm²
    TSMC 16nm (14 nicht vorhanden): 0.074 µm²

    Intel 10nm: 0.0312 µm²
    Samsung 10nm: 0.040 µm²
    TSMC 10nm: 0.042 µm²

    Intel 7nm: (nicht in deiner quelle verzeichnet also noch offen) Intel peilt glaube ich diesmal vorsichtige 2 als faktor an, um weniger aggresiv zu sein. also um die 0.02 als endergebnis
    TSMC 7nm: 0.0270 µm²
    GloFo 7nm: 0.0269 µm²
    Samsung 7nm: 0.0260 µm²
    (alle Werte SRAM Zelle High-Density)

    denke ich konnte dir helfen. Zudem hoffe ich das du hast kein wissenschaftlichen Hintergrund hast

    Aber leider fallen auch hier sehr viele auf populistische tiraden rein, was man ja leider an den likes erkennt.
    In Zukunft muss man wohl noch mehr in Foren ertragen... naja, erklärt heute schon einiges :3
    faz: viele-kinder-werden-narzissten

  5. #15
    Avatar von Incredible Alk
    Mitglied seit
    30.08.2007
    Liest
    PCGH.de & Heft (Abo)
    Ort
    Saarland
    Beiträge
    40.092

    AW: TSMC: Roadmap bis 3-nm-Fertigung

    Und was haste jetzt anders geschrieben als ich außer noch mehr Zahlen reinzuschreiben um die es nicht geht?
    Wird man "wissenschaftlicher" durch mehr unnütze Daten? Oder hat sich jetzt an der Aussage "alle 7nm Prozesse auf dem markt sind kleiner als Intels 10nm der noch nicht da ist" was verändert?
    Ryzen9 3900X, 32GiB DDR3200CL14, RTX2080@1,9GHz/180W
    Fragen über moderative Entscheidungen? Hier gibts Antworten.

  6. #16
    Avatar von denrusl
    Mitglied seit
    09.03.2015
    Liest
    PCGH.de
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    510

    AW: TSMC: Roadmap bis 3-nm-Fertigung

    Zitat Zitat von Skycrumb Beitrag anzeigen
    @Incredible Alk
    lass mich dir helfen es vergleichbar zu gestalten und nicht populistisch...

    Intel 14nm: 0.0499 µm²
    Samsung 14nm: 0.064 µm²
    TSMC 16nm (14 nicht vorhanden): 0.074 µm²

    Intel 10nm: 0.0312 µm²
    Samsung 10nm: 0.040 µm²
    TSMC 10nm: 0.042 µm²

    Intel 7nm: (nicht in deiner quelle verzeichnet also noch offen) Intel peilt glaube ich diesmal vorsichtige 2 als faktor an, um weniger aggresiv zu sein. also um die 0.02 als endergebnis
    TSMC 7nm: 0.0270 µm²
    GloFo 7nm: 0.0269 µm²
    Samsung 7nm: 0.0260 µm²
    (alle Werte SRAM Zelle High-Density)

    denke ich konnte dir helfen. Zudem hoffe ich das du hast kein wissenschaftlichen Hintergrund hast

    Aber leider fallen auch hier sehr viele auf populistische tiraden rein, was man ja leider an den likes erkennt.
    zum Thema populistische Tiraden, man sollte die im Vordergrund stehenden Aussagen nicht vergessen bevor man einschreiten möchte...

  7. #17
    Avatar von 4B11T
    Mitglied seit
    08.02.2017
    Beiträge
    1.644

    AW: TSMC: Roadmap bis 3-nm-Fertigung

    @Skycrumb versuch mal Incredible Alks Post in Bezug auf wurstkuchens Post direkt darüber zu lesen und nicht losgelöst für sich.

    PS. wenn du hoffst, andere haben keinen wissenschaftlichen Hintergrund, so scheinst du ja einen zu haben. Dann wiederum hoffe ich, du bist mit deiner Grundeinstellung nicht allzu häufig als Reviewer tätig.
    8700K geköpft @ 5,0GHz 1,3v | Maximus X Hero | TT Floe Riing RGB 360mm | 32GB Trident Z RGB B-Die @3400MHz CL14 | Zotac GTX 1080 AMP! LM + air duct @2075-2125MHz / 5400MHz | NVMe M.2 Samsung 960 EVO | WD Blue | Bq! Straight Power10 600W | Anidees AI-8BW | LG 27UD58-B (4K IPS)

  8. #18
    Avatar von Summerbreeze_
    Mitglied seit
    30.06.2019
    Beiträge
    18

    AW: TSMC: Roadmap bis 3-nm-Fertigung

    Zitat Zitat von Incredible Alk Beitrag anzeigen
    Intel 14nm: 0.0499 µm² SRAM-Zelle
    Intel 10nm: 0.0312 µm² SRAM-Zelle
    TSMC 7nm: 0.0270 µm² SRAM-Zelle
    GloFo 7nm: 0.0269 µm² SRAM-Zelle
    Samsung 7nm: 0.0260 µm² SRAM-Zelle
    Bringt GloFo jetzt doch noch einen 7nm Prozess? Oder sind das nur die ursprünglich geplanten Zahlen?
    Weil, die sind doch letztes Jahr aus dem Rennen ausgestiegen.
    Was tut das Volk? Es volkt!

    Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren. - Benjamin Franklin -

  9. #19
    Avatar von Incredible Alk
    Mitglied seit
    30.08.2007
    Liest
    PCGH.de & Heft (Abo)
    Ort
    Saarland
    Beiträge
    40.092

    AW: TSMC: Roadmap bis 3-nm-Fertigung

    Das sind die ursprünglichen Zahlen, der wird wohl nicht mehr kommen.
    Ryzen9 3900X, 32GiB DDR3200CL14, RTX2080@1,9GHz/180W
    Fragen über moderative Entscheidungen? Hier gibts Antworten.

    • Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
  10. #20
    Avatar von denrusl
    Mitglied seit
    09.03.2015
    Liest
    PCGH.de
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    510

    AW: TSMC: Roadmap bis 3-nm-Fertigung

    Zitat Zitat von Summerbreeze_ Beitrag anzeigen
    Bringt GloFo jetzt doch noch einen 7nm Prozess? Oder sind das nur die ursprünglich geplanten Zahlen?
    Weil, die sind doch letztes Jahr aus dem Rennen ausgestiegen.
    sind die ursprünglichen Zahlen. GloFo hat sich nicht zurück gemeldet was natürlich nicht heißt das sie nie zurückkommen werden

Seite 2 von 3 123

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •