Disney+ und MCU: Zahlreiche Kinofilme und Exklusiv-Serien vorgestellt

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Disney+ und MCU: Zahlreiche Kinofilme und Exklusiv-Serien vorgestellt

Disney will die Inhalte rund um das profitable Marvel Cinematic Universe weiter kräftig ausbauen. Das ist auch wenig verwunderlich, bildet das MCU neben Star Wars einen wichtigen Dreh- und Angelpunkt für die künftige und hauseigene Streaming-Plattform Disney+. Worauf sich Fans unter anderem freuen dürfen, wurde nun auf der San Diego Comic Con präsentiert.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Disney+ und MCU: Zahlreiche Kinofilme und Exklusiv-Serien vorgestellt
 
Nach der extremen Fragmentierung des PC-Gaming-Marktes in Steam, Uplay, Origin, GoG, u.s.w., wird jetzt auch Film/Serien-Streaming immer fragmentierter, in Amazon Prime, Netflix, Maxdome, Sky, den neuen Disney Dienst, Warner plant auch einen neuen Dienst, u.s.w.

Schöne, neue, Internet-Welt.....
Ich finde die Entwicklung witzig. :devil:
 
Schöne, neue, Internet-Welt.....
Ich finde die Entwicklung witzig. :devil:
Das ist auf einer Seite Wettbewerb, aber auf der andere Seite auch nervig.

Wir werden erstmal Amazon Prime buchen. Und dann mal weiter gucken.
Keine Lust Abos für zig Dienste zu bezahlen.
Man hat ja auch noch andere laufende Kosten.
Vor allem das kann niemand alles gucken.:ugly:
 
Ich habe das mit einer großen Portion Schadenfreude geschrieben.
Was habe ich damals gegen DRM und Co. gekämpft, mir ein dickes blaues Auge geholt, und vor dieser Entwicklung gewarnt.
Heute lache ich dafür alle anderen aus, die dass immer verteidigt haben, und passe mich einfach an.
Man muss nur lange lange genug abwarten, und alles gleicht sich wieder aus. :devil:
 
Gema klammere ich mal aus.

Aber Kabel TV kostet Geld (Vodafone aktuell 29€ pro Monat)
Extra Kabelpakete kosten Geld
Sky kostet Geld

und diese drei Produkte haben sich ja auch immer verkauft. Und die Summe dieser Dienste wendet sich in Angebot und Preis ja auch an die Leute die bislang jeden Monat Kabelpakete bezahlt haben.


immerhin, wer geduldig ist, kann mal einen Monat holen und das was ihn interessiert durchsuchten, das was früher nicht möglich.
 
Ich nutze Dienste wie k....to, ..to, u.s.w., und entziehe mich so der Fragmentierung und dem Stress dahinter.
Beim PC mache ich das genau so, und kaufe nur noch Humble Bundles seit fast 10 Jahren.
Da bekomme ich nicht selten ehemalige AAA-Games für einen Dollar im Paket, so dass ich mir zu diesen Bedingungen auch DRM und Co. gefallen lassen kann.
D.H. die Industrie dahinter geht bei mir volle Kanne leer aus seit vielen Jahren, und ich nehme nur die Vorteile mit. ^^
 
Ich nutze Dienste wie k....to, ..to, u.s.w., und entziehe mich so der Fragmentierung und dem Stress dahinter.
Beim PC mache ich das genau so, und kaufe nur noch Humble Bundles seit fast 10 Jahren.
Da bekomme ich nicht selten ehemalige AAA-Games für einen Dollar im Paket, so dass ich mir zu diesen Bedingungen auch DRM und Co. gefallen lassen kann.
D.H. die Industrie dahinter geht bei mir volle Kanne leer aus seit vielen Jahren, und ich nehme nur die Vorteile mit. ^^


Ich bin mir nicht sicher ob man stolz darauf sein sollte. Könntest du uns den Laden veraten, für den du arbeitest oder die Ware die du produziert, damit ich absofort deine Dienste meiden kann.

Außer Sie sind für einen Dollar zu haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist auf einer Seite Wettbewerb, aber auf der andere Seite auch nervig.

Wir werden erstmal Amazon Prime buchen. Und dann mal weiter gucken.
Keine Lust Abos für zig Dienste zu bezahlen.
Man hat ja auch noch andere laufende Kosten.
Vor allem das kann niemand alles gucken.:ugly:

Nö, ist in diesem Falle eben kein Wettbewerb. Der Kunde ist immer im Nachteil weil er eben mehrere Plattformen braucht.
Wettbewerb wäre es wenn alle dasselbe anbieten, dann könnte man sehen wer das beste Gesamtpaket hat.

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk
 
Für mich ist das ganz einfach. Sky, Netflix und Amazon bin ich bereit zu bezahlen. Den Rest bekommt man dann schon auf anderen wegen ;)
 
Wir haben es als Endkunden selbst in der Hand. "Wir" haben uns den Fussball schon vollkommen kaputt gemacht. Hoffentlich passiert das nun nicht auch noch mit allem anderen.
 
Nö, ist in diesem Falle eben kein Wettbewerb. Der Kunde ist immer im Nachteil weil er eben mehrere Plattformen braucht.
Wettbewerb wäre es wenn alle dasselbe anbieten, dann könnte man sehen wer das beste Gesamtpaket hat.

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

Es ist schon Wettbewerb. Die Ware sind Filme und Serien und der Wettbewerb entsteht dadurch das die verschiedenen Anbieter unterschiedliche Filme und Serien anbieten. Oder willst du mir etwa sagen dass es keinen Wettbewerb zwischen z.B. Mercedes und BMW gibt, weil die einen nur Mercedes verkaufen und die anderen nur BMW? Oder kein Wettbewerb zwischen C&A und H&M weil die Bekleidung unterschiedlicher Marken verkaufen oder kein Wettbewerb zwischen Edeka und REWE weil die ebenso unterschiedliche Marken verkaufen?

Ob der Kunde im Nachteil ist kommt zudem immer darauf an was der Kunde will. Wenn die Filme und Serien auf verschieden Plattformen verteilt sind, dann muss er halt mehrere Plattformen buchen. Wenn man aber z.B. nur die Disney Sachen gucken will, kann die neue Plattform von Vorteil sein, weil es dort dann zum ersten mal auch viele der alten Filme gibt die es zuvor auf anderen Plattformen nicht gab.
 
Man muss ja nicht alle auf einmal buchen, wer geduldig ist und sich zusammen reißen kann macht das im Monatswechsel wo gerade das kommt was man sehen will.
 
Nö, ist in diesem Falle eben kein Wettbewerb. Der Kunde ist immer im Nachteil weil er eben mehrere Plattformen braucht.
Wettbewerb wäre es wenn alle dasselbe anbieten, dann könnte man sehen wer das beste Gesamtpaket hat.

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk


Nee, brauch man eben nicht. Wirst dich wohl einen Monat gedulden können um das zu sehen was bei nem anderen Anbieter kommt.
 
Nö, ist in diesem Falle eben kein Wettbewerb. Der Kunde ist immer im Nachteil weil er eben mehrere Plattformen braucht.
Wettbewerb wäre es wenn alle dasselbe anbieten, dann könnte man sehen wer das beste Gesamtpaket hat.
Und wie ist das z.B. bei Konsolen verschiedener Hersteller? Da gibt es auch Exklusivtitel. Ist trotzdem Wettbewerb.;)

Man muss ja nicht alle auf einmal buchen, wer geduldig ist und sich zusammen reißen kann macht das im Monatswechsel wo gerade das kommt was man sehen will.
Da hätte ich überhaupt keine Lust zu.

Wenn ich mich für einen Anbieter entscheide, dann sowieso, mit vorher dem Wissen, dass ich auf andere Sachen verzichten muß.
Aber damit kann ich leben. Ist ja oft so im Leben das man auf irgendetwas verzichten muß.
 
Und wie ist das z.B. bei Konsolen verschiedener Hersteller? Da gibt es auch Exklusivtitel. Ist trotzdem Wettbewerb.;)


Da hätte ich überhaupt keine Lust zu.

Wenn ich mich für einen Anbieter entscheide, dann sowieso, mit vorher dem Wissen, dass ich auf andere Sachen verzichten muß.
Aber damit kann ich leben. Ist ja oft so im Leben das man auf irgendetwas verzichten muß.
Nein, auch da ist es kein Wettbewerb der dem Konsumenten etwas bringt.

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk
 
Nein, auch da ist es kein Wettbewerb der dem Konsumenten etwas bringt.
Wenn jemand z.B. Mario besser findet als Halo, dann schon.
Es ist immer davon abhängig was man braucht.

Und marktwirtschaftlich gesehen ist das auf jeden Fall Wettbewerb.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn jemand z.B. Mario besser findet als Halo, dann schon.
Es ist immer davon abhängig was man braucht.

Und marktwirtschaftlich gesehen ist das auf jeden Fall Wettbewerb.

Aha, inwiefern bringt es dann jemandem was?
Für den Konsumenten hat es keine Vorteile wenn der Markt stark fragmentiert ist.
Wenn jemand Mario besser findet als Halo, dann entsteht ihm kein Nachteil wenn er im Zweifel beides auf einer Konsole spielen will. Wenn nicht, dann hat er auch keinen Nachteil.
Aber wenn das einzige Gegenargument irgendwelche Ausnahmefälle sind, die nur Mario oder nur Disney-Filme spielen/ansehen, dann hat sich die Diskussion eh erledigt. Die meisten sind nämlich nicht so.

Irgendwann hat man dann Zustände wie in der englischen Premier League, wo es zwei Pay-TV-Anbieter gibt die sich den Markt quasi aufteilen. Inwiefern sowas für den Konsumenten gut sein soll, keine Ahnung. Aber hey, immerhin ist es "Wettbewerb".

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk
 
Nein, auch da ist es kein Wettbewerb der dem Konsumenten etwas bringt.

Mit Betonung auf "der dem Kunsumenten was bringt". Ganz genau. Ja, die "Wettbewerber" versuchen mehr Kunden für sich zu gewinnen, aber die eingesetzten Mittel sorgen halt dafür, dass der Kunde weniger bekommt. Wettberwerb, wie wir ihn in der Marktwirtschaft eigentlich verstehen, ist immer ein Vorteil für den Kunden. Z.B. Sony bietet "Super Mario" (JA!) für die PS4 für 49,99 an, Nintendo - ganz überzeugt von seinem genialen System - für 54,99, während MS diesen Kundenstamm haben will und "Super Mario" für unschlagbare 39,99 auf der X-Box raushaut. DAS ist Wettbewerb. Nicht den Kunden etwas nicht verkaufen.

[EDIT] Nehmt doch mal AMD und Nvidia als Beispiel. AMD hat gerade zwar nicht die Speerspitze im Programm, aber das ist immerhin noch Wettbewerb. NV hätte sonst noch höhre Preise im Midrange als jetzt. Wenn die lieben Leute jetzt dass Playstation- / Nintendo- / EPIC-Modell adaptieren, dann läuft Fortnight ab morgen nur noch, wenn eine Nvidia eingebaut ist und Wolfenstein startet nicht, ohne AMD-Karte im Rechner. Und Spiel XYZ am besten auch nur noch, wenn ihr Corsair-Ram drin stecken habt. Freude, Freude!
 
Zuletzt bearbeitet:
Es ist schon Wettbewerb. Die Ware sind Filme und Serien und der Wettbewerb entsteht dadurch das die verschiedenen Anbieter unterschiedliche Filme und Serien anbieten. Oder willst du mir etwa sagen dass es keinen Wettbewerb zwischen z.B. Mercedes und BMW gibt, weil die einen nur Mercedes verkaufen und die anderen nur BMW? Oder kein Wettbewerb zwischen C&A und H&M weil die Bekleidung unterschiedlicher Marken verkaufen oder kein Wettbewerb zwischen Edeka und REWE weil die ebenso unterschiedliche Marken verkaufen?

Irgendwie hast du Recht aber dann auch nicht. Jemand der sich ein teures Auto mit vielen Extras kaufen will hat die Wahl zwischen Mercedes , BMW , VW ,..... wenn ich mich für einen Mercedes entschließe , aus was für Gründen auch immer, dann habe ich gewählt. Wenn ich eine Jeans kaufen will kann ich zu C&A , H&M oder was auch immer gehen. Muss es eine Levis sein dann habe ich mich entschieden und suche Verkaufsstellen für Levis Jeans auf. Bananen bekomme ich bei Lidl, Edeka und REWE. Sollen es faire Bio Bananen sein dann gehe ich zum FAIR Laden um die Ecke.

Über habe überall die Wahl und gehe ggf. Kompromisse ein in dem ich mir keine Levis Jeans aber immerhin eine Jeans kaufe.

Will ich ab 2020 Marvel Filme und Serien sehen dann habe ich genau eine Wahl .. Disney+. Da kann ich machen was ich will , Ja oder Nein, es gibt keinen Kompromis.

Aktuell werden Kunden nicht durch guten Service, super Dienste und faire Preise gebunden sondern durch Exklusivität. Friss oder stirb , Ja oder Nein. Das kann doch niemand gut finden ?!
 
Service, super Dienste und faire Preise gebunden sondern durch Exklusivität. Friss oder stirb , Ja oder Nein. Das kann doch niemand gut finden ?!

Tun auch die wenigsten. Aber ein Großteil macht dann trotzdem mit anstatt Dinge zu boykottieren. Denn viele sind sich dann doch zu bequem. Und aufgrund dieser Leute, wissen die Unternehmen, dass sie es sich erlauben können. Leider. Das fing bei Exklusivtiteln der Konsolen an(was manche sogar unverständlicherweise feiern) und endet jetzt in sowas.
 
Zurück