Wenn ich nach mind. 7 Jahren mal neuen Toner für meinen Farb-Laser kaufen muss, stellt sich allenfalls die Frage ob es günstiger ist, den Drucker wegzuwerfen und zum ähnlichen Preis ein neues Gerät zu kaufen.
Klar, ein MuFu Laser wiegt kaum etwas, braucht keine Stellfläche und hat auch keine Emissionen.
Damit sind sie schon seit 10 Jahrne dran, und das nicht nur bei HP. Die Frage ist halt, ob Fremdtoner vernünftig nutzbar ist.
Aber nur, wenn Du ausschließlich s/w druckst. Dann kosten die Toner auch fast nichts, selbst bei günsigen Druckern.
Niemand wird "abgezockt", es gibt eine transparente und erkennbare Preispolitik. Drucker werden hoch subventioniert auf den Markt geschmissen, Tinte ist teuer. Das ist durchaus ein soziales Konzept, weil sich jeder einen Drucker leisten kann. Und so teuer ist die Tinte auch nicht, geht es um die wenigen üblichen Drucksachen im Haus. Bei hohen Auflagen geht man zum Copyshop, zur Druckerei oder kauft einen Laserdrucker.
Die Preise an sich nicht oder zumindest kann man da diskutieren - aber das ist ja nur die Spitze des Eisbergs.
Nein, das sind offiziell "Qualitätsansprüche". Das ist halt an der Grenze, geht aber in die Richtung von dynamischen Inspektionsintervallen bei Autos. Auch dort gibt es immer dieser den Versuch, dem Fahrer einige male ein weiterdrücken zu erlauben und dann das Auto stillzulegen. Ist das ein Sicherheitsaspekt? Wohl kaum, das ist eine ... tja, was ist es?
Klar, man kanns ja offiziell schlecht "Bauernfängerei" nennen.
Bei den Autos, die ich bislang fuhr, musste ich gar nichts "weiterdrücken". Die meldeten sich, wenn die Inspektion fällig war. Das piept dann einmal beim Start und maximal leuchtet noch ne Lampe. Von selbst stillgelegt hat sich davon aber nie eins. Von welchen Modellen sprichst Du?
Das ist bei HP z. B. ganz "normal": Instant Ink: HP sperrt Druckerpatrone bei Kuendigung von Tintenabo - Golem.de
