Multifunktions-Drucker für seltenen Betrieb, oder dann besser doch nur Scanner/Fax?

T

Tim1974

Guest
Multifunktions-Drucker für seltenen Betrieb, oder dann besser doch nur Scanner/Fax?

Hallo,

ich konnte mich über die letzten Jahre nie entschließen einen Drucker zu kaufen, es würde mir das Leben aber erleichtern, wenn ich ein Drucker, Scanner und Fax haben würde, möglichst platzsparend in einem Gerät.
Wichtig sind mir aber, daß er nur geringe Folgekosten hat und die Tinte nicht eintrocknet, auch wenn er mal gut 3 Monate nicht genutzt wird, denn ich würde vermutlich nur selten drucken.

Was ich auf keinen Fall will ist ein Gerät, das ständig standby an Netz bleiben muß, damit es nicht eintrocknet, ebenso dürfen die Nachfüllpatronen nicht so teuer sein.

Gibt es so ein Gerät, oder sollte ich dann den Druckerteil lieber weg lassen und nur einen Scanner kaufen?

Gruß
Tim
 
AW: Multifunktions-Drucker für seltenen Betrieb, oder dann besser doch nur Scanner/Fax?

Gebrauchter Laser Kopierer Develop Ineo+ 308

Das war ja einfach, nächste Frage.

PS: Inwieweit würde das dein Leben vereinfachen, einen solchen Drucker zu besitzen, wenn du jetzt bereits weißt, dass du 3 Monate gar nichts drucken willst.
Ich denke, da bietet jede mögliche Alternative mehr Optionen die eigene Situation zu verbessern, sei es finanziell über einen Copy-Shop, evtl. die eigene Firma/ Betrieb (mit Rücksprache).

Das Geld, was du für ein "niemals-trocken" Drucker-Scanner-Fax investiert, druckst du in 5 Jahren nicht, selbst wenn dich jede Kopie 50 Cents in einem Shop kostet.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Multifunktions-Drucker für seltenen Betrieb, oder dann besser doch nur Scanner/Fax?

Du musst leider Laser nehmen, Tinte trocknet dir entweder ein oder geht nach einer Zeit leer.
 
AW: Multifunktions-Drucker für seltenen Betrieb, oder dann besser doch nur Scanner/Fax?

Das hatte ich befürchtet, also wird es wenn dann wohl doch nur ein Scanner werden, dann kann ich zwar nichts ausdrucken, aber ich hätte eh nicht viel zum Drucken, das mit dem Scannen wäre wichtiger.
 
AW: Multifunktions-Drucker für seltenen Betrieb, oder dann besser doch nur Scanner/Fax?

Es soll aber neu sein, nur etwa 1/15stel davon kosten und keinerlei gesundheitlich bedenkliche Stäube abgeben, außerdem sollte es um den Faktor 10 oder mehr kleiner sein. :rollen:

Ich würde da mal sagen: setzen 6!

Ich würde sagen dein grundsätzliches Verständnis zu Druckern, Tinte oder Laser disqualifiziert dich, die Antworten auf deinen Beitrag zu beurteilen oder zu benoten.

Ansonsten hättest du es nicht nötig solche Fragen zu stellen.

PS: Wer keine Preisvorstellungen äußert, bekommt vom Schrotthaufen bis zum Bentley hier alles angeboten.
Das hätte selbst dir klar sein müssen.

Somit resümieren wir: Thema erstellen: Note 6. :daumen:

Das hatte ich befürchtet, also wird es wenn dann wohl doch nur ein Scanner werden, dann kann ich zwar nichts ausdrucken, aber ich hätte eh nicht viel zum Drucken, das mit dem Scannen wäre wichtiger.

Die mit COM-Port sind gerade im Abverkauf.

PPS: Mit modernen Handys kann man sogar Texte abfotografieren und ... ach, ich öffne gerade die Büchse der Pandora.
 
AW: Multifunktions-Drucker für seltenen Betrieb, oder dann besser doch nur Scanner/Fax?

Wenn Fragen im UP offen bleiben, steht es den Antwortenden frei, diese Fragen dem TE nachträglich zu stellen, gleich ein Gerät vorzuschlagen, für dessen Anschaffungspreis man schon einen Gebrauchtwagen bekommt und was auch nicht unwesentlich weniger Platz als ein Motoroller benötigt, ist schon etwas seltsam oder anders gesagt provokant, das Wort "platzsparend" scheint dir auch nichts zu sagen, oder du hast mein UP nicht wirklich aufmerksam gelesen. :nene:

Das ich von Druckern keine Ahnung habe, steht auf einem anderen Blatt, ist aber richtig, ich kann mich ja schließlich nicht mit allem so gut auskennen, irgendwo hat jeder mal Wissenslücken.
Immerhin wußte ich, daß die Tinten-Drucker schnell eintrocknen, ich höre mir ja regelmäßig das Jammern meines Vaters an, wenn der Drucker mal wieder den Dienst verweigert, zeitweilig hatte er drei Stück... :schief:
Da hab ich mir dann immer nur gedacht, "...sowas kaufst du dir gar nicht erst...", nun hatte ich einfach mal gehofft, daß die Technik auf diesem Gebiet in den letzten Jahren vielleicht mal Fortschritte gemacht hat und die Dinger nicht mehr so schnell eintrocknen.
Ich wäre dann ja auch bereit ein (fast schon) Highend-Gerät zu kaufen, wenn es nur sehr niedrige Folgekosten hat, sehr platzsparend ausfällt und gute Ergebnisse (auch bei Fotos) liefert.
 
AW: Multifunktions-Drucker für seltenen Betrieb, oder dann besser doch nur Scanner/Fax?

Einfach mieten, fertig. :rollen:

Was ein Drama.

War übrigens schon eine günstigere Variante der Develop Drucker.
Auch dieses Wissen hätte dich nur 2 Sekunden googlen gekostet.

Muss man ja nicht, eventuell errät hier ja einer, was für dich passt. :wall:
Und solange da nix kommt, melde die übrigen gegebenen Antworten einfach wie immer als Spam.
 
AW: Multifunktions-Drucker für seltenen Betrieb, oder dann besser doch nur Scanner/Fax?

Für ein paar Fotos geht man in den Rossmann etc.
 
AW: Multifunktions-Drucker für seltenen Betrieb, oder dann besser doch nur Scanner/Fax?

So mach ich es momentan auch, es geht mir geht darum, Sachen einscannen und per Mail verschicken zu können. Wenn das Gerät dann noch drucken könnte, war es schön, aber ist kein Muß und würde auch nur Sinn machen wenn es die Eintrockenproblematik nicht geben würde.

Kann mir denn jemand einen A4 Scanner empfehlen, der gut Text und Fotos einscannen kann und sehr kompakt und günstig ist?
 
AW: Multifunktions-Drucker für seltenen Betrieb, oder dann besser doch nur Scanner/Fax?

Gut, danke.
 
Zurück