Suchergebnisse für Anfrage: *

nix spezielles, es wurde nur einfach zeit diese seite nicht mehr zu öffnen. auch muss der rundumschlag zum abschied nicht sein (fragt mich also auch nicht per pm). ;)

hey leute, wollte nur rasch noch bescheid sagen - ihr findet mich zukünftig im luxx als Equilibrium. ich werde meine aktivitäten hier endgültig einstellen. cu.

ich weiss ehrlich gesagt nicht warum ich hier noch mitlese. ;) macht es jut.

wenn er nur "familientauglich" sein soll, gibts da auch noch 130i und 135i. da isses zwar scheisseeng für die familie - aber gehen tut es. ;) und besser als nen golf sind die kisten allemal.

bei mir isses andersherum - finde stoffverdeck cabrios ziemlich doof; würde ein coupe immer bevorzugen. und gerade da punktet der aktuelle z4 - im endeffekt ist das ein coupe das man auch mal offen fahren kann. ;) dann ist mit der karre was nicht in ordnung... oder ihr habt alle einen gasfuss. ;)

zu spät. ;)

stimmt, du hast ja nen fetzen. ich denke immer an das coupe.

tatsächlich hat subjektiv der neue z4 mehr platz als der alte z4 - da konnte ich tatsächlich nicht optimal sitzen. im tt hat sich da jetzt auch nix getan - vorne sitzt man gut, hinten ist nur taschen- und jackenablage... bzw. dient das als kofferraumvergrößerung. im sondermodell des letzten tt...

naja, du hast ja auch die tt-brille auf. ;) ich finde den z4 von innen sehr gelungen - gefällt mir richtig gut.

hm... ich hatte die letzte generation des 330d im e46 - und ich fand den verbrauch durchaus angemessen. 204ps, 400nm und zwischen 6 und 10 litern war alles drinne. im mix bei mir auf ca. 7.5 liter. @itp: finde ich gar nicht - ich sitze mit meinen 1.80m im z4 super.

ist meines wissens nach derselbe 3 liter diesel wie in den anderen modellen. im siebener ist die dämmung nur aufwändiger.

für opel ausreichende technik. ;)

ist delphi nicht der haus-und-hof-lieferant von opel?

mercedes ist für mich DER wagen mit dem einen image: RENTER - an was anderes kann ich da wirklich nicht denken. :D ehrlich - da fahre ich lieber irgendwas anderes. MB zehrt nur noch von seinem ruf - technisch hängen sie inzwischen nur noch hinterher. bmw und audi sind da schon lange vornedran.

ich finde den rcz durchaus optisch gelungen. ist halt ne alternative zum mini - was anderes gibts in der klasse ja nicht (der a1 ist halt nix weiter als ein polo).

...der wiederum den windschatten eines unbekannten roccos ausgenutzt hat? absurd. ;) aber lustig. :D @ITP: mit den hobbies hast du recht - ich sehe das genauso. ich gehe schließlich nicht aus spass arbeiten.

oh mann, hatten wir die ganze diskussion nicht schon mal - nur das es damals der rocco und nicht ein tt war?

stimmt - dummerweise fährt ihm bis tempo 200 jedes 150ps wägelchen davon. erschrocken bin ich beim cayenne diesel... man ist die karre lahm. :lol:

warum - verkaufszahlen oder technik? btw: bin mit meinem neuen diesel superzufrieden, läuft großartig.

völlig korrekt und unbestritten. ich sehe den tt auch immer noch als eines der highlights der marke audi, mit der ich zugegeben nicht allzuviel anfangen kann. den tt lasse ich aber durchgehen - der ist echt in ordnung.

ja sorry, was kann ich dazu. fahrdynamik ist im z4 oder boxter s deutlich höher als im tt. schau dir doch mal die vergleiche zwischen dem ollen m3 und dem nagelneuen rs5 an - die elektronische wunderwaffe hat bisher in jedem test den kürzeren gezogen. "the benchmark is still the benchmark" :D...

naja, so richtig hässlich ist er nicht - aber er weckt keinerlei emotionen - und die braucht es für so ein auto einfach. fazit: der golf ist was für weichspüler oder pussies. :D das schaut beim tt anders aus - der ist sportlich und nett. natürlich immer noch was für pussies, aber trotzdem nett. ;)

na gut - ich hab den fiat multipla unterschlagen. :D korrektur: "so ein golf ist nun wirklich das vorletzte". ;)

LOL - wie phantasielos. :D ein golf ist nun wirklich das letzte. :schief:

ganz nett. ;)

ich weiss gar nicht was ihr wollt - beim conrad gibts das zeug zu genüge. :ugly:

mag sein - die aktuellen mission-lautsprecher haben halt leider den ruf einen ziemlich verbogenen klang zu reproduzieren. ;) erazer: kann es sein, das die 762er aus den 90ern stammen? oh, schau mal: Mission 762i monitors - The Art of Sound Forum prüf mal ob die sicke noch in ordnung ist.

och leute, bringt irgendjemandem das geflame irgendwas?

AW: Lautsprecher für jedes Budget da stimme ich zu - sehr viel schlechter geht es kaum. ausser man stellt die LS um die ecke auf. - die lautsprecher sind viel zu nah am hörplatz. das ist doch kein nahfeld-monitor. - und zudem auch viel zu nah beisammen. - das gesamtpaket stimmt nicht - zudem...

das bild sieht halt aus... wie früher. ;)