Suchergebnisse

Er hats richtig gemacht und einfach seine Katze eingebaut, die die ADHS-Community abgelenkt hat.

Die erste und bislang einzige Custom-6900XT, die wir erhalten haben, wurde auch direkt für Youtube getestet, einfach weil auch die Leihdauer kurz war. (Spoiler: Und wir bekamen prompt die Prügel dafür.)

Wir werden uns bemühen, unsere Arbeit einzustellen, sobald die Produkte zu teuer werden.

Jedes Exemplar hat ne eigene Farbdarstellung, selbst unter gleichen Modellen muss nix gleiches rauskommen. Aber bei diesen hat man eher die Chance, beide auf ein gleiches Niveau zu bringen. Das geht entweder über einen Regler der Farbtemperatur, sofern vorhanden, oder direkt über die RGB-Regler...

In welcher Auflösung spielt ihr meistens? (2021) Neues Jahr, neue Umfrage: In welcher Auflösung spielt ihr meistens? Gewöhnlich ist das die native Auflösung des verwendeten (LC-)Displays, aber nicht immer. Wer fast immer mit einer Downsampling-Auflösung spielt, gibt bitte diese an. Eure...

IPS ist da nicht unbedingt besser, erst recht nicht bei dem Budget. Der Iiyama ist da ohnehin der einzige, wenn auch mit flachem Panel: https://preisvergleich.pcgameshardware.de/iiyama-g-master-gb3461wqsu-b1-red-eagle-a2267180.html?hloc=at&hloc=de&hloc=pl Oder eben einen mit VA-Panel, etwa der...

Kalibrierung wird eigentlich nur für den Druck gebraucht. Für hobbymäßige Bildbearbeitung braucht man da an sich nix machen. sRGB decken die meisten aktuellen Geräte auch ab. Wenn es 24 Zoll sein soll, würde ich einfach nach dem günstigsten IPS mit 144 Hz schauen.

Rein zufällig kommt in der nächsten Ausgabe ein Vergleichstest über die 34er mit UWQHD. Der LC-Power M34-UWQHD-144 etwa hat ein gutes P/L-Verhältnis: https://geizhals.de/lc-power-lc-m34-uwqhd-144-c-a2346515.html

Der kommt aller Wahrscheinlichkeit nach online dran.

Die TNs sind schon deutlich besser geworden, gerade was Kontrast und Farben angeht. In der Blickwinkelstabilität zwar auch, kommen aber an IPS wohl nie ran. Sterben aber mittelfristig trotzdem aus. Ich denke, das Stigma nagt zu arg am Markt. Aber der Omen X 27 ist da schon nicht schlecht. Es...

Ich verstehe nicht ganz... Alfons wurde doch genau dafür eingestelt?!?

Fragt sich hier denn niemand, was das Ganze mit mehr als fünf Displays denn soll? :) Wird das ein Daytrader-Arbeitsplatz oder was wird das? Erzähl doch mal.

Wenn du, wie du sagst, länger deine Freude am Monitor haben magst, würde ich den aktuellen Sweet Spot wählen: WQHD, IPS und 144 Hz. https://preisvergleich.pcgameshardware.de/?cat=monlcd19wide&xf=11955_IPS~11963_144~14591_25601440 Mit 200 Euro kommst du da nicht weit. Wenn du was...

Welche denn so in etwa? Habe vor knapp über einem Jahr mal kleine kompakte Fertigrechner getestet. Corsair One, Zotac (und wie sie alle heißen). Wurde insgesamt eher als unspektakulär wahrgenommen.

UWQHD, 144 Hz und IPS unter 500 Euro: https://geizhals.de/iiyama-g-master-gb3461wqsu-b1-red-eagle-a2267180.html?hloc=at&hloc=de

Moin. Die Temperaturen spielen durchaus ne Rolle. Wenn der Monitor kalt ist, kann er durchaus anfangs etwas mehr schlieren, weil bei niedrigeren Temperaturen die Flüssigkristalle nicht so flutschen und die Reaktionszeiten generell höher sind. In der Regel ist der Unterschied aber gering bzw...

Wurde um ne Ausgabe geschoben. Habe bis auf den Asus PG35VQ und dem LG 34GL850 vier günstigere Modelle drin. Der Iiyama 34usw. hat zumindest ein IPS-Panel.

Ich finde ihn gut. Soweit ich mich erinnere, funktioniert ELMB-Sync nur bei 144 Hz ohne Ghosting, und nicht bei 165 Hz - halte ich für absolut verschmerzbar bis irrelevant. Aber warte kurz, gleich kommt die Kavallerie, dann weißt du was ich oben meine ;)

Du würfelst da die Sachen etwas durcheinander. DyAc und ULMB sind dieselbe Technik, die aber in jedem Modell unterschiedlich gut funktionieren. Es KANN Kopfschmerzen verursachen, muss es aber nicht. Direkte Kausalität ist nicht nachgewiesen, aber manch einer glaubt einfach dran und bekommt sie...

Man rüstet die Herzzahl auf, weil man somit halt noch etwas mehr Geschmeidigkeit hat und so rein theoretisch auch paar Millisekunden weniger Lag. Die Unterschiede sind aber ziemlich minimal und ich halte WQHD & 144 Hz für gut. Der X27p ist halt wegen dem HDR so teuer. Mir wäre es das Geld nicht...

Nicht egal, IPS ist ja besser.

Du brauchst das Gleiche, wenn du das überhaupt bekommst. Es gibt da unterschiedliche Flachband-Anschlüsse.

Es ist ein Bug! :P

Das würde nur gehen, wenn du das Ausgabe-Farbformat reduzierst.

Das ist leider ein Bug, der in der nächsten Ausgabe gefixt ist - also Bezeichnung UND Link. Richtig ist die XB253QGX, welche sich nur im letzten Buchstaben unterscheidet. Diese Monitorbezeichnungen sind des Teufels.... Acer Predator XB3 XB253QGXbmiiprzx, 24.5" (UM.KX3EE.X07) ab € 381,91 (2021) |...

Im nächsten Heft gibt einen Schwung neuer 34er, u.a. die beiden oben genannten. Teste sie erst nächste Woche, dann bin ich schlauer und könnte paar Fake News whistleblowen.

Und ich frage mich jahrelang, was HisN bedeutet und schon alles mögliche philosophische durchgedacht, außer DAS :D

Nun ja, auf dem Thron der ultimativen Geschmeidigkeit bei trotzdem guter Bildqualität ist etwa der Samsung Odyssey G7: https://www.pcgameshardware.de/Monitor-Display-Hardware-154105/Tests/Samsung-Odyssey-G7-1358730/ Alternativ der HP X 27...

Nimm eher mit: Finger weg von billigen Monitoren. Für nen Hunderter mehr kriegt man was Ordentliches, was sich auch lohnt.

Na, wenn High Fps, dann nicht nur 165 Hz, sondern lieber gleich einen mit 240 Hz - und je nach Budget Full HD oder WQHD. Aber nicht unbedingt einen TN mit WQHD - klingt für mich nach schlechten Kompromiss. Gibt auch schon gute, schnelle IPS, wenn bisschen Bildqualität dabei sein soll.

Na, zB Vega 56 oder GTX 1070. Oder neu halt zB 1660ti oder so. Allerdings sind die Grafikkartenpreise aktuell kaputt. Würde vielleicht nach nem guten Angebot ausschau halten oder etwas warten.

In der Billig-Preisklasse ist IPS auch in der Blickwinkelstabilität nicht unbedingt besser. Davon abgesehen haben Samsungs klar gute Farben, wie alle anderen aber auch erst in höheren Preisklasse. Bei 100 Euro darf man einfach keine Ansprüche in Sachen Bildqualität haben. Wenns billig sein...

Egal welche Grafikkarte, nimm WQHD ab 144 Hz, damit das Ganze bisschen zukunftsfähig ist. Vielleicht auch drüber nachdenken, die anrige Grafikkarte auszutauschen, das ist meist die Lösung vieler Leistungsprobleme. Ne Vega oder Pascal gibts ja gebraucht für wenig Geld.

Musst du dich halt mir dieser Tetris-Auflösung namens UHD und zwei Pixel breite schwarze Balken an deinem Monitor zufrieden geben ;) Und Dave, sei froh, dass du immerhin 60 Hz hast. Mit UWQHD kann ich ohne Tweaks nur 50 Hz auswählen! :-(

Also ganz so schlimm sollte der Monitor nicht sein. VA hin oder her. Ist das Overdrive richtig eingestellt?

Nur weils gefragt wurde: Kein Schnittprogramm lastet die Hardware besser aus als Davinci Resolve. Aber Premiere hat halt den Vorteil, dass es für Anfänger einfacher ist und es am meisten Plugins und Tutorials gibt.

Folieren ist am Notebook keine langfristige Lösung, da die Oberflächen ja stets Griffeleien ausgesetzt sind. Das sieht dann schnell schäbig aus. Spreche da aus eigener Erfahrung. Ist halt regelmäßiges Nachkleben angesagt.

ELMB-Sync and und bei 144 Hz bleiben, da mit 165 Hz das Bild flackert und mit ELMB Ghosting sichtbar wird.

Ein Kolorimeter wird dir da kaum was helfen, da du ja nach Augenmaß justieren musst bzw. kannst. Außerdem kann da jedes Exemplar verschieden sein und das Farbprofil kann auf anderen Exemplaren selbst gleichen Modells auch anders aussehen. Meist lässt sich ein Farbstich mit der Farbtemperatur...

Ich würde gleich einen 4k nehmen, selbst bei 27 Zoll. Schließlich hält ser paar Jahre. Der 27GN960 ist dafür genau richtig. Alternativ halt der Asus XG27UQ.