Bios tweaken zum Stromparen

Hi Leute
Ich hab mir nen neuen Rechner gebaut auf nem ASRock X570M PRO 4 Board mit nem Ryzen 3900X und ner RTX 2060.
Ich benutze den Rechner neben Grafikarbeiten auch viel zum einfachen Arbeiten und Surfen und da kommt mir der Stromverbrauch von ca 60 Watt ohne Last (und ohne Monitor) doch etwas hoch vor.
Ich habe in den normalen Windows Energiesparfunktionen für mein Arbeitsprofil alles auf maximal Energiesparen gestellt und auch im BIOS ein paar Sachen deaktiviert, aber viel hat das nicht gebracht.

Hat jemand ein paar Tips was man im BIOS oder in WIN 10 noch versuchen kann um Strom im Idle zu sparen.

P.S. Ryzen Master gibt mir im Idle den CPU-Energieverbrauch mit nur 2-2.5 Watt an,. Wenn das stimmt kann der hohe Verbrauch ja nicht an der CPU liegen.

Besten Dank für jegliche Tips

Naja ein 3900x und eine 2060 sind jetzt nicht die klassischen Office Komponenten . Das ist wie der Ferrari, der braucht auch im Standgas mehr Sprit in der Stunde als ein Lupo der rumfährt...

Die Frage ist halt auch wo du gemessen hast, wenn du an der Steckdose gemessen hast dann musst du (nur geschätzt) rechnen
5 bis 20 Watt für SSD + HDD
2 bis 20 Watt für Lüfter
5 bis 15 Watt Chipsatz
10 bis 20 Watt Grafikkarte
5 bis 10 Watt CPU core
5 bis 10 Watt CPU SOC


Das sind dann 32 bis 95 Watt,
Dein Netzteil wird in dem Bereich noch einen relativ schlechten Wirkungsgrad haben. Bei 30 Watt vermutlich nur 40 Prozent, bei 100 Watt wenn es gut ist 85 Prozent.

Klar kannst du vielleicht noch ein paar Prozent sparen, aber viel holst du nicht mehr raus, denn je weniger du brauchst desto schlechter ist der Wirkungsgrad deines Netzteils...
Wenn du wenig Strom brauchen willst, dann solltest du dir einen Laptop oder einen Office PC mit iGPU holen

danke flx23, volle zustimmung. Aber es sollte halt so ne Maschine sein weil ich beruflich auch viel mit aufwändiger Grafiksoftware zu tun habe, aber eben längst nicht nur.
Aber genau das ärgert mich ja, 60 Watt (an der Steckdose gemessen) fürs nix tun. Ein sparsamer Laptop verbraucht im Idle vielleicht nur 10 W.
Ich verstehe deine Argumente absolut, aber softwareseitig könnte doch theoretisch viel mehr gehen. Warum kann denn der Prozessor und die Grafikkarte und der Chipsatz nicht auf ein absolutes Minimum runterfahren, um es dann bei Bedarf wieder hochzutakten. Das tut es ja mit den Windows Energiesparplänen auch, aber nur sehr unbefriedigend.

Hi,
Wenn dir der Stromverbrauch im Idle (also ohne Last) wichtig ist, war das X570 Mainboard eher ein Fehler. Der X570 bietet zwar PCIe 4.0 für mehr als nur die Grafikkarte, allerdings ist dieser Chipsatz für den relativ hohen Stromverbrauch bekannt. Mit einem guten B450 Mainboard in Mikro-ATX wäre der Idle-Verbrauch geringer, wenn auch nur 10 Watt. Davon gibt es aber auch nur 2, die einen 3900X halbwegs verkraften:
Das MSi B450M Mortar und das Asrock B450M Steel Legend.
Mit einem Desktop-PC mit SSDs, HDDs, Mainboard mit guter Ausstattung (vor allem X570), einigen Lüftern (!) und einem Prozessor, der 3x so viele Kerne hat als ein Laptop, kommst du selbst mit Bastelei kaum unter 45 Watt.
Eine normale Festplatte braucht zum Teil schon 6-10 Watt, eine gute Grafikkarte, die nichts zu tun hat ca. 8-15 Watt - wie flx23 schrieb.

PS
Der Stromverbrauch des X570 soll bei neueren Chipsatz-Treibern und neuen BIOS-Versionen u.U. geringer sein, außerdem kann unter Windows der Engergiesparplan "ausbalanciert" hilfreich sein (statt "Höchstleistung" oder "Ryzen balanced").
weitere Informationen

danke belle
Gibt es denn eine Möglichkeit den oder die anderen PCIe slots auszuschalten?
Oder die USB Anschlüsse? Ich brauche keine 8. Über den Gerätemanager kann man sie nur umständlich deinstallieren, wobei sie nach nem Neustart wieder da sind. Im BIOS finde ich dazu leider nix.
Oder noch andere Komponenten die man ebventuell rausschmeissen kann?
Die unzähligen SATAs konnte ich im BIOS deaktivieren.

Kann man bei der Grafikkarte nicht noch was machen? Den Energieverwaltungsmodus in der NVIDIA Systemsteuerung habe ich auf "adaptive" gestellt, gebracht hats nicht viel.
P.S. normale Festplatte ist nicht drin. Nur eine sata SSD und eine m.2 SSD.

Ich würde für dein Mainboard erstmal ein BIOS-Update machen (Datei herunterladen, entpacken, auf einen FAT32-formatierten Stick und aus BIOS heraus aktualisieren).
Dann installierst du, wie gesagt, die aktuellen Chipsatz-Treiber, wählst aber nach dem Neustart (und ggf. einen weiteren Neustart) in den Energiespar-Einstellungen "ausbalanciert", danach gehst du auf erweitert und stellst im genannten Menü die PCI-Express Energie-Einsparung auf "maximal".

Bei der Grafikkarte kann man nichts mehr machen. Der Stromverbauch unter Last könnte etwas optimiert werden, ohne Last ist nichts mehr drin. Zusätzliche 2 Watt braucht man am Desktop-PC auch schlicht nicht einzusparen. Das merkt man daran, dass sich eine AMD Radeon und auch eine Nvidia Geforce zwischen 8 und 12 Watt bewegen.

PS
Mehr als ein Monitor an der Grafikkarte sorgt auch im Leerlauf für höheren Stromverbrauch.

Hi belle. Leider hatte ich deine Vorschläge schon umgesetzt. Chipsatz und bios direkt beim aufsetzen refreshed. Den tip für die pciexpress einstellung auch schon gemacht.
Wer noch was weiss, her damit

Du könntest im BIOS unter Overclocking den Wert "PPT" (Package Power Tracking) für die CPU suchen. Dein Ryzen 3900X hat eine TDP von 105 W und darf kurzfristig in der Spitze 142 W verbrauchen. Mit dem Wert kannst du dieses maximale Power-Limit auch auf beispielsweise 65 Watt senken, allerdings kostet das immens Performance unter Last und bringt kaum etwas ohne Last.
Am besten du kombinierst dies mit einem negativen Offset für die CPU-Kernspannung (VCore), bei einem Ryzen 3 würde ich wohl zwischen -50 mV und -75 mV ansetzen.

Wird im Idle wenig bringen, unter Last mehr, aber ein Versuch macht kluch... *g.

Also an sich finde ich 60 Watt an der Steckdose echt wenig.
Wenn ich überlege das von 20 Jahren eine Glühbirne mit 60 Watt nur eine dunkle funzel war...

Wie schon mehrfach gesagt wurde kannst du halt einen Laptop mit einer Leistungsaufnahme von weniger als 90 Watt (mehr geben die kleinen Netzteile nicht her...) nicht mit einem 12 Kern Monster vergleichen... Und für 12 Kerne in idle an der Steckdose sind 60 Watt echt sehr sehr wenig... Vor ryzen hast du da bestimmt mit 100W oder mehr für ein (der Zeit entsprechend) potentes System gebraucht.
Mein alter Intel, ein i7 920 hat unter last 130 Watt gebraucht und im idle 45 Watt, aber nur die CPU, ohne Graka, Mainboard, HDD Lüfter und Grafikkarte.


Wenn du noch ein wenig was sparen willst kannst du versuchen bei den Energiesparplänen alles auf maximale energieeinaparungen stellen. Du kannst auch schauen ob du ein wenig was richtung undervolting bei der Grafikkarte oder der CPU machen kannst.
Du kannst auch einfach die Helligkeit des Bildschirms runter drehen das spart auch, schnell mal 20 Watt .
Oder du verzichtest aufs Haare föhnen und Tee kochen, die Geräte brauchen nämlich 2000W. Und nur mal zum rechnen :

12 Minuten (0,2 Stunde) Haare föhnen sind braucht 2000W*0,2h = 400Wh

6 Stunden am PC mit 60 Watt braucht 60W*6h = 360Wh.


Du merkst das die beispiele etwas überspitzt sind, aber wichtig ist immer auch im Auge zu behalten was andere Dinge brauchen und wo es sich wirklich lohnt zu sparen!

@belle
Danke für die Infos, mit dem cpu undervolting bin ich am probieren, aber wie du schon vermutet hast bringt es glaube ich im idle nicht viel. Die TDP hab ich im BIOS nicht gefunden, eigentlich nix was mit Watt zu tun hatte hab ich da gesehen.
@flx23
Hast ja schon recht, mein 10 Jahre alter fertig acer mit nem intel i7 und 4 Kernen drin war halt top und hat im idle unter 30 Watt verbraucht. Das dämliche war das das Ding nur 2 * 4GB Rambausteine aufgenommen hat, sonst hätte ich den behalten.
Da musste was neues her. Und jetzt brauchts halt den doppelten Strom auch wenn ich nix damit mache, das wurmt mich halt irgendwie.
Energiesparpläne sind maximal bearbeitet.
Hast du was zum lesen für mich wie ich ein undervolting bei der RTX probieren kann? Hab da gar keine Ahnung. Danach geb ich dann auf

Hol dir den Afterburner und Dreh Stück für Stück (5 bis 10mv Schritt) die Spannung runter, dann schau in einem benshmark, z. B. Kombuster, ob das System läuft oder abstürzt (und was er als takt schaft)
Wenn er abstürzt war es zu viel, dann gehst du wieder 3 Schritte hoch, dann sollte er sicher stabil sein.
Im idle wird es dir aber nur weniger als 5 Watt bringen

hm, komisch in afterburner bleibt der "Core Voltage (mV) " immer ausgegraut, obwohl in den Einstellungen Spannungsregelung freischalten aktiviert ist, ne Idee woran das liegen könnte?

amanan schrieb:

@belle
Danke für die Infos, mit dem cpu undervolting bin ich am probieren, aber wie du schon vermutet hast bringt es glaube ich im idle nicht viel. Die TDP hab ich im BIOS nicht gefunden, eigentlich nix was mit Watt zu tun hatte hab ich da gesehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das kann unter Last den Verbrauch senken, allerdings auf Kosten der Leistung. Das Menü ist oft recht versteckt, wobei der PPT-Wert für das Power-Limit oft ein Unterpunkt von PBO (Precision Boost Overdrive) ist.
Das Menü versteckt jeder Mainboard-Hersteller woanders.
Ich glaube bei Asrock habe ich es mal unter Advanced \ AMD-Settings oder so ähnlich gesehen.

Beim Undervolting der Nvidia Geforce kann ich dir nicht weiterhelfen, da ich seit Jahren dafür den Wattman im Treiber der Radeon nutze.
Ich glaube das war im Afterburner ungefähr so, wird allerdings auch hauptsächlich unter Last von Vorteil sein:

Mist, ich krieg die Core Voltage Regelung im Afterburner nicht freigeschaltet mit deine Einstellungen.
Das einzige was was brachte war dieses Profil aus diesem Tip anzulegen um den Regler freizuschalten
GUIDE to enable "voltage control" in MSI Afterburner [Archive] - ASUS Republic of Gamers [ROG] | The Choice of Champions – Overclocking, PC Gaming, PC Modding, Support, Guides, Advice

Nur???? kann ich dann in Prozent angegeben die Spannung zu erhöhen, also kein Reduzieren und auch keine Angabe in mV, siehe angehängten Screenshot.
Warum klappt das feature bei mir nicht?

flx23 schrieb:

Hol dir den Afterburner und Dreh Stück für Stück (5 bis 10mv Schritt) die Spannung runter

Zum Vergrößern anklicken....

Nvidia-Grafikkarten der letzten vier Jahre (seit Pascal) können das schon nicht mehr. Und der Regler ist seitdem nutzlos.

Danke claster17 für die Aufklärung. Geht das undervolten jetzt irgendwie anders?

Undervolting funktioniert nur für Lastszenarien und das auch nur manuell über den Kurveneditor. Im Leerlauf lässt sich nichts machen.

claster17 schrieb:

Undervolting funktioniert nur für Lastszenarien und das auch nur manuell über den Kurveneditor. Im Leerlauf lässt sich nichts machen.

Zum Vergrößern anklicken....

Hatte schon lange keine NV Karte mehr, das heißt selbst wenn man die Kurve anpasst gilt diese nur für unter last und nicht den idle Bereich?
Wer denk sich denn so was aus (-:

Die GPU taktet im Idle mit nur 139 MHz. Eine niedrigere Spannung bringt da sowieso nichts. Dann kommen noch die anderen Komponenten auf der Grafikkarte hinzu, auf die man überhaupt keinen Einfluss hat.

Da fällt mir ein, dass noch gar nicht nach den Bildschirmen gefragt wurde. Ungünstige Kombinationen können dafür sorgen, dass die Grafikkarte nie in den Leerlauf geht.

claster17 schrieb:

Die GPU taktet im Idle mit nur 139 MHz. Eine niedrigere Spannung bringt da sowieso nichts. Dann kommen noch die anderen Komponenten auf der Grafikkarte hinzu, auf die man überhaupt keinen Einfluss hat.

Da fällt mir ein, dass noch gar nicht nach den Bildschirmen gefragt wurde. Ungünstige Kombinationen können dafür sorgen, dass die Grafikkarte nie in den Leerlauf geht.

Zum Vergrößern anklicken....

Bildschirm hab ich den hier: SAMSUNG LS34J550WQUXZG Monitor

Bei mir steht im Afterburner im Leerlauf immer ne Frequenz von 300 Mhz. Immerhin mehr als das doppelte der von dir genannten 139 Mhz. Kann man da was machen?