Ist Boris Johnsen correct ?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Natürlich nicht. Der Versuch, eine Zeitreise zur prä EU-Ära zu machen, ist auf lange Sicht zum Scheitern verurteilt. Was soll der nächste Schritt sein, nachdem man sich nachhaltig die Suppe versalzen hat? Die Insel vom europäischen Kontinent absprengen?
Die sitzen in der gleichen Sch... als wenn sie in der EU sind, nur mit der Folge, dass es "einfachen" (im Sinne von "das Gegenteil der Elite") Leuten hinterher wahrscheinlich schlechter geht.
Wenn sich GB natürlich ab Brexit komplett autark mit Energie, Rohstoffen und Dingen des täglichen Lebens versogen kann - herzlichen Glückwunsch! Aber wie wahrscheinlich ist das?

Das alles ist das Ergebnis, wenn man einzelnen lauten und "starken" Persönlichkeiten das Ruder überlässt. Sinnloses verbrennen von Verstand, Kraft, Ressourcen und Geld.

Beim Rest der EU lautet der Tenor nach bisherigem Eindruck (naturlich) weiter so! Marionetten mit Posten zuschanzen und sich selbst beklatschen.

Man könnte natürlich meinen, das ganze Brexit-Theater ist ein Honeypot, um den Pöbel einen leicht verständlichen Plot zu liefern, mit obligatorischen Pro- und Antagonisten, an dem er sich herrlich ergötzen kann.

Es wird Zeit, dass sich progressive Strukturen hervortun, die sich nicht durch Landesgrenzen definieren, sondern durch ethische und soziale (jaja und ökologische) Werte.
Die Zeit der Hegemonialmächte mit all den Zampanos an der Spitze ist abgelaufen.
 
Natürlich nicht. Der Versuch, eine Zeitreise zur prä EU-Ära zu machen, ist auf lange Sicht zum Scheitern verurteilt. Was soll der nächste Schritt sein, nachdem man sich nachhaltig die Suppe versalzen hat? Die Insel vom europäischen Kontinent absprengen?
Die sitzen in der gleichen Sch... als wenn sie in der EU sind, nur mit der Folge, dass es "einfachen" (im Sinne von "das Gegenteil der Elite") Leuten hinterher wahrscheinlich schlechter geht.
Wenn sich GB natürlich ab Brexit komplett autark mit Energie, Rohstoffen und Dingen des täglichen Lebens versogen kann - herzlichen Glückwunsch! Aber wie wahrscheinlich ist das?

Das alles ist das Ergebnis, wenn man einzelnen lauten und "starken" Persönlichkeiten das Ruder überlässt. Sinnloses verbrennen von Verstand, Kraft, Ressourcen und Geld.

Beim Rest der EU lautet der Tenor nach bisherigem Eindruck (naturlich) weiter so! Marionetten mit Posten zuschanzen und sich selbst beklatschen.

Man könnte natürlich meinen, das ganze Brexit-Theater ist ein Honeypot, um den Pöbel einen leicht verständlichen Plot zu liefern, mit obligatorischen Pro- und Antagonisten, an dem er sich herrlich ergötzen kann.

Es wird Zeit, dass sich progressive Strukturen hervortun, die sich nicht durch Landesgrenzen definieren, sondern durch ethische und soziale (jaja und ökologische) Werte.
Die Zeit der Hegemonialmächte mit all den Zampanos an der Spitze ist abgelaufen.

glaube jetzt nicht das es GB schlechter gehen wird , oder will die EU jetzt Sanktionen bzw Strafzölle für England ausrufen nur weil sie ausgestiegen sind ?
 
Hast du mal deinem Scheff gesagt, dass seine Firma sch... ist und du jetzt eine eigene aufmachst? Was meinst du, von wem du garantiert keine Unterstützung bekommst und wer dir bei jeder Möglichkeit versucht, Knüppel zwischen die Beine zu werfen?
 
mal mal nicht den Teufel an die Wand . Mit EU Knüppel ohne Eu auch Knüppel .
Für uns bzw dich wird sich nix nada null ändern ! Für die Engländer auch nichts wirklich .

Ich wünsche Boris Und England viel Glück !
 
Ich wünsche der Vernunft viel Glück. Ich male mir aus, das aus dieser Aktion eventuell eine neue Phase einer hoffentlich friedlichen 'Revolution' angestoßen werden kann. Eine, die Menschen anschließt und nicht ausschließt.

Sorry, ich bin offenbar linksgrünversiffter Träumer (oder wie die corräcte Kategorisierung gerade auch immer ist).
 
Für die Engländer auch nichts wirklich .
Doch. Die Preise werden steigen.
Johnson ist eine populistische Großfresse.
Von Ökonomie ist da nicht viel.

Aber die Wahrheit wird ihn hart in den Allerwertesten treten.
Schuld sind dann wieder die "Anderen"- statt seiner Unfähigkeit.

Er sieht nicht so ganz zufällig jemandem, genau so "kompetenten" ähnlich.
 
denke ich auch , du kannst es Bauchgefühl nennen oder wie du magst . Aufjedenfall haben sie ihn gewählt !

die Leute haben ihn gewählt und wollen das er es umsetzt .

sonnst brauchste nicht wählen gehen wie hier in DE zB xD
 
Moin, ich mache hier mal dicht, da der Eröffnungspost keinerlei Diskussiongrundlage enthält,

Forenregeln - 4.6 Spam schrieb:
Beiträge, die nichts zur Diskussion beitragen („Spam“), sind unerwünscht. Dies sind insbesondere Beiträge, die

in keinem Bezug zum Thema des Threads stehen, in dem sie gepostet werden. Dies umfasst auch Konkurrenz-Produkte/-Marken/… in spezifischen (Sammel-)Threads, z. B. AMD-Thema in Intel-Sammelthread, Call-of-Duty-Thema in Battlefield-Sammelthread, Kaufberatung statt Problemlösung ("Offtopic-Spam").
den Diskussionsverlauf stören (z. B. pauschale und/oder provozierende Aussagen ohne adäquate Begründung/Argumentation).
ausschließlich eine Aussage wiederholen, die bereits mehrfach in diesem Thread getätigt wurde. (Es gilt: Bevor man in eine Diskussion einsteigt, ist deren bisheriger Verlauf zu lesen.)
keine eigene Aussage enthalten, sondern ohne weitere Argumentation einer bereits getätigten zustimmen oder widersprechen oder durch die Nutzung der „Gefällt mir“-Buttons hätten vermieden werden können (für einfache Zustimmung dient der „Gefällt mir“-Button; seine Unterstützung kann man anderen Autoren auch in Form von privater oder Profilnachricht mitteilen).
in anderer Weise ausschließlich eine einzelne Zielperson adressieren. (Wiederum gilt: Dafür gibt es PNs. Threads dienen der Diskussion mit mehreren.)
kein Interesse an einer Diskussion widerspiegeln (z. B. Beiträge ohne Diskussionsgrundlage in alten Threads ohne aktive Diskussion; Meinungs-Beiträge deren Autor kein Interesse an einer weiteren Diskussion zeigt).
primär aus Smileys, Satzzeichen oder Links ohne Themenbezug bestehen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück