• In diesem Unterforum können nur PCGH-Redakteure Umfragen erstellen. Du willst selbst eine Umfrage ins Leben rufen? Kein Problem! Erstelle deine Umfrage am besten im Vorbereitungsforum und verschiebe den Thread anschließend in das thematisch passende Unterforum.

Wie viele CPU-Kerne sind in deinem Spiele-PC vorhanden? (Q2-2019)

Wie viele CPU-Kerne sind in deinem Spiele-PC vorhanden?

  • Weniger als 2 Kerne

    Stimmen: 1 0,1%
  • 2 Kerne

    Stimmen: 0 0,0%
  • 2 Kerne + SMT

    Stimmen: 4 0,5%
  • 3 Kerne

    Stimmen: 1 0,1%
  • 4 Kerne

    Stimmen: 93 10,6%
  • 4 Kerne + SMT

    Stimmen: 244 27,7%
  • 6 Kerne

    Stimmen: 34 3,9%
  • 6 Kerne + SMT

    Stimmen: 210 23,8%
  • 8 Kerne

    Stimmen: 30 3,4%
  • 8 Kerne + SMT

    Stimmen: 233 26,4%
  • 10 Kerne

    Stimmen: 1 0,1%
  • 10 Kerne + SMT

    Stimmen: 8 0,9%
  • 12 Kerne

    Stimmen: 0 0,0%
  • 12 Kerne + SMT

    Stimmen: 11 1,2%
  • 14 Kerne

    Stimmen: 0 0,0%
  • 14 Kerne + SMT

    Stimmen: 2 0,2%
  • 16 Kerne

    Stimmen: 1 0,1%
  • 16 Kerne + SMT

    Stimmen: 6 0,7%
  • 18 Kerne

    Stimmen: 0 0,0%
  • 18 Kerne + SMT

    Stimmen: 1 0,1%
  • 20 Kerne

    Stimmen: 0 0,0%
  • 20 Kerne + SMT

    Stimmen: 0 0,0%
  • 24 Kerne

    Stimmen: 0 0,0%
  • 24 Kerne + SMT

    Stimmen: 0 0,0%
  • 32 Kerne

    Stimmen: 0 0,0%
  • 32 Kerne + SMT

    Stimmen: 1 0,1%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    881

PCGH_Daniel_H

Schraubenverwechsler(in)
Moin und willkommen zu Ausgabe Q2-2019!

Für unsere Auswahl an Benchmarks mit Spielen und Anwendungen würden wir gern wissen, wieviele Kerne bzw. Threads die Prozessoren eurer primär genutzten Spiele-PCs quasi-gleichzeitig bearbeiten können.

Intel-CPUs mit SMT wie der i7-8770K hätten also „6 Kerne + SMT“, Core i3-CPUs i.d.R. 4 Kerne.
Neuere AMD CPUs mit SMT wie der Ryzen 7 2700X haben also „8 Kerne + SMT“.
Bei älteren AMD CPUs zählen wir für diese Umfrage die Integer-Einheiten, nicht die Module. Ein FX-8350 hätte also 8 Kerne, ein FX-6300 6. Bei Phenom-CPUs ist die Lage eh eindeutig.
Mehrsockel-Systeme sollten ggf. in die höchste Kategorie einsortiert werden.
 
Angesichts des W-3175X (so selten der auch sein mag) fehlen noch 28 Kerne in der Auflistung. Oder man könnte es mit 32 Kernen als >24 zusammenfassen. Sehr viele wird es ja nicht geben.
 
6K+HT
Das wird sich auch nicht ändern, mehr Kerne sind für die meisten Spiele (95%+) noch immer kaum brauchbar.
Der nächste wird wohl mehr Kerne haben, aber das steht noch in den Sternen was dieser kommen wird.
 
ΔΣΛ;9754843 schrieb:
[...]mehr Kerne sind für die meisten Spiele (95%+) noch immer kaum brauchbar.

Diese Tests stammen von vor 2 Jahren:

1-jpg.1035045
2-jpg.1035046
3-jpg.1035047
4-jpg.1035048

Mit 6 Kernen ist man gut dabei, da gebe ich dir recht, aber 8 (und mehr) Kerne haben längst ihre Daseinsberechtigung.
 

Anhänge

  • 1.JPG
    1.JPG
    103 KB · Aufrufe: 1.602
  • 2.JPG
    2.JPG
    94,6 KB · Aufrufe: 1.570
  • 3.JPG
    3.JPG
    100,2 KB · Aufrufe: 1.576
  • 4.JPG
    4.JPG
    95,8 KB · Aufrufe: 1.584
Wie schon seit 3 Jahren immer noch 4. Und die meisten eingesetzten Programme nutzen sogar nur einen. Mehr werde ich also so schnell sicher nicht brauchen.
 
@Ion
Schön das du die wenigen Spiele heraus gesucht hast, auf die das halbwegs zutrifft ;)
Der unterschied ist sowieso nicht existent, weil ich übertaktet habe.
Das die Intels mehr FPS haben obwohl sie weniger Kerne haben, ist natürlich Nebensache, nicht wahr :gruebel:
Daseinsberechtigung hin und her, brauchen tut die keiner, nicht mal Enthusiasten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Jetzt wo AMD und Intel 8-Kerner im Mainstream verkaufen, fühle ich mich mit meinem uralten 5960X (8 Kerne + SMT) gar nicht mehr so alleine in der Liste^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Einen i9 7920x auf allen Kernen mit 4,5Ghz

Mal schauen hab Lust auf mehr Kerne als nur die 12+ SMT

Würde gerne dieses Jahr Richtung 16 Kerne. + SMT kommen sprich einen schönen Threadripper einbauen wenn damit auf allen Kernen 4,4Ghz möglich sind.

Verbrauch ist dabei Nebensache.
 
Zurück