intel e1200 vs d920
- Ersteller lil_D
- Erstellt am
sethdiabolos
Volt-Modder(in)
Für einen Office PC würde ich den E1200 nehmen, da dieser auch stromsparender ist wie ein alter Prozzi mit Prescott-Kern.
Spasstiger
Komplett-PC-Käufer(in)
Die dürften grob gleich schnell sein, wobei der Pentium Dual-Core E1200 sich um bis zu 100% übertakten lässt, der Pentium D 920 dagegen nur um ca. 50% (ohne exotische Kühllösungen und High-End-Mainboards). Außerdem ist der E1200 um Welten sparsamer als der Pentium D 920.
sethdiabolos
Volt-Modder(in)
Der Pentium D lies sich niemals um 50% übertakten^^. Beim Celeron könnte ich mir 100% gut vorstellen, aber mehr wie 10-15% waren beim Prescott nie drin.
Spasstiger
Komplett-PC-Käufer(in)
Die Pentium D liefen eigentlich fast durch die Bank mit 3,8 bis 4 GHz, wenn man eine vernünftige Kühllösung und ein Board hatte, das den nötigen FSB zuließ. Die heutigen Boards haben FSB-technisch natürlich keine Probleme mehr. Und da manche Pentium-D-Modelle (wie der 920) einen Standard-Takt von 2,66 GHz besitzen, war eine Übertaktung um 50% durchaus realistisch:
Nicht von AMD - Dual 4.1 GHz für 120 Euro : Benchmark-Killer: Pentium D 805 macht Karriere
Ich hab in den Foren auch Leute mit Wasserkühlung gesehen, die ihren Pentium D mit 4,5 bis 5 GHz betrieben. Die Stärke des Pentium D war eben seine Taktfreudigkeit (absolut gesehen).
