Kaufberatung: Upgrade FX 8350 > Ryzen 3 3100/3300X an Seite von RX 480 8GB

Langaaa

Langaaa

Kabelverknoter(in)
Hallo liebe PCGH-Community,

ich spiele mit dem Gedanken, meinem FX-8350 durch einen Ryzen 3 3100 oder 3300X zu ersetzen; dem Prozessor stünde eine RX 480 mit 8 GB zur Seite, mit der ich in 2850x1080 dpi (UWHD) zocke. Haltet ihr das Upgrade aus technischer Sicht für sinnvoll? (Mir ist natürlich klar, dass ich dabei auch Mainboard und RAM auswechseln müsste - preislich wäre das für mich aber durchaus OK und die beiden Ryzen-Modelle scheinen eine deutlich bessere Leistung zu haben.)

Konkret merke ich gerade einige Performance-Einbußen bei Wreckfest, hier falle ich gerne mal unter 30 fps und würde gerne bei 40+ fps landen. Unter 30 fps habe ich allerdings nur dann, wenn viele Fahrzeuge gleichzeitig auf dem Bildschirm zu sehen sind, was ich (als ich Laie) für ein Zeichen hielt, dass der Prozessor hier der Flaschenhals sein könnte. Wie kann ich der Sache etwas genauer auf den Grund gehen?
 
RyzA schrieb:
Ich würde gleich einen Sechskerner nehmen: AMD Ryzen 5 3600, 6x 3.60GHz, boxed ab €'*'159,00 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
Sonst wäre das ja nur von den Kernen her ein krasses Downgrade.?
Zum Vergrößern anklicken....

Inwieweit wäre das in der Praxis ein Downgrade - ich müsste doch trotzdem eine bessere Performance erwarten können, oder?

RyzA schrieb:
Um genaus zu wissen ob du im CPU oder GPU Limit bist musst du dir die Auslastung beider beim spielen angucken.
Ist die CPU fast auf 100% oder die Grafikkarte?
Zum Vergrößern anklicken....

Das werde ich mal überprüfen...
 
Ein 3300X wäre ein massives Upgrade und hat wie der FX 8 Threads. Nur das der 3300X echte CPU-Kerne und keine lahmen "Module" hat.
Du bist mit dem alten FX auf jeden Fall im CPU-Limit.
 
Langaaa schrieb:
Inwieweit wäre das in der Praxis ein Downgrade - ich müsste doch trotzdem eine bessere Performance erwarten können, oder?
Zum Vergrößern anklicken....
Singlecore ja. Aber im Multicore habe ich meine Zweifel.

Und gerade für die Zukunft, auch in Hinblick auf neuere Games, würde ich heutzutage mindestens einen Sechskerner nehmen.

Ion schrieb:
Ein 3300X wäre ein massives Upgrade und hat wie der FX 8 Threads. Nur das der 3300X echte CPU-Kerne und keine lahmen "Module" hat.
Zum Vergrößern anklicken....
Threads ja aber keine echten Kerne. Ich glaube nicht das der Multicore soviel schneller ist.
Kann mich aber auch täuschen.:)
 
RyzA schrieb:
Threads ja aber keine echten Kerne. Ich glaube nicht das der Multicore soviel schneller ist.
Kann mich aber auch täuschen.:)
Zum Vergrößern anklicken....
Hast du diese ganze Geschichte um die Gerichtsverhandlung nicht mitbekommen? Das Teil hat keine "echten Kerne", sondern Module.
Lesen und lernen: Irrefuehrende Werbung: AMD zahlt 35 US-Dollar Schadensersatz pro FX-CPU - PC-WELT

Zudem ist diese CPU dermaßen langsam, dass du es nicht glauben würdest. Der 3300X wird eine ganz neue Welt der Performance eröffnen. Da kannst du den FX auch auf 8 GHz takten und der wäre immer noch langsamer.
 
Ion schrieb:
Hast du diese ganze Geschichte um die Gerichtsverhandlung nicht mitbekommen? Das Teil hat keine "echten Kerne", sondern Module.
Lesen und lernen: Irrefuehrende Werbung: AMD zahlt 35 US-Dollar Schadensersatz pro FX-CPU - PC-WELT
Zum Vergrößern anklicken....
Das weiss ich aber Ryzen 3 hat auch keine echten 8 Kerne. Sondern nur 8 Threads. Das meinte ich damit.;)

Zudem ist diese CPU dermaßen langsam, dass du es nicht glauben würdest. Der 3300X wird eine ganz neue Welt der Performance eröffnen. Da kannst du den FX auch auf 8 GHz takten und der wäre immer noch langsamer.
Zum Vergrößern anklicken....
Trotzdem würde ich heutzutage keinen Vierkerner mehr nehmen.
 
Vielen Dank für eure Einschätzungen. (Edit: Ich lese heraus, dass sich in jedem Falle ein CPU-Upgrade lohnt... :) )

Ich habe gerade mal ein bisschen getestet: die meisten Zeit bin ich bei 60 fps und die GPU bei nahe 100 %, zwischendurch habe ich Einbrüche, wo oftdie GPU auf 100 % bleibt, aber teilweise auf 0 % fällt - zumindestens sagt das der Afterburner. Ihr merkt, ich bin kein Profi.
 
Meine Freundin spielt auch mit einer RX 480 (via BIOS Mod RX 580) auf WQHD....und hat auch Witcher 3 gespielt ;)

Dein Ergebnis ist relativ eindeutig: solange dir die 60 fps ausreichen, macht eine neue CPU keinen Sinn (abgesehen von Verbrauch, Effizienz und Co). Wenn du jetzt bei der CPU Auslastung auch >80% bist, kann sich ein Upgrade trotzdem bemerkbar machen.
 
Langaaa schrieb:
(Edit: Ich lese heraus, dass sich in jedem Falle ein CPU-Upgrade lohnt... :) )
Zum Vergrößern anklicken....
Auf jeden Fall :)

Ich möchte dir folgenden Artikel ans Herz legen:
https://www.pcgameshardware.de/Core...ls/Alte-CPUs-mit-OC-vs-aktuelle-CPUs-1346681/

Dort haben wir u.a. einen FX-8370 auf über 4,8 GHz übertaktet und gegen aktuelle CPUs antreten lassen.
Ich mag natürlich nichts vorwegnehmen, aber du kannst dir sicher denken, dass eine aktuelle und moderne CPU den FX ziemlich alt aussehen lässt, völlig gleich wie viele Kerne verbaut sind.

Zur Modul-Geschichte hier ein Ausschnitt aus dem Artikel:
Bulldozer - wer diesen Namen heute hört, schüttelt zu Recht mit dem Kopf. "Der" Intel-Killer sollte es werden. Das Ergebnis ist bekannt: Bei Release waren die FX-Prozessoren nicht nur langsamer, sondern auch noch stromhungriger als die Konkurrenz. Und wie sich im Nachhinein herausstellte, waren es schließlich nicht mal echte Sechs- und Achtkerner, sondern "Moduler". Der FX-8370 verfügt über deren vier, was in acht Threads mit acht Integer-Clustern und vier Gleitkomma-Einheiten mündet.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich würde dir aber auch zu einem Ryzen 5 3600 raten. Ein 3300X ist praktisch gleichschnell, aber nur wenn du nichts anderes im Hintergrund machst (Stichwort Perzentile).
Du könntest dir mit dem 3300X allerdings die Zeit bis Zen 3 günstig überbrücken. ;)
 
Damit ist wohl geklärt, dass eine neue CPU her muss. Ob Ryzen 3 3300X oder Ryzen 5 3600, entscheide ich morgen, nachdem ich darüber geschlafen habe. :) Die beiden haben denselben Sockel, also könnte ich beide z.B. mit Mainboard ASRock B450M Pro4-F einbauen, richtig?

Vielen lieben Dank für die Beratung, Leute.

Edit:
Ich habe gerade noch ein wenig getestet und bemerkt, dass die fps sehr niedrig sind, wenn ich eine bestimmte Tageszeit einstelle ("bewölkter Sonnenuntergang" ;) ). Wenn ich dann mit niedrigen Details dieselbe Szene wiederhole (in diesem Fall, der Start vom Rennen) bekomme ich ziemlich genau dieselben fps-Zahlen für verschiedene Auflösungen (habe 720p und 2560x1080 getestet) - das spricht in meinen Augen dafür, dass die CPU hier bremst.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Unterschied ist enorm. Ein Wechsel lohnt sich auf jeden Fall. der FX 8350 hat in etwa die Leistung eines R3 1200, der R5 3300X zieht in den meisten Fällen mit einem R5 3600 gleich. Klar wird der 3600 länger durchhalten, als Upgrade ist der 3300X deswegen aber dennoch nicht schlecht.

Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
 
Ein Upgrade auf einen aktuellen Ryzen lohnt sich definitiv.
Allerdings besteht eigentlich nur die Wahl zwischen dem 3100 und dem 3600.
Der 3300X ist leider aktuell nicht verfügbar.

Ich würde es einfach vom Budget abhängig machen.
Mit einer RX 480 wirst du aktuell zwischen den beiden keinen Unterschied beim zocken bemerken.
In Zukunft und bei einem Grafikkarten Upgrade könnte sich der 3600 aber auszahlen.

Du kannst aber auch erst mal auf den 3100 gehen und später auf Ryzen 4000 (Zen3) wechseln. AM4 sei dank. :-P
 
t670i schrieb:
Ein Upgrade auf einen aktuellen Ryzen lohnt sich definitiv.
Allerdings besteht eigentlich nur die Wahl zwischen dem 3100 und dem 3600.
Der 3300X ist leider aktuell nicht verfügbar.

Ich würde es einfach vom Budget abhängig machen.
Mit einer RX 480 wirst du aktuell zwischen den beiden keinen Unterschied beim zocken bemerken.
In Zukunft und bei einem Grafikkarten Upgrade könnte sich der 3600 aber auszahlen.

Du kannst aber auch erst mal auf den 3100 gehen und später auf Ryzen 4000 (Zen3) wechseln. AM4 sei dank. :-P
Zum Vergrößern anklicken....

Es wird für mich der Ryzen 5 3600 werden. Ich bin jemand, der lieber etwas länger von seinem Setup haben möchte, bevor ich upgraden muss - daher nehme ich die ~ 30 € mehr in die Hand. Außerdem ist der 3300X ja tatsächlich nicht lieferbar. ;)
Als Nächstes wäre dann wohl ein GPU-Upgrade dran, aber das kann noch warten.

Nochmals danke an alle. Ihr wart eine große (und schnelle) Hilfe!
 
RyzA schrieb:
Singlecore ja. Aber im Multicore habe ich meine Zweifel.

Und gerade für die Zukunft, auch in Hinblick auf neuere Games, würde ich heutzutage mindestens einen Sechskerner nehmen.


Threads ja aber keine echten Kerne. Ich glaube nicht das der Multicore soviel schneller ist.
Kann mich aber auch täuschen.:)
Zum Vergrößern anklicken....

Der 3300X steckt sogar in Multithreading-Monstern wie AC: Odyssey den R7 2700X in die Tasche, erstaunlicherweise.
 
Langaaa schrieb:
Damit ist wohl geklärt, dass eine neue CPU her muss. Ob Ryzen 3 3300X oder Ryzen 5 3600, entscheide ich morgen, nachdem ich darüber geschlafen habe. :) Die beiden haben denselben Sockel, also könnte ich beide z.B. mit Mainboard ASRock B450M Pro4-F einbauen, richtig?
Zum Vergrößern anklicken....
Ich will mich jetzt nicht zu weit aus dem Fenster lehnen was halt deine Finanzen angeht, aber wenn man schon in der s.g. Kategorie Budgetboard sucht, muss man in jener, auch nochmal nach Budget im Budget schauen? Ein komplettes Pro4 ohne -F kostet bei Mind 6€ mehr.

Ich hätte den 3300X genommen. Das hat schon seine Gründe warum der nur in Wellen verfügbar ist... ;) Die Aufrüstoption später wäre dann ein 3700X, kurz bevor er nicht mehr verfügbar ist. Der 1700X war so in etwa vom 05.03.2017 bis 19.05.2020 verfügbar.

Den Preisunterschied hätte ich in das Budget fürs Netzteil verschoben und je nach Güte (und alter) des aktuellen Netzteils einen GC Core angeschafft. Oder die Kröten in einen genehmeren Speicher gesteckt.

@HenneHuhn
Das MT-Monster ist imho eher Division2 ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Auslastung ist gut, aber ACOD limitiert ab ca. 90 Fps und dann sind mehr Threads irrelevant. Gut optimiert müsste das Spiel bei den gleichen Settings locker 20% mehr FPS auf dem 2700X zaubern (IPC, Takt, Kernzahl und Scheduler-Interrupt berücksichtigt).
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

Albrechen
Ryzen 3 3100 upgrad von i5 3470
Antworten
9
Aufrufe
690
NoltschM
N
K
[KB] RX 580 Nitro+ zu einem FX-8350 zukaufen - Bottleneck?
Antworten
16
Aufrufe
3K
KonK23
K
S
Möchte auf AMD FX-8350 upgraden, Kühlungsempfehlungen?
2
Antworten
34
Aufrufe
5K
Sornia78
S
T
Beratung: Upgrade von FX 8350 zu Ryzen 5 2600x mit VEGA 56
Antworten
10
Aufrufe
5K
Taridan
T
C
Flaschenhals? AMD FX 8350,RX 470,16GB,SSD,HDD
2
Antworten
27
Aufrufe
3K
Cataton
C
Oben Unten
Zurück