Neue CPU was machen

Hallo Freunde es ist wieder so weit ich wollte mir ein neues System zusammen bauen und bin am überlegen was wohl das beste wäre. Vorweg ich benutze meinen PC überwiegend zum spielen.
Also folgendes habe ich mir überlegt.

- Mein Z390 board behalten und einen i9-9900K drauf schnallen
- den i7 - 10700K + das Asus Rog Strix Z490- H oder F Gaming mainboard
- AMD Ryzen 9 3900X + X 570 Mainboard

Oder einfach auf Ryzen 4000 Series CPUs warten es eilt nicht.

Gespielt wird in WQHD zur Zeit noch mit meiner GTX 1080 später soll dann eine RTX 3080 folgen.

Wenns nicht eilt, warte auf Ryzen 4000. Das kann aber noch dauern. Rechne mal mit 2021.

Meint ihr die Ryzen 4000 werden stabiler hier haben so viele Leute Probleme mit ihren Ryzen 3000 CPUs.

Keine Ahnung. Wo haben denn viele ein Problem mit Ryzen 3000?
Meinst du RAM? Die Probleme hast du überall. Das hat nichts mit AMD zu tun.

Würde auch auf den Ryzen 4000 warten.
GGf. wenn du einen günstigen 9900K gebraucht bekommst wäre es auch ein Option.

Ein 10700K lohnt sich nicht, weil da wieder ein neues Board mit dazu muss.

Ist das Seriös Intel i9 9900K CPU BOX Prozessor, 8-Core, 3,6GHz, Coffee Lake LGA 1151, 16MB | eBay

Hätte kein Problem damit mir ein neues board zu holen. Das Asus Rog Strix Z490 - H Gaming oder das Asus Rog Strix Z490 - F Gaming.

Wo ist denn Deine CPU zur Zeit zu lahm, wenn ich fragen darf? Wo hängt es?
Ich meine die theoretische Betrachtung was Du alles machen könntest ist ja schön und gut.
Aber solange Du nur Games zockst, die 2 Kerne benutzen völlig umsonst. Und die Graka hat mit der CPU erst mal gar nix zu tun.

Der Prozessor kommt mir etwas billig vor und dann hat der Verkäufer einige schlechte Bewertungen bereits erhalten.

Dachte ich mir kann nicht sein für den Preis.

Also der i7-10700K und der i9-9900K sind gleich schnell oder.

Der 10700K taktet mit dem Grundtakt 200 MHz höher und mit dem Turbo Boost um 100 MHz höher.
Mit allen Kerne taktet er aber wie der 9900K auch auf 4,7 GHz wenn alle Kerne ausgelastet werden.

Aber der 10700K kostet im Vergleich zum 9900K etwa 100 Euro weniger und lohnt sich daher eher (wenn neu gekauft wird und es ein Intel sein soll).

IICARUS schrieb:

Aber der 10700K kostet im Vergleich zum 9900K etwa 100 Euro weniger und lohnt sich daher eher (wenn neu gekauft wird und es ein Intel sein soll).

Zum Vergrößern anklicken....

Aber er müsste sich ein Z490 Mainboard kaufen, was beim 9900k weg fiele, da er das passende Mainboard schon hat.

Daher schrieb ich auch....

IICARUS schrieb:

Aber der 10700K kostet im Vergleich zum 9900K etwa 100 Euro weniger und lohnt sich daher eher (wenn neu gekauft wird und es ein Intel sein soll).

Zum Vergrößern anklicken....

Damit war ein kompletter Neuaufbau eines Systems gemeint, wenn ein Mainboard ehe neu dazu gekauft werden muss. Denn ihm seinem Fall hatte ich sogar geschrieben das er sich um einen gebrauchen 9900K auch umsehen kann. Da ja das Board bereits vorhanden ist.

IICARUS schrieb:

Damit war ein kompletter Neuaufbau eines Systems gemeint, wenn ein Mainboard ehe dazu gekauft werden muss.

Zum Vergrößern anklicken....

Aha, wenn du also alles neu kaufst. Ich hatte das nur für die CPU verstanden.

Ja aber Z390 boards sind jetzt veraltet und die Z490 sind ja auch etwas schneller und Geld für ein neues Board wäre noch da. Was sagt ihr dazu : ASRock Z490 Extreme4 ab €' '206,57 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
oder lieber bei ASUSRox Strix bleiben ?

Threshold schrieb:

Aha, wenn du also alles neu kaufst. Ich hatte das nur für die CPU verstanden.

Zum Vergrößern anklicken....

Nein in seinem Fall lohnt es sich normalerweise gar nicht umzusteigen. Da lohnt es sich erst recht nicht Prozessor und Mainboard neu zu kaufen und ich würde in so einem Fall wo es eher ums haben wollen geht auf einem 3900X umsteigen. Denn 12 Kerne sind dann auch nicht ohne und der 3900X kostet momentan auch um die 439 Euro.

asdf1234 schrieb:

Ja aber Z390 boards sind jetzt veraltet und die Z490 sind ja auch etwas schneller und Geld für ein neues Board wäre noch da. Was sagt ihr dazu : ASRock Z490 Extreme4 ab €'*'206,57 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
oder lieber bei ASUSRox Strix bleiben ?

Zum Vergrößern anklicken....

Was heißt hier schneller, unter Strich wird deine Grafikkarte limitieren und dann hast du viel Geld ausgegeben und NULL Vorteile haben. In so einem Fall geht es nur ums HABEN WOLLEN und nicht ums HABEN MÜSSEN.

Gut ich muss manche neue Hardware auch haben müssen, weil mein Kopf immer das neuste haben möchte...

Der i7-10700K ist aber deutlich schneller als der 3900X manchmal sogar um die 20 - 25 fps in WQHD.

Nur im CPU-Limit, im GPU-Limit macht es kaum was aus.

Zudem wo liegt das Problem wenn du mit dem Intel auf 160 FPS kommst und ggf. mit dem AMD auf 140-150 FPS.
Ganz davon abgesehen kommt es immer auf die Szenarien mit an, mal liegen beide gleich auf und mal liegt der Intel etwas höher. Am ende ist es nur Kopfsache, da es in einer Tabelle immer schöner aussieht wenn ein Prozessor mit ein paar Prozente mehr vorne ansteht.

Wir haben einen 3900X und meinen 9900K hier bei mir zu Hause stehen und beide liegen sehr gut in Spielen da.

Mein Sohn erreicht gute FPS mit seinem neuen System und ist sehr glücklich sich für ein 12 Kerner entschieden zu haben, da der sogar weniger als ein 9900K gekostet hat und in normale Anwendungen 12 Kerne auch mehr bewirken können. An die Punkte was er mit Cinebench R20 erreicht komme ich mit meinem 9900K nicht dran. Er kommt auf etwa 7000 Punkte und ich muss schon mein Prozessor auf 5 GHz übertakten um 5300 Punkte erreichen zu können. Und nicht jeden 9900K bekommst gut auf 5 GHz übertaktet, so das es keine Selbstverständlichkeit ist solch ein Takt erreichen zu können.

Schau mal wie viele Themen es hier gibt wo manche User mit einem 9900K oder einem 9700K am kotzen sind weil sie die 5 GHz auf alle Kerne nicht erreichen oder hierzu eine sehr hohe Spannung anliegen haben müssen und dann die Temperaturen Probleme machen. Mein Prozessor kannst da als Vergleich nicht nehmen, denn ich habe zum einem ein gutes Exemplar erwischt, habe ein Board verbaut was 300 Euro gekostet hat und meine potente Wasserkühlung macht hier auch ihren Teil mit aus. Alleine meine Wasserkühlung hat mich bisher das gleiche gekostet wie mein komplettes System.

asdf1234 schrieb:

Der i7-10700K ist aber deutlich schneller als der 3900X manchmal sogar um die 20 - 25 fps in WQHD.

Zum Vergrößern anklicken....

In WQHD? Nö, ist er nicht.
Es gibt Game, die Intel einfach mehr liegen, wie die Anno Reihe. Da ist Intel überlegen. Aber sonst macht sich das nicht.