Wechsel Intel auf AMD Sinnvoll?

WhatTheDuck

Schraubenverwechsler(in)
Servus Community,

ich habe heute beschlossen meinen i5-6600k aufzurüsten und dazu noch von 16GB auf 32GB zu gehen.
Zur Auswahl stehen aktuell 9600k von Intel oder der 3600 von AMD. Grundsätzlich sind ja beide ziemlich gleich gut und beim wechseln von Intel auf AMD wäre logischerweise ein neues Mainboard von nöten, rein finanziell macht der Wechsel wenig Sinn. Allerdings macht AMD aktuell halt einen guten Job und ich habe die Hoffnung das ich mit den nächsten CPU Generationen bei AMD besser aufgehoben bin (Spekulation).

Wie seht ihr das ganze, glaubt ihr das AMD auch auf lange Sicht das bessere Pferd ist oder das diese Spekulation sinnlos ist und ich mir lieber die 50€ sparen kann für CPU+Mainboard (AMD) gegen nur CPU (Intel)


Grüße : )
 
Auch für den I5 9600K ist ein neues Mainboard nötig der geht nicht auf Z270 hier muss ein Z370 oder Z390 Mainboard dazu gekauft werden.

Vorteil des R5 3600 ist SMT was der 9600 nicht besitzt heißt das doppelte an Threads zum 9600, C6/T12 vs C6/T6.

Gesendet von meinem SM-G960F mit Tapatalk
 
Da Du sowieso den Unterbau wechseln mußt, bist Du momentan mit AMD besser dran. Auf einen reinen 6 Kerner (ohne HT/SMT) würde ich auf keinen Fall mehr wechseln.

Tante Edit sagt zuuu laaaangsam:ugly:
 
Noch ne Frage. Überschätze ich den Leistungsunterschied von 6600k auf einen neuen CPU, weil ich gerade recht viel gelesen hab das der 6600k noch recht gut sei. Ich verwende den zu 95% zum zocken.
 
Zum 6600k habe ich hier auf PCGH auf die Schnelle nur einen Vergleich zum 7600k gefunden. Und da is t der 7600K 10-15% in Games schneller.
In der neuen CPU Rangliste ist der AMD 3600 ~50% schneller als der 7600K.
Also mit 60-70% Mehrleistung kann man durchaus rechnen.
Screenshot (179).png

Die Mehrleistung erhältst Du aber nur, wenn deine (uns unbekannte) Grafikkarte das mitmacht.
 
Deinen i5-6600k kannst du mit 100Mhz überall in dem Takt anheben ohne groß was ein zu stellen.
Also 3,5 Standard und 3,9 Turbotakt normal und überall 100Mhz mehr dann 3,6 Standard und 4,0-4.0-3,9-3,8 Turbotakt.
 
Servus Community,

Allerdings macht AMD aktuell halt einen guten Job und ich habe die Hoffnung das ich mit den nächsten CPU Generationen bei AMD besser aufgehoben bin (Spekulation).
Davon solltest Du nicht zwangslaeufig ausgehen. Nach derzeitigen Stand werden wohl nur die B550 und X570 Chipsaetze die kommenden 4000er Ryzen unterstuetzen. Sprich das solltest Du bei der Wahl deines Mainboards beruecksichtigen.
 
Es wäre noch interessant, welchen Ram du genau drin hast. Nicht, dass es sehr langsamer RAM ist, dann freut sich der neue Ryzen nicht sonderlich. In dem Fall besser den langsamen verkaufen und ein schnelleres 32 GB Kit besorgen.
 
Deinen i5-6600k kannst du mit 100Mhz überall in dem Takt anheben ohne groß was ein zu stellen.
Also 3,5 Standard und 3,9 Turbotakt normal und überall 100Mhz mehr dann 3,6 Standard und 4,0-4.0-3,9-3,8 Turbotakt.
Da geht viel mehr. Viiiel mehr. Und damit fängt man an.

Oh, gut das ich nachgefragt hab.
Du wärst nicht der erste, der darauf reinfällt und nicht der letzte. Intel hat vom Board ohne technische Notwendigkeit zwei Varianten gemacht.
Sockel 1151 und Sockel 1151 V2 und sie nicht einmal anders bezeichnet. V2 hat Geizhals zur Differenzierung eingeführt.
Intel Sockel 1151 Preisvergleich Geizhals Deutschland
Intel Sockel 1151 v2 Preisvergleich Geizhals Deutschland

Ich würde eindeutig einen Ryzen 5-3600 nehmen. Und dann warten, bis im Sommer die neuen Mainboards mit B550er Chipsatz, besser I/O-Hub herauskommen. Dann hast Du das beste Paket für das Geld und mit PCIe 4.0 einen guten Standard.
https://www.pcgameshardware.de/Main...b-fuer-AM4-wird-deutlich-aufgewertet-1349382/
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Gamers Nexus hat da mal nen Vergleich gemacht zum 6600k (vs Ryzen 3600), so viel Mehrleistung ist da bei Games durch den 3600 nicht zu erwarten, wobei das natürlich auch vom jeweiligem Spiel abhängig ist...
YouTube
 
Bei dem Video gesehen, daß er medium Settings verwendet und gleich wieder ausgemacht. Was soll das für einen Sinn machen, wenn ich die CPU Features minimiere. Bei SOTTR wird z.B. schon ab dem Preset hoch die Weitsicht zurückgefahren, was ja gekanntlich auf die CPU geht.
Aber da ist Steve ja nicht alleine. Manch Tester testet so fa.... ähja er testet halt :D.
 
Bei dem Video gesehen, daß er medium Settings verwendet und gleich wieder ausgemacht. Was soll das für einen Sinn machen, wenn ich die CPU Features minimiere.
tja, keine Ahnung, vielleicht damit man nicht im GPU-Limit hängt bei Tomb Raider und Hitman?
hast Du denn die anderen Benches auch gesehen, die waren auf high...

Aber da ist Steve ja nicht alleine. Manch Tester testet so fa.... ähja er testet halt :D.
ich vestehe Deine Kritik nicht wirklich, da angeblich alle CPU-Benchs mit den gleichen Einstellungen gemacht wurden, ist die Vergleichbarkeit doch gegeben, zudem kackt die 6600k CPU ja gerade bei Tomb Raider und Hitman wirklich deutlich ab
kannst Du denn was besseres empfehlen als Steve's Test zu dem Thema oder allgemein?
ansonsten finde ich das Video zumindest aussagekräftiger als Deine Angaben in Post #6... :P

naja, ich habe das Gefühl, dass seit Warzone die ganzen 4 Kerner ohne HT aus ihren Ecken gekrochen kommen :D
 
RAM wäre:

16GB HyperX FURY schwarz DDR4-2400 DIMM CL15 Dual Kit
Das ist jetzt mit 2400MHz nicht der Held, das ist beim Ryzen 3600 aber relativ egal, weil er durch den großen L3 Cache nicht so empfindlich auf die RAM Geschwindigkeit ist. Das ist beim 16 Kerner etwas anderes. Den RAM kannst Du nehmen. Ebenso kann man auch alles als Paket verkaufen und neuen RAM nehmen. Denn gleich 3600er.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Da bin ich wieder :P. Da ich jetzt seit 9 Tagen auf die Lieferung des Mainboards warte hab ich jetzt keine Lust mehr nachdem der jetzige Liefertermin auf den 25.05. geändert wurde von Mindfactory.

Weiter vorne im Thread hat jemand geschrieben das die X570 wahrscheinlich die nächste CPUs noch unterstützen werden. Wäre es demnach sinnvoll auf dieses zu wechseln:

MSI X570-A PRO AMD X570 So.AM4 Dual Channel DDR4 ATX Retail - AMD Sockel AM4 | Mindfactory.de

oder was wäre von den b450 noch ne gute alternative?

Vorab schon mal danke für die hoffentlich kompetente Beratung : )
 
Die Frage ist, ob Du in den kommenden 2 Jahren ggf. nochmal die CPU(Stichwort kommende Ryzen 4000 in Zen3) austauschen möchtest. Falls ja -> x570 Chipsatz bzw noch etwas auf denn B550 warten. Falls nein -> Jetzt ein solides B450 kaufen. Von einem x570 in der Preisklasse, wie das von dir verlinkte, darfst Du dann aber nicht soviel erwarten. Es wird sicher "funktionieren". Liegt Qualitätstechnisch aber eben deutlich hinten denen aus der ca 300€ Preisklasse.
 
Wenn man einen 3000er Ryzen hat, braucht man sehr wahrscheinlich nicht auf Ryzen 4000 aufrüsten.
Ryzen 3000 geht ja auch bis 16 Kerne.
 
Zurück