i9 9900k 5,2 Ghz 1,35 Volt prime 95 stabil 78 grad max

Was meint ihr kann ich das so laufen lassen denn prime oder cinebench nutzen ich ja nicht wirklich
Im spiel oder im Alltag bin ich kaum über 40% lasst des gesamten Systems Temperaturen liegen im avg 44 grad
Unter 100% last
Min 40. avg. 65. max 79

Update habe jetzt bei 5 GHz mit 2,600V und LoadLineC. 7 und 170% Spannungs Reserven die Temperaturen sind jetzt min 31c max 60c mit prime95 bei 52c im Run ich habe den Headspreader überarbeitet das hat über 8 std gedauert jetzt bekomme ich noch Diamant kühl paste und eine überarbeitete Graphitpad Mit 1600W/mk Variante als test von einem namhaften Distribautör der mir die Sachen zur verfügung stellt

Kannst Du natürlich mit 5,2GHz laufen lassen, die Frage ist, ob es nötig ist? Meine CPU 9900KS läuft zur Zeit mit 3,7 GHz(0,950V) und lastet 2080TI voll aus.

Der eine hat einen 9900K und betreibt ihn mit 5,2 GHz und der andere kauft sich extra einen 9900KS und betreibt den nur mit 3,7 GHz. Ihr seid echt der Knaller

@T:
Natürlich kannst du das so laufen lassen. Wenn alles stabil bleibt, spricht absolut nichts dagegen. Die Frage von bisonigor ist trotzdem berechtigt: Kannst du diese Rohleistung auch sinnvoll nutzen? Du sagst ja selbst, dass du im Alltag nicht "über 40% Last" kommst. Wenn das die Regel ist, brauchst du den hohen Takt nicht wirklich.

Ein echter Glückspilz der ne 9900K erwischt welche 5,2Ghz mitmacht .
Meine macht bei mehr als 5.0Ghz Allcore recht schnell die Lichter aus , allerdings lief sie am Anfang auch mit AVX-Last auf 5.0Ghz Allcore stabil . Leider darf ich feststellen das die 9900K verdammt schnell altert bei OC , die 5Ghz in SPIELEN sind weiterhin kein Problem , AVX läuft meiner nur noch mit 4,8Ghz Stabil durch (F@H ist ein gutes "Tool" zum testen) , bei 4,9Ghz Allcore läuft er max 5 Stunden und bei 5.0Ghz Allcore stürzt er ab sobald AVX-Last anliegt .....

ICH würde daher die CPU garantiert NIEMALS auf 5.2Ghz laufen lassen ... und btw.... meine CPU lief bei maximal 1,32v@AVX@5.0Ghz Allcore . 1.35v(und wahrscheinlich auch mehr) werden die also noch schneller altern lassen .

Meine läuft auch mit 1,320v mit 5,2 GHz. Mit 5 GHz liege ich bei 1,224v und selbst 5 Ghz nutze ich momentan nicht, sondern nur 4,7 GHz, da ich damit weniger Spannung brauche und mein Prozessor auch nicht so warm wird. Wobei ich eine Wasserkühlung habe und selbst 5,2 GHz Problemlos von der Temperatur möglich sind.

Aber ich sehe kein Mehrwert darin über 4,7 GHz laufen zu lassen.
Finde es aber gut zu wissen wie hoch ich falls nötig gehen könnte.

5,2 all core stabil... lass sie aber bei 4,8 und 1,2 vcore laufen... reicht völlig und das system bleibt kühl...

Ja ich denke ihr habt recht ist halt die tacho nadel die denn reiz aus macht �� aber der verstand behält die Oberhand werde morgen mal sehen was so nach unten offen ist also sagt ihr 4,7 denke wie ihr schon sagt bei 1,2 ich hatte denn k schon bei 5 all core bei 1,29 prime95 stabil meint ihr das ich das fahren sollte oder doch 4,7 bei 1,2
Könntet ihr mir bitte die genauen Einstellungen mitteilen Mit freundlichen Grüßen Robinstyle
P.s den Silicium Kristall habe ich selber geschliffen erst mit der bügelmessschraube alle Ecken kontrolliert notiert dann angefangen mit 40 µm knapp 1:40min Gerieben dann mir 20 µm nochmal fast 60min poliert fast wie Glass wieder geworden anschliessen mit dem Dremel und polier passte den nochmal 30 min immer einmal rüber dann warten damit der kern nicht heiss wird anschliessend habe ich mich um denn Heatspreader gekümmert wieder gemessen mit der b.messschraube notiert dann die Oberseite mit der Schrift drauf gerade gemacht mit der gleichen Prozedur ich dachte das intel etwas feinere arbeiten ausführt anscheinend sind dort nur Grobe werte von wert das Silizium hatte in der Mitte 1,770 und die Ränder wahren 1,800 und 1,800 habe runter geschliffen bis gesamt 1,760
Naja was macht mann nicht alles aus liebe zum Detail und zu guter letzt denn Kristall mit Flüssigmetall eingerieben genauso die innen seite des heads. Dann h.silicon dann denn heat von oben mit f.metall dann denn kühler auch mit f.metall wie gesagt die werte sind von knapp 82 unter last auf max 82 gekommen bei einzelnen kernen avg 49 max 75 macht schon was aus das sehr genaue Arbeiten ihr solltet euch auch mal ein usb Mikroskop holen und mal die Fläche vergrössern nach dem schleifen mal ansehen naja nochmals Mit freundlichen Grüßen robinstyle