AMD 3900X RAM Auswahl?!

Tag zusammen,
ich bin ein wenig verwirrt...bin heute umgestiegen von einem Ryzen 5 1600 auf einen 3900x und prompt hatte ich Probleme beim starten von Win 10.

Windows startet nicht mehr oder blieb nur 2 min an und stürzte dann ab mit div. Fehlern.
Anhand der Fehlercodes konnte ich den Speicher als Fehlerquelle eingrenzen.
Also nahm ich 2 von den 4 Riegeln (insgesamt 32 GB) raus.

Lief immer noch nicht...dann erinnerte ich mich das 2 der Riegel eine andere Revision hatten...Die alten waren Rev. 5,x die neuen waren Rev. 8,x
Ansonsten das gleiche Produkt nur eben 2 später gekauft.

Mit der neueren Rev. läuft das System stabil ABER muss ich jetzt sowohl beim Board als auch bei der CPU auf Kompatibilität achten oder warum gibt es Probleme mit dem "älteren" Speicher?
Oder kann ich davon ausgehen das neuer Speicher eh funzt wenn er in der Liste vom Board Hersteller auftaucht?


Wenn ich auf beides achten muss kann ich übertrieben gesagt ja nur noch unter 10 Riegeln wählen...Also wo genau ist hier das Problem denn der 1600 hat es ja auch gepackt?

ich denke das die restlichen Komponente auf das Problem eh keine Auswirkung habe daher poste ich diese nicht.


Danke für die Hilfe / Infos

AW: AMD 3900x Ram Auswahl?!

Ist das System schon frisch installiert?

Board und RAM solltest du aber schon nennen.
Vor dem CPU-Wechsel ans Bios-Update gedacht?

AW: AMD 3900x Ram Auswahl?!

Welches Board hast du?

Erst mal wurde ich gerne wissen was nun hauptsächlich für den Speicher zuständig ist.
Speicherkontroller macht doch die CPU... Warum stellt sich das Board quer bei einer neuen CPU

Denn es lief das Board ja mit dem Speicher (32gb) stabil mit dem Ryzen 1600...

BIOS ist das neuste drauf sonst würde die 3900x nicht funzen.

Board ist Aorus x470 Gaming 7 wifi.
Ram ist 2x 16GB 2400 Vengeance LPX also 4 Riegel.

System ist nicht erneuert weil ich nur die CPU gewechselt hab. Läuft wie gesagt auch stabil wenn ich die neueren Riegel nutze (16gb)

Ich komme auf 64GB bei 2x 16GB, jedoch 4 Riegel, so wie du schreibst. Wie du bereits selbst erkannt hast, ist die unterschiedliche Revision wahrscheinlich die Ursache, mit 2400MHZ verschenkst du, je nach Anwendung, einiges an Leistung.

Ich empfehle 2x16GB 3200MHZ mit CL16 oder weniger. Damit bleibst du innerhalb der Spezifikation der CPU (3200MHZ), das Board darf/ kann bis 3600MHZ, jedoch gibt der Speichercontroller den Ton an.

Mischbestückung, was bei unterschiedlichen Revisionen sehr wahrscheinlich ist, sollte stets vermieden werden, Speicherriegel werden zu Grund paarweise verkauft.

War etwas durcheinander ausgedrückt.
4 Riegel zu je 8 GB
2 Riegel mit Rev 8.x und 2 mit Rev 5.x

Finde es nur komisch das die alte CPU das Pack und die neue nicht.

Werde mal bei dem Board schauen welcher Speicher mit 4 Riegeln kompatibel ist.
Neuer Speicher sollte eh her.
Dachte an Dominator platinum rgb

Gibt es zufällig noch jemanden der zu dem Thema ein paar Details hat?
Was wird bei einer Revision geändert und warum ist es so bedeutend für die CPU?
Wenn Rev. "alt" einzeln funktioniert und Rev. "neu" warum nicht in Kombination?

Es kann sein, dass die neue Revision anderen Speicher verlötet hat, z.B. weil mal dieser oder jener Speicher gerade vorrätig war oder weil der neue günstiger zu beschaffen ist.

Und was ist der technische Hintergrund für die Probleme? Da muss es doch was genaueres geben außer "geht nicht" oder "Der Speicher" ist anders.

Wenn Mhz /Timings etc. die selben sind muss es einen anderen Technischen Grund geben und wenn es der Aufbau des Moduls selber ist...Dann stellt sich die Frage warum die CPU mit dem einen klar kommt und mit dem anderen aber wie schon erwähnt nicht in Kombination.

Ist es bei den Speicherbausteinen so das die CPU einen Universalen Weg benutz die sie bei Registrierung des Speichers setzt und wenn der andere Speicher abweicht kommt es zur störung?
Wie muss man sich das vorstellen

Es beschleicht mich immer mehr das alle das gleiche sagen aber wissen nicht warum, frei nach dem Motto " nach regen folgt Sonnenschein"

Seicher sollten immer zusammen gekauft werden, egal ob Intel oder AMD Plattform.
Ich hatte 2 Speicher nachgekauft. Gleiche Bezeichnung bis ins Detail. Am Ende haben sie trotzdem nicht zusammen gespielt.
Abstürze, Ausfälle. Sie waren trotz der gleichen Bezeichnung anders in Bauform und Timings.

Es ist halt fast unmöglich nach einiger Zeit den Speicher mal ebenso zu erweitern.

Auf den alten Sticks sollten SK-Hynix-ICs verbaut sein, auf den neuen Nanya-ICs. Das könntest du prüfen mit der Freeware-Version von Thaiphoon Burner (Download beim Entwickler): Im Hauptmenü auf "Read" klicken, den gewünschten RAM-Slot auswählen und anschließend am besten einen Screenshot erstellen und hier im Forum hochladen.

Vorausgesetzt die RAM-Module hat kein plötzlicher Defekt ereilt und man will unbedingt einen Schuldigen finden, könnte man argumentieren, dass die CPU das schwarze Schaf ist, denn die JEDEC definiert im Rahmen des DDR4-SDRAM-Standards ausschließlich den Arbeitsspeicher, aber nicht den RAM-Controller (sprich kein RAM-Hersteller muss sein Produkt für irgendeine CPU entwickeln). In der Praxis ist das natürlich alles etwas komplizierter und das Mainboard spielt ebenfalls eine wichtige Rolle. Beim Start laufen z. B. Trainingsprozesse ab, die bestimmen, wie Parameter wie z. B. Round Trip Latencies gesetzt werden. Mit einer anderen CPU mit einer anderen Topologie und Fertigungsprozess wie in deinem Fall kann es passieren, dass unter sonst unveränderten Bedingungen bestimmte Toleranzen überschritten werden (weil sich Umlaufzeiten, Widerstände etc. ändern), was dann eben zu Instabilität führen kann. Idealerweise sorgen gute Presets und besagte Trainingsprozesse dafür, dass man als Endnutzer davon nichts mitbekommt. In deinem Fall wäre es vermutlich möglich, durch einige gezielte Handgriffe die Stabilität wiederherzustellen, da wir uns mit DDR4-2400 in einem niedrigen Taktbereich unterhalb der AMD-Freigabe (DDR4-2667 bzw. -2933 mit vier Single- respektive Dual-Rank-Modulen) bewegen und das System zumindest bootet (also aus der Sicht eines RAM-Fachredakteurs schon einmal semi-stabil ist ). Das können Optionen wie SOC-Spannung, On-Die-Termination, Subtimings etc. sein.

Danke
Ein wenig Hintergrundwissen zu haben über die Geschichte ist viel Wert.

Der Ram kommt eh weg aber ich habe mich halt gewundert das der 1600x es macht (obwohl ich dort die Riegel in einer bestimmten Reihenfolge stecken musste^^) und die neue eben nicht.

Mit 2 Riegeln lief er ja ohne Probleme und ich habe nun auch aufgerüstet

Danke an alle für die Hilfe und Infos!